Re: [新聞] 蔡易餘:反對刑法235條增加檢舉人條款

看板C_Chat作者 (唯我成幸)時間5年前 (2020/05/20 16:47), 5年前編輯推噓1(217)
留言10則, 4人參與, 5年前最新討論串4/11 (看更多)
記得我在這個月月初就有在板上說過KMT立委有要提案修改刑法第235條了, 為了怕大家忘記立委的提案內容我重貼一次那三位KMT立委的提案好了。 https://lci.ly.gov.tw/LyLCEW/agenda1/02/pdf/10/01/08/LCEWA01_100108_00220.pdf https://lci.ly.gov.tw/LyLCEW/agenda1/02/pdf/10/01/09/LCEWA01_100109_00057.pdf https://lci.ly.gov.tw/LyLCEW/agenda1/02/pdf/10/01/10/LCEWA01_100110_00054.pdf 基本上問題比較大的正如月初時有提到的就是獎勵檢舉這塊, 其他部分就當時的討論來看大家似乎都覺得沒什麼問題跟ACG無關。 -- lincutt (典) 10/14/10 19:36:15 Thu 你妹妹能幹 我妹妹也能幹 大家的妹妹都能幹~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.133.184 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1589964477.A.119.html

05/20 16:48, 5年前 , 1F
民進黨立委多數,要DPP立委也認同才有能吧
05/20 16:48, 1F

05/20 16:49, 5年前 , 2F
越模糊的修法到時候變裝飾的可能越高
05/20 16:49, 2F

05/20 16:50, 5年前 , 3F
似乎個頭 當時明明還不少討論
05/20 16:50, 3F
我指的是針對其他有提案要修法的部分, 這次的修法大部分是加重原本的刑責而已。

05/20 16:50, 5年前 , 4F
當年兒少法43條第五項修法就是,「合理時間」的判定過
05/20 16:50, 4F

05/20 16:50, 5年前 , 5F
於模糊,刑法235原本就很模糊,真的過也是掛著不用
05/20 16:50, 5F
※ 編輯: ifulita (114.44.133.184 臺灣), 05/20/2020 16:51:30

05/20 16:51, 5年前 , 6F
抱歉吃到炸藥 確實檢舉獎勵是兩個最大的影響之一
05/20 16:51, 6F

05/20 16:51, 5年前 , 7F
另一個是最低刑度
05/20 16:51, 7F

05/20 16:52, 5年前 , 8F
沒有把N號房那種用強制力的情況拉出來 還把最低刑度拉
05/20 16:52, 8F

05/20 16:52, 5年前 , 9F
到一年
05/20 16:52, 9F
補充一下今天在開會時蔡易餘有提到但沒被記者寫進新聞裡的東西好了, 蔡易餘他在進行逐條討論時有說他個人認為刑法第235條應該廢除, 因為這條違憲了。 ※ 編輯: ifulita (114.44.133.184 臺灣), 05/20/2020 16:57:19

05/20 17:12, 5年前 , 10F
支持廢除
05/20 17:12, 10F
文章代碼(AID): #1UnEwz4P (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1UnEwz4P (C_Chat)