看板 [ C_Chat ]
討論串[新聞] 蔡易餘:反對刑法235條增加檢舉人條款
共 11 篇文章
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁

推噓2(2推 0噓 2→)留言4則,0人參與, 5年前最新作者q2013228 (瑞穗小牛)時間5年前 (2020/05/21 01:00), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
這一篇內容就有吳怡玎和蔡易餘委員就猥褻品是否要把檢舉獎勵制度明文化的完整論述!. 藍委提修法防N號房!蔡易餘:女星拍裸照算不算猥褻?有些人就喜歡被看私處 | ETtoday東森新聞雲. https://www.ettoday.net/amp/amp_news.php?news_id=1718827&
(還有978個字)

推噓43(43推 0噓 33→)留言76則,0人參與, 5年前最新作者jimmyVanClef (兄弟會將獲得勝利)時間5年前 (2020/05/20 20:47), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
跟你說啦刑法235本身就是個垃圾法條,就是那種韭菜連尻槍資格都要許可的政府才會立的法。. 235實質上就是一把範圍極大的刀,只是看執政者是誰,想不想揮刀而已,只要他想做就一定能砍死你。. 235一直都沒有持續性很強力在執行,偶爾壓力大才意思意思掃一下,不然你各位就不用看圖看本看片子了,隨便都把你抓進
(還有959個字)

推噓15(15推 0噓 16→)留言31則,0人參與, 5年前最新作者kid725 (凱道基德)時間5年前 (2020/05/20 18:43), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
235這個法條真的過時了 應該要修 但絕對不是今天國民黨這種修法. 235管很多 甚至認為色情的表現形式牽涉到SM都可以抓你 根本神經病. [新聞] 販售性虐待A片 東京熱便利屋負責人被起訴. https://udn.com/news/story/7317/4322885. 說起來應該是大家應該要團
(還有135個字)

推噓19(19推 0噓 20→)留言39則,0人參與, 5年前最新作者Yanrei (大小姐萬歲!)時間5年前 (2020/05/20 17:53), 5年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實還不用考慮到什麼基層的負擔加重. 首先光是用修改235條的方法來防止N號房事件,就是一件很莫名其妙的事情. 235的核心是在於維持「性道德感情與社會風化」. 只要你散布、播送、販賣猥褻物,就會破壞這種倫理道德社會風氣. 所以法律要加以禁止,保護的是善良風俗(這邊先不論235本身的爭議). 而N號
(還有128個字)

推噓9(9推 0噓 3→)留言12則,0人參與, 5年前最新作者Prometheus2 (普羅米修斯)時間5年前 (2020/05/20 17:43), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我們可以想像235變得更嚴厲後會怎樣. 民間自律組成審查委員會. 由專業人士認定. 委員會審核是否為猥褻物. 被起訴235的出版商拿出委員會鑑定. 法院基於鑑定認定非猥褻物判無罪. 以上是一開始正常發展. 出版商知道給委員會審查通過就無罪. 自發性給委員會審查. 不過如此雖然可以避免被判有罪. 但還
(還有181個字)
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁