Re: [新聞] 蔡易餘：反對刑法235條增加檢舉人條款
這一篇內容就有吳怡玎和蔡易餘委員就猥褻品是否要把檢舉獎勵制度明文化的完整論述！
藍委提修法防N號房！蔡易餘：女星拍裸照算不算猥褻？有些人就喜歡被看私處 | ETtoday東森新聞雲
https://www.ettoday.net/amp/amp_news.php?news_id=1718827&from=ampshare-line-fixed
（圖／記者呂佳賢攝）
立法院司法法制委員會20日針對南韓「N號房」事件，討論相關刑法修正案。國民黨立委吳怡玎提案修正《刑法》235條之一，不過立委蔡易餘認為，猥褻在刑法上定義不明確，獎勵制度會導致競相檢舉，但有些人自己就是喜歡被別人看到私處，怎麼能把這樣的次文化說是錯誤？
面對南韓日前發生震驚全球的「N號房」事件，立法院20日召開司法法制委員會，討論相關刑法修正案。吳怡玎提案修正刑法235條之一，要針對散布、播送、販賣猥褻圖文影音，增加檢舉人制度，以及給檢舉人獎勵等。
吳怡玎提到，在賄選方面也有檢舉人保護跟獎勵，如果說犯罪行為人或加害人是集團組織的話，那檢舉人會受到相當威脅，所以保護是有一定的必要；而她也是贊成給檢舉人獎勵，因為一般人心態是不要惹事，所以獎勵是有其必要。
吳怡玎的提案引起立委正反聲浪，蔡易餘劈頭就表達自己與吳怡玎看法不一。蔡易餘說，社群網路上散播猥褻文字等行為滿多的，但問題在是否有實際侵害受害人感受，且猥褻要如何認定？此外，獎勵制度未來在社群網路中，恐怕會淪為競相檢舉，這恐怕會讓法務部未來承接案件時，無法負荷這麼高的檢舉量。
蔡易餘強調，刑法對於猥褻定義非常不確定，如果一些女星過去拍攝裸體、暴露私處等圖文影音，那算不算猥褻圖片？嚴格定義的話，這種也算是猥褻；但如果也算猥褻的話，那就是檢舉然後給法務部，法務部再去跟被害人求證算不算猥褻，「所以猥褻定義是非常大，且大到我們無法想像的。」
另外，蔡易餘也提到，明文規定的檢舉，警察、檢察官或調查局都必須立案，跟現行檢舉不一樣，現行檢舉是告知檢察官、警察有這樣的狀況，然後由警察覺得這涉及到被害人權益受損才立案發動，這是有判斷權。
蔡易餘說，但如果用明文檢舉，等於是每一個檢舉案都要立案，例如大家都知道交通違規有所謂「檢舉達人」，檢舉達人每一件都讓警察必須立案處理，不立案還會出問題，這是有強度的落差。
「事實上有很多人是喜歡暴露給別人看！社會就是存在這些人！」蔡易餘提到，所以設有了一條線，就是如果被害人自己都不希望，結果其他人去散布，那就是違法，但「如果被害人自己覺得喜歡被人看私處，那怎麼可以把這樣的次文化去說是錯誤的？」
最後吳怡玎所提的《刑法》235條之一修正草案，因為朝野沒有共識，所以保留至朝野協商。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.23.148 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1589994054.A.04D.html
推
05/21 01:19,
4年前
, 1F
05/21 01:19, 1F
→
05/21 02:28,
4年前
, 2F
05/21 02:28, 2F
→
05/21 02:28,
4年前
, 3F
05/21 02:28, 3F
推
05/21 07:15,
4年前
, 4F
05/21 07:15, 4F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 11 之 11 篇)：
新聞
230
463
