[閒聊] 怎麼樣才算是RPG

看板C_Chat作者 (沒有人啦)時間4年前 (2020/05/01 16:16), 4年前編輯推噓34(34推 0噓 44→)
留言78則, 39人參與, 4年前最新討論串1/1
RPG, role-playing game 不是扛在肩膀上射火箭的那個 單純看字面意思就是角色扮演嘛 那絕大多數的遊戲應該都算是在扮演主角才對 不過我看了維基上說的 RPG通常包含練等還有蒐集道具這類的要素 那我以死亡擱淺當例子 裡面可以送貨送越多傷害抗性、體力，負重之類的會增加 劇情推進也會有更多道具 所以死亡擱淺算是RPG嗎 -- 推 jonjes: 《為了超越標題太長而熱賣的輕小說家前輩，所以覺得弄個 → jonjes: 更長標題沒想到書腰塞不下而被青梅竹馬的編輯追殺的我 → allanbrook: 射惹》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.56.147 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1588320965.A.196.html
推
05/01 16:17, 4年前 , 1F
就是當你丟其他分類都不對的時候 它就是RPG= =
05/01 16:17, 1F
推
05/01 16:17, 4年前 , 2F
紅粉綠
05/01 16:17, 2F
→
05/01 16:18, 4年前 , 3F
戰略類遊戲表示：
05/01 16:18, 3F
推
05/01 16:18, 4年前 , 4F
火箭筒
05/01 16:18, 4F
推
05/01 16:18, 4年前 , 5F
一直覺得RPG這詞早該淘汰了，現代哪款遊戲不是扮演角色
05/01 16:18, 5F
推
05/01 16:19, 4年前 , 6F
暴君不喜歡這篇文章
05/01 16:19, 6F
幹不要一直RPG啦 我在談的是RPG 你們一直扯RPG幹嘛
→
05/01 16:19, 4年前 , 7F
然後每次有人講薩爾達就會有一堆人浪費時間戰這不是RPG
05/01 16:19, 7F
推
05/01 16:19, 4年前 , 8F
基本上除了小遊戲以外的遊戲都可以符合RPG定義
05/01 16:19, 8F
→
05/01 16:19, 4年前 , 9F
多的不是扮演角色的遊戲 經營模擬之類的
05/01 16:19, 9F
推
05/01 16:19, 4年前 , 10F
星海爭霸算嗎
05/01 16:19, 10F
※ 編輯: mayolane (223.136.56.147 臺灣), 05/01/2020 16:19:57
推
05/01 16:19, 4年前 , 11F
去中東看一下啊
05/01 16:19, 11F
→
05/01 16:20, 4年前 , 12F
但是現在說RPG基本上要符合人物故事性或成長性的要素
05/01 16:20, 12F
推
05/01 16:20, 4年前 , 13F
小精靈也是在扮演小精靈啊
05/01 16:20, 13F
→
05/01 16:21, 4年前 , 14F
說穿了遊戲的重點要放在讓玩家融入人物
05/01 16:21, 14F
推
05/01 16:23, 4年前 , 15F
RPG定義也要看時代啊，所以說那個薩爾達傳說...
05/01 16:23, 15F
推
05/01 16:23, 4年前 , 16F
會爆炸那個
05/01 16:23, 16F
推
05/01 16:25, 4年前 , 17F
這樣好像啥都能說成是RPG 像之前那排名就有薩爾達...
05/01 16:25, 17F
薩爾達不算RPG的點是？ 我不太熟薩爾達
→
05/01 16:26, 4年前 , 18F
光是歐美RPG跟日式RPG就差很多了 歐美更偏向玩家在扮
05/01 16:26, 18F
→
05/01 16:26, 4年前 , 19F
演某個世界觀下的人，JRPG則是在看主角的大冒險
05/01 16:26, 19F
※ 編輯: mayolane (223.136.56.147 臺灣), 05/01/2020 16:26:56
推
05/01 16:27, 4年前 , 20F
那個學園偶像祭AS，後來分類也是RPG了
05/01 16:27, 20F
推
05/01 16:28, 4年前 , 21F
會爆炸的吧
05/01 16:28, 21F
推
05/01 16:29, 4年前 , 22F
我自己的感覺啦 要有一定程度的腳色養成要素 故事也是
05/01 16:29, 22F
推
05/01 16:29, 4年前 , 23F
我覺得HG都是rpg啊 但曾經被同學說不對
05/01 16:29, 23F
→
05/01 16:29, 4年前 , 24F
比較偏向跟著操作腳色走的感覺
05/01 16:29, 24F
點解「故事跟著操作角色走」 我不太懂怎樣符合這句話
→
05/01 16:30, 4年前 , 25F
這樣比較有真的成為這個角色進行遊戲的感覺
05/01 16:30, 25F
推
05/01 16:30, 4年前 , 26F
薩爾達是能算RPG啦 只是這樣一些動作遊戲好像也行了
05/01 16:30, 26F
→
05/01 16:30, 4年前 , 27F
隨機遇敵、對話框、選項、能力數值化，反正RPG要素
05/01 16:30, 27F
→
05/01 16:30, 4年前 , 28F
早就深入各種遊戲之中，只是成分有多少而已
05/01 16:30, 28F
※ 編輯: mayolane (223.136.56.147 臺灣), 05/01/2020 16:31:13
→
05/01 16:31, 4年前 , 29F
所以才又有了ARPG這分類
05/01 16:31, 29F
→
05/01 16:31, 4年前 , 30F
模仿和扮演是人類的天性之一，玩家家酒也是RPG
05/01 16:31, 30F
→
05/01 16:31, 4年前 , 31F
你要說一款遊戲是不是RPG，就看它純不純而已
05/01 16:31, 31F
→
05/01 16:32, 4年前 , 32F
而且RPG在桌遊就誕生了，比電子遊戲還早
05/01 16:32, 32F
→
05/01 16:33, 4年前 , 33F
就是講究故事性、重視敘事的角色扮演電視遊戲。利用那
05/01 16:33, 33F
→
05/01 16:33, 4年前 , 34F
些達成某個成就任務、探索遊戲世界觀、解謎。但是，打
05/01 16:33, 34F
→
05/01 16:33, 4年前 , 35F
怪、打寶、練等級，是維基人自認為的定義，RPG不一定要
05/01 16:33, 35F
→
05/01 16:33, 4年前 , 36F
打怪那些。
05/01 16:33, 36F
推
05/01 16:33, 4年前 , 37F
薩爾達在維基上是AAVG 跟BIO2一樣
05/01 16:33, 37F
推
05/01 16:37, 4年前 , 38F
恐怖分子:這我很懂
05/01 16:37, 38F
→
05/01 16:38, 4年前 , 39F
主角不會講話的
05/01 16:38, 39F
→
05/01 16:38, 4年前 , 40F
A告
05/01 16:38, 40F
推
05/01 16:39, 4年前 , 41F
魔物都拿最佳RPG了，RPG根本沒有什麼固定標準
05/01 16:39, 41F
推
05/01 16:40, 4年前 , 42F
薩爾達傳說後來任天堂自定義是AAVG，不過FC早期的作品
05/01 16:40, 42F
→
05/01 16:40, 4年前 , 43F
時常被歸類到RPG的遊戲
05/01 16:40, 43F
→
05/01 16:40, 4年前 , 44F
要用手玩的那種
05/01 16:40, 44F
推
05/01 16:41, 4年前 , 45F
惡魔城也能說是RPG 不過他跟銀河戰士組合在一起變成了
05/01 16:41, 45F
→
05/01 16:42, 4年前 , 46F
好像有的人定義不能練腳色等級就不叫RPG
05/01 16:42, 46F
→
05/01 16:43, 4年前 , 47F
銀河城或銀河惡魔城這另外的分類名詞了
05/01 16:43, 47F
推
05/01 16:44, 4年前 , 48F
啊匹居!!
05/01 16:44, 48F
推
05/01 16:55, 4年前 , 49F
會咻 崩 都是阿魯批居
05/01 16:55, 49F
推
05/01 17:19, 4年前 , 50F
廣義的只要有扮演要素都叫RPG
05/01 17:19, 50F
推
05/01 17:27, 4年前 , 51F
大部分遊戲的可以算是廣義的RPG
05/01 17:27, 51F
推
05/01 17:34, 4年前 , 52F
RPG就TRPG演變的，實質上的問題應該是遊戲類型怎麼來的
05/01 17:34, 52F
推
05/01 17:36, 4年前 , 53F
照字面意思看的話，沒有遊戲不是。連馬力歐都是
05/01 17:36, 53F
推
05/01 17:37, 4年前 , 54F
戰略類遊戲也有SRPG這種分類吧?
05/01 17:37, 54F
推
05/01 17:41, 4年前 , 55F
遊戲的重點是讓玩家融入人物...有這種事？
05/01 17:41, 55F
→
05/01 17:42, 4年前 , 56F
要討論RPG的定義，不能只從字面上看，一定要去理解它的
05/01 17:42, 56F
→
05/01 17:42, 4年前 , 57F
發展歷史
05/01 17:42, 57F
→
05/01 17:42, 4年前 , 58F
現在的遊戲都混一起了 只看是偏策略(回合) 還是動作(即時)
05/01 17:42, 58F
推
05/01 17:43, 4年前 , 59F
一發就能搞定的才算是RPG
05/01 17:43, 59F
→
05/01 17:44, 4年前 , 60F
以前RPG給人的印象是偏策略 例如光明與黑暗、夢幻之星等
05/01 17:44, 60F
→
05/01 17:44, 4年前 , 61F
後來技術越來越成熟 越來越多ARPG出現 才會有現在的困惑吧
05/01 17:44, 61F
→
05/01 17:48, 4年前 , 62F
如果認真要區分"RPG" 那麼我認為"裝備"的要素是必須的
05/01 17:48, 62F
→
05/01 18:12, 4年前 , 63F
如果要回到20年前電視遊樂器雜誌那時比較狹義的「文字遊
05/01 18:12, 63F
→
05/01 18:12, 4年前 , 64F
戲」定義的話。RPG就會是：單線前進的主劇情、角色成長（
05/01 18:12, 64F
→
05/01 18:12, 4年前 , 65F
練）、裝備獲得、幾乎無關技術的敵我強弱
05/01 18:12, 65F
→
05/01 18:16, 4年前 , 66F
素質素質化（玩家角色強弱與遊玩鍛鍊時間正相關）
05/01 18:16, 66F
→
05/01 18:23, 4年前 , 67F
如groumdmon大所說，這有一路以來的歷史歷程，現在遊戲
05/01 18:23, 67F
→
05/01 18:23, 4年前 , 68F
技術進步，遊戲類型互相影響。純狹義Rpg有他的浪漫，但
05/01 18:23, 68F
→
05/01 18:23, 4年前 , 69F
受眾會越來越小。
05/01 18:23, 69F
→
05/01 18:24, 4年前 , 70F
甚至在Fc時代，就已經有熱血物語這種動作遊戲已經導入rpg
05/01 18:24, 70F
→
05/01 18:24, 4年前 , 71F
的升級、經驗值、裝備、素質的架構進去
05/01 18:24, 71F
推
05/01 19:37, 4年前 , 72F
廣義來說，只要遊戲是「操作一個人物進行遊戲」，那全
05/01 19:37, 72F
→
05/01 19:37, 4年前 , 73F
都能算RPG；比較限縮的話就再加上「推進故事」這個條件
05/01 19:37, 73F
→
05/01 19:37, 4年前 , 74F
。
05/01 19:37, 74F
推
05/01 21:34, 4年前 , 75F
RPG就是對話特別多，故事很豐富。冒險、探索那款遊戲觀
05/01 21:34, 75F
→
05/01 21:34, 4年前 , 76F
、尋寶、解謎
05/01 21:34, 76F
推
05/01 21:37, 4年前 , 77F
讓玩家大部分都在看劇情，遊戲操作性是其次，你可以靠
05/01 21:37, 77F
→
05/01 21:37, 4年前 , 78F
輔助道具裝備輕鬆過關
05/01 21:37, 78F
‣ 更多 mayolane 的文章
文章代碼(AID): #1Ugzh56M (C_Chat)