Re: [閒聊] 不能用火人類科技會被nerf到什麼程度?
※ 引述《ccyaztfe (best_troll_tw)》之銘言:
: ※ 引述《AKIKOLOVERS (akikolovers)》之銘言:
: : 大家好,哥每兩年復習一次那個台灣讀者童年陰影aka噩盡島
: : 沒錯我就是個M
: : 今天在重看第一部時突然想到,作者為了nerf人類科技樹,讓劇情不要變成人類用核
彈
: : 爽神仙,特地讓妖怪世界不能用火。
: : 應該說就是讓火藥相關的東西全都自爆,然後只要聚集太大的電力跟火力還會生小怪
,
: : 行讓人類科技樹回到封建時代。
: : 不過人類科技樹真的有那麼脆弱嗎?
: : 不能用電跟火真的就回倒退回封建時代嗎?
: : 有沒有人能說說這個設定的盲點R?
: 不能用火直接就退回舊石器時代,甚至更久!
: 沒有火,你拿什麼加熱食物?靠什麼把水煮沸?
: 通通都要生吃生喝
: 沒有火,你靠什麼過冬?
: 少了火,人類平均壽命直接變成20歲
: 至於其他產品就更不用說了
: 那些都是有火才能製造的
: 沒有火,比你想的更嚴重
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
原波都說噩盡島設定了也解釋了
一堆沒看過內文也沒看就在說不能煮飯
幫原波補充
噩盡島設定94
不能用電(小型發電機地下可用)
發電廠那種會自爆
可以煮飯正常使用
大型一點的營火就會出妖怪
小型槍枝還可用
火砲以上的會自爆
不能用火科技文明就退回宋朝之前吧
反正都是作者說了算
那個世界觀還有魔法、修仙
大不了發展魔法文明
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.234.150 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1582101252.A.DF2.html
推
02/19 16:35,
4年前
, 1F
02/19 16:35, 1F
8會
推
02/19 16:36,
4年前
, 2F
02/19 16:36, 2F
我有想過
作者就故意上的debuff抑制科技力
沒太多著墨在回復科技
→
02/19 16:36,
4年前
, 3F
02/19 16:36, 3F
→
02/19 16:37,
4年前
, 4F
02/19 16:37, 4F
→
02/19 16:37,
4年前
, 5F
02/19 16:37, 5F
人類世界以前做的
→
02/19 16:37,
4年前
, 6F
02/19 16:37, 6F
→
02/19 16:38,
4年前
, 7F
02/19 16:38, 7F
推
02/19 16:38,
4年前
, 8F
02/19 16:38, 8F
→
02/19 16:38,
4年前
, 9F
02/19 16:38, 9F
推
02/19 16:38,
4年前
, 10F
02/19 16:38, 10F
→
02/19 16:38,
4年前
, 11F
02/19 16:38, 11F
→
02/19 16:38,
4年前
, 12F
02/19 16:38, 12F
→
02/19 16:39,
4年前
, 13F
02/19 16:39, 13F
→
02/19 16:39,
4年前
, 14F
02/19 16:39, 14F
→
02/19 16:39,
4年前
, 15F
02/19 16:39, 15F
→
02/19 16:39,
4年前
, 16F
02/19 16:39, 16F
→
02/19 16:39,
4年前
, 17F
02/19 16:39, 17F
→
02/19 16:39,
4年前
, 18F
02/19 16:39, 18F
→
02/19 16:39,
4年前
, 19F
02/19 16:39, 19F
→
02/19 16:39,
4年前
, 20F
02/19 16:39, 20F
推
02/19 16:40,
4年前
, 21F
02/19 16:40, 21F
→
02/19 16:40,
4年前
, 22F
02/19 16:40, 22F
推
02/19 16:40,
4年前
, 23F
02/19 16:40, 23F
→
02/19 16:41,
4年前
, 24F
02/19 16:41, 24F
→
02/19 16:41,
4年前
, 25F
02/19 16:41, 25F
推
02/19 16:43,
4年前
, 26F
02/19 16:43, 26F
→
02/19 16:44,
4年前
, 27F
02/19 16:44, 27F
→
02/19 16:47,
4年前
, 28F
02/19 16:47, 28F
→
02/19 16:49,
4年前
, 29F
02/19 16:49, 29F
→
02/19 16:50,
4年前
, 30F
02/19 16:50, 30F
→
02/19 16:51,
4年前
, 31F
02/19 16:51, 31F
→
02/19 16:51,
4年前
, 32F
02/19 16:51, 32F
→
02/19 16:51,
4年前
, 33F
02/19 16:51, 33F
→
02/19 16:51,
4年前
, 34F
02/19 16:51, 34F
不是溫度的問題,應該是能量的多寡
作者設定沒很完整4沒錯
※ 編輯: nanami56 (118.170.234.150 臺灣), 02/19/2020 16:55:07
推
02/19 16:52,
4年前
, 35F
02/19 16:52, 35F
→
02/19 16:53,
4年前
, 36F
02/19 16:53, 36F
→
02/19 16:53,
4年前
, 37F
02/19 16:53, 37F
→
02/19 16:54,
4年前
, 38F
02/19 16:54, 38F
推
02/19 21:10,
4年前
, 39F
02/19 21:10, 39F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇):