Re: [討論] 月費制和商城制，都幾?

看板C_Chat作者zxcmoney (修司搭配。)時間6年前 (2020/01/20 13:44)推噓4(4推 0噓 11→)

留言15則, 3人參與討論串5/8 (看更多)

※ 引述《e446582284 (konomi5550)》之銘言： : 分析一下兩邊優缺點 : 商城制: : 免費遊玩，遊戲人口基數通常較多，但玩家族群也亂 : 常常一代版本一代神，你一段時間沒課，就變廢物 : 月費制: : 有一定門檻，不會出破壞平衡的商城裝備 : 但要變強一定要花時間，沒辦法課出戰力，對上班族不友善 : ___________________________ : 疑問是為什麼月費制沒落成這樣? : 每次看到大家常罵課金很貴，破壞平衡 : 但月費制要花時間經營角色，不能一步登天也有人罵時間不夠用 : 那到底怎樣的收費方式才是最大公約數呢? 如果要看市場的最大公約數，即是總體經濟結構。月費制的出現跟遊戲發展史有關，畢竟月費制最初的目標，就是湊出能開伺服器的錢而已，獲利其實並不是真正的目標。商城制則是因應市場需求的調整出的商業模式，因此本身就是追求市場最大公約數的而創造的，並且根據不同的市場還會進行更細部的微調。為什麼月費制沒落成這樣? 因為總體經濟結構就是如此，貧富差距持續加大，有錢人大多有不勞而獲的管道，他們稱為被動收入，因此大多有錢有時間，窮人則是拿時間換錢，畢竟更窮的人們，連能拿時間換錢的機會都有限，甚至依照所屬的領域不同，需要進行自我剝削，拿自己的錢與時間，投資於公司，但回報只是保住這份工作。你也提了，月費制的遊戲，想要享受樂趣，就是需要投入時間，因為這些遊戲的設計，當初就是以投入時間來取得樂趣所設計的一個世界，然而有錢有時間的大多是有錢人，窮人則沒什麼時間，而既然他們有錢有時間，何必侷限於月費制? 每個月只賺300，一個設計不差的時裝之類的商品，一年內所從他們那賺到的錢就遠遠超過3600了。而上班族，有錢但沒時間阿，於是新的趨勢，就是FGO這樣整體而言只需要投入少量時間的遊戲，甚至更進一步的演變出放置遊戲，這樣的類型了。你可能會問，那些連能拿時間換錢的機會都有限的窮人呢? 實際上他們的生存之道，就跟大多數的企業經營者相同。經營者需要養成以資金有限為前提，謹慎使用資金，並且思考怎樣以盡可能少的資金，盡可能創造最大的效益，把錢花在刀口上，該節約的地方徹底節約，該投入的地方集中投入，如此才能在市場上生存。遊戲不過是娛樂，雖說生活需要點精神調劑，但月費制遊戲畢竟不是什麼剛性需求，甚至不是最高CP的選擇。想要改變現狀，就需要從總體經濟結構進行改革? 但這很重要嗎? 每次我問這問題，基本上沒人會回應的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.212.215 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1579499091.A.970.html

→

bnn

01/20 13:49, 6年前 , 1^F

01/20 13:49, 1^F

→

bnn

01/20 13:50, 6年前 , 2^F

01/20 13:50, 2^F

實際上缺乏你所謂的「基本常識」的人還是很多，因為根本上來說，一堆效率遊戲其實也都是課金遊戲，都就是有課有效果，有錢人海量的課下去，你只看得到貧富差距。再說了，大多數遊戲可沒有生存門檻這種事。

推

cefetur48

01/20 13:54, 6年前 , 3^F

01/20 13:54, 3^F

是不喜歡經由努力取得回報呢? 還是沒時間呢? 這答案其實因人而異了。 ※ 編輯: zxcmoney (118.163.212.215 臺灣), 01/20/2020 14:03:15

推

cefetur48

01/20 14:09, 6年前 , 4^F

01/20 14:09, 4^F

→

cefetur48

01/20 14:10, 6年前 , 5^F

01/20 14:10, 5^F

→

cefetur48

01/20 14:12, 6年前 , 6^F

01/20 14:12, 6^F

→

cefetur48

01/20 14:13, 6年前 , 7^F

01/20 14:13, 7^F

→

cefetur48

01/20 14:14, 6年前 , 8^F

01/20 14:14, 8^F

→

cefetur48

01/20 14:16, 6年前 , 9^F

01/20 14:16, 9^F

有說了，這是因人而異的，我偶爾會懷念那些練技的時光，但沒時間。

推

cefetur48

01/20 14:26, 6年前 , 10^F

01/20 14:26, 10^F

實際上大多數的遊戲都減少了需要肝的時間，以FGO為例，日常農種火一場也就5分鐘，一天頂多花半小時左右，在各活動間的長草有確實每日花點時間，實際上都能直接練滿活動角，有了等級就有基本的強度，技能等級則較為其次。大多數的線上遊戲，後期其實也製造了每日任務的設計，也大約1小時內都能搞定，而這些任務往往提供了大量的經驗值，是玩家主要的角色成長用EXP的來源，夢幻模擬戰就是採取了類似的做法，不過早期沒開放掃蕩，確實很花時間。因此實際上肝的時間確實減少了。但說實話，肝遊戲的印象，是部分營運為了延長遊戲壽命而調整，導致不合原始設計的遊戲體驗出現。一樣是為了獲利配合市場導致的「異化」現象。 ※ 編輯: zxcmoney (118.163.212.215 臺灣), 01/20/2020 14:43:09

推

cefetur48

01/20 14:46, 6年前 , 11^F

01/20 14:46, 11^F

→

cefetur48

01/20 14:47, 6年前 , 12^F

01/20 14:47, 12^F

→

cefetur48

01/20 14:48, 6年前 , 13^F

01/20 14:48, 13^F