[問題] 怎麼用科學根據解釋長壽種

看板C_Chat作者 (姆咪)時間6年前 (2020/01/12 21:06), 6年前編輯推噓30(31推 1噓 37→)
留言69則, 36人參與, 6年前最新討論串1/9 (看更多)
看到有人在討論精靈歲數，就突然想到這個問題，這個問題我覺得雖然沒什麼人會注意但卻比魔法還不科學一點 反正之前都有人能科學解釋各大屬性魔法了，看這能不能找到解釋就是 長壽種通常都活好幾百歲，像某銀髮半精靈，有一百多歲了比藍髮女僕老好多www 可是通常能活很久的都是植物，活好幾千年的樹 而動物像海龜也只有一百五十歲，那長壽種是怎麼讓老化變慢的 而且還有個問題為什麼有回復魔法，但人還會老化阿，把老化當成疾病的話不就能靠神官回復嗎？ 不過這幾年已經不太去想acg的年齡問題就是www，幾百歲外表還是少女阿 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_X00RD. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.3.21 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1578834376.A.DFC.html
噓
01/12 21:07, 6年前 , 1F
端粒
01/12 21:07, 1F
推
01/12 21:08, 6年前 , 2F
隨便虎爛都有==
01/12 21:08, 2F
→
01/12 21:09, 6年前 , 3F
來自新世界可以用咒力啟動端粒酶
01/12 21:09, 3F
推
01/12 21:09, 6年前 , 4F
端粒酶的複製能力啊
01/12 21:09, 4F
推
01/12 21:09, 6年前 , 5F
燈塔水母 瞌睡鯊魚
01/12 21:09, 5F
推
01/12 21:09, 6年前 , 6F
什麼叫做老化變慢啊？長壽種的老化定義上就比較慢啊
01/12 21:09, 6F
→
01/12 21:10, 6年前 , 7F
龍蝦
01/12 21:10, 7F
推
01/12 21:10, 6年前 , 8F
代謝慢
01/12 21:10, 8F
推
01/12 21:12, 6年前 , 9F
我寫信問一下荒木老師
01/12 21:12, 9F
推
01/12 21:12, 6年前 , 10F
龍蝦：安安
01/12 21:12, 10F
推
01/12 21:12, 6年前 , 11F
像格陵蘭鯊，被相信壽命超過400年，達到性成熟就要150年
01/12 21:12, 11F
也活太久，可是奇幻的精靈能和人類生後代、外表也沒太大差距，怎麼想都不會和人類差很多阿
→
01/12 21:12, 6年前 , 12F
細胞自帶eco mode
01/12 21:12, 12F
→
01/12 21:13, 6年前 , 13F
成長速度被評估是一年一公分
01/12 21:13, 13F
推
01/12 21:14, 6年前 , 14F
也有新陳代謝慢的類型
01/12 21:14, 14F
※ 編輯: ya01234 (42.72.3.21 臺灣), 01/12/2020 21:15:51
推
01/12 21:17, 6年前 , 15F
比起問他們壽命為什麼比較長，不如問什麼情況下才能
01/12 21:17, 15F
→
01/12 21:17, 6年前 , 16F
讓這群基因疊代慢幾百倍的種族沒被淘汰掉
01/12 21:17, 16F
推
01/12 21:17, 6年前 , 17F
要看回復魔法的定義吧，如果是加速身體的修復速度那種
01/12 21:17, 17F
→
01/12 21:17, 6年前 , 18F
說不定還會讓壽命縮短
01/12 21:17, 18F
→
01/12 21:19, 6年前 , 19F
而如果是狀態回溯那種的又會牽扯到特修斯悖論
01/12 21:19, 19F
→
01/12 21:19, 6年前 , 20F
也許他們就是靠能跟相近種雜交的能力活下來的R
01/12 21:19, 20F
推
01/12 21:20, 6年前 , 21F
其實精靈不是森人 而是沼人
01/12 21:20, 21F
→
01/12 21:20, 6年前 , 22F
突然覺得好有道理
01/12 21:20, 22F
→
01/12 21:21, 6年前 , 23F
去google 端粒（telomere）
01/12 21:21, 23F
→
01/12 21:21, 6年前 , 24F
老得慢顯然有個前提:長的慢啊!
01/12 21:21, 24F
→
01/12 21:22, 6年前 , 25F
一個新陳代謝快的生物怎麼老得慢?
01/12 21:22, 25F
推
01/12 21:22, 6年前 , 26F
好像有復元是 時間倒回的設定
01/12 21:22, 26F
→
01/12 21:22, 6年前 , 27F
貓狗一定也很想問牠的主人/奴隸為什麼活了這麼久外表卻沒
01/12 21:22, 27F
推
01/12 21:22, 6年前 , 28F
銀髮那隻是被冷凍保存了吧
01/12 21:22, 28F
→
01/12 21:23, 6年前 , 29F
代謝快不代表一定要老得快啊
01/12 21:23, 29F
→
01/12 21:23, 6年前 , 30F
什麼變化。去跟牠們談談，告訴牠們解答吧
01/12 21:23, 30F
→
01/12 21:24, 6年前 , 31F
如果你找到一個好方法來阻止DNA在複製過程中的錯誤/損害
01/12 21:24, 31F
推
01/12 21:24, 6年前 , 32F
端粒酶發達
01/12 21:24, 32F
→
01/12 21:24, 6年前 , 33F
代謝快慢可以是每次執行複製的間隔被拉很長
01/12 21:24, 33F
→
01/12 21:24, 6年前 , 34F
或是讓某些本來不能再生的細胞/組織可以再生
01/12 21:24, 34F
→
01/12 21:24, 6年前 , 35F
那你想活多久就可以活多久
01/12 21:24, 35F
→
01/12 21:25, 6年前 , 36F
而端粒的基因轉錄時 保障可完整的次數無盡的多
01/12 21:25, 36F
→
01/12 21:26, 6年前 , 37F
代謝慢的化 什麼消秏都很慢 但可能自然復元也慢了
01/12 21:26, 37F
→
01/12 21:28, 6年前 , 38F
至於推動人體代謝的燃燒作用 會需要交換氧氣
01/12 21:28, 38F
→
01/12 21:28, 6年前 , 39F
所以 你只要停止呼吸就可以永生了 試試看
01/12 21:28, 39F
→
01/12 21:30, 6年前 , 40F
端粒發達...啊不就癌末嗎XD
01/12 21:30, 40F
推
01/12 21:31, 6年前 , 41F
就是癌末啊 www 其實這是不同生物有不同設定的問題
01/12 21:31, 41F
推
01/12 21:39, 6年前 , 42F
人的壽命有老鼠的40倍長
01/12 21:39, 42F
推
01/12 21:42, 6年前 , 43F
燈塔水母阿
01/12 21:42, 43F
→
01/12 21:43, 6年前 , 44F
不過人類基因太困難 活月久越容易出錯，屬於自然淘汰
01/12 21:43, 44F
→
01/12 21:43, 6年前 , 45F
燈塔水母表示
01/12 21:43, 45F
→
01/12 21:44, 6年前 , 46F
你是只活一天的蜉蝣看人類也是覺得人類壽命超長
01/12 21:44, 46F
推
01/12 21:46, 6年前 , 47F
新陳代謝，但照理說時間流速不一樣
01/12 21:46, 47F
推
01/12 21:47, 6年前 , 48F
有個天秤座的整天看瀑布，一年對他來說只等於一天而已
01/12 21:47, 48F
推
01/12 21:49, 6年前 , 49F
要解釋人壽命有限的現狀反而更難
01/12 21:49, 49F
推
01/12 21:53, 6年前 , 50F
代謝速度
01/12 21:53, 50F
推
01/12 21:54, 6年前 , 51F
細胞週期
01/12 21:54, 51F
→
01/12 21:57, 6年前 , 52F
就物種不同
01/12 21:57, 52F
推
01/12 22:43, 6年前 , 53F
如果比照燈塔水母的永生，那等於精靈是退化到胚胎再重
01/12 22:43, 53F
→
01/12 22:43, 6年前 , 54F
新發育的過程...
01/12 22:43, 54F
推
01/12 23:06, 6年前 , 55F
尤達寶寶都50歲了 其實理論上長壽種的成長期也長
01/12 23:06, 55F
→
01/13 00:05, 6年前 , 56F
ever17有提個科幻
01/13 00:05, 56F
推
01/13 03:04, 6年前 , 57F
有癌細胞 但對個體不生影響
01/13 03:04, 57F
推
01/13 07:01, 6年前 , 58F
沒有基因缺陷
01/13 07:01, 58F
→
01/13 08:09, 6年前 , 59F
有一學說是細胞自帶老化機制所以理論上去老化就能長生不老
01/13 08:09, 59F
推
01/13 09:07, 6年前 , 60F
解釋什麼？精靈/妖精根本不存在無法用科學討論
01/13 09:07, 60F
→
01/13 09:26, 6年前 , 61F
端粒酶
01/13 09:26, 61F
推
01/13 10:44, 6年前 , 62F
如果精靈和人類身體差不多 那活那麼久不會累積大量基
01/13 10:44, 62F
→
01/13 10:44, 6年前 , 63F
因錯誤嗎
01/13 10:44, 63F
推
01/13 10:50, 6年前 , 64F
揭開複雜現象背後的規則之後就會發現規則都是很簡單的 這想
01/13 10:50, 64F
→
01/13 10:50, 6年前 , 65F
法大概等同於科學了 不過這領域面對的現實就是事情越來越複
01/13 10:50, 65F
→
01/13 10:50, 6年前 , 66F
雜 並沒有因為底層就只是化學反應就讓事情變明朗 想要硬歸
01/13 10:50, 66F
→
01/13 10:50, 6年前 , 67F
納一個簡單的結果都造成慘劇 最經典的還是某年諾貝爾獎的切
01/13 10:50, 67F
→
01/13 10:50, 6年前 , 68F
腦手術 最近的就去年還前年的哈佛造假
01/13 10:50, 68F
推
01/13 11:00, 6年前 , 69F
一般生物生命週期都是等比的 不過鳥類是例外 可參考
01/13 11:00, 69F
‣ 更多 ya01234 的文章
文章代碼(AID): #1U6nd8ty (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 9 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 ya01234 的文章
文章代碼(AID): #1U6nd8ty (C_Chat)