Re: [閒聊] 為什麼政客的電競政策都是成立電競基地?

看板C_Chat作者 (瑞斯叔叔)時間4年前 (2019/12/17 14:16), 編輯推噓10(11推 1噓 48→)
留言60則, 16人參與, 4年前最新討論串5/5 (看更多)
我好奇為什麼台灣沒辦法發展電競？ 然後被大家看雖？ 然後不只電競 ，體育也是常常被笑說當運動員沒用. 來借鏡美國一下 撇除人種問題 在他們國內 可以依靠體育電競取得獎學金，然後籃球的話你成績不好還不能上場打球、 所以基本上美國有些打球的人成績比台灣很多人優秀，然後他們可以選擇打職業也可以 選擇放棄. 台灣呢？台灣光是訓練制度就有問題,然後放棄體育班改以學費補助，然後限制成績標準 的話台灣也可以發展的吧？ 電競也是一樣的道理，設電競專班可以，但是也有學習相關產業的能力,ex 寫程式 之類 的，然後限制成績不到一定水準才能上場，然後多找退休職業選手來當教練. 隔壁日本運動員跟電選手都不會被酸成這樣...，就台灣那麼不看好？ ---- Sent from BePTT on my Samsung SM-J600G -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.217.121 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1576563368.A.DBC.html
→
12/17 14:18, 4年前 , 1F
因為鬼島有自己的玩法 然後通常都會玩死
12/17 14:18, 1F
→
12/17 14:19, 4年前 , 2F
5ch:
12/17 14:19, 2F
噓
12/17 14:20, 4年前 , 3F
我沒看到別人酸等於別人沒有酸
12/17 14:20, 3F
推
12/17 14:20, 4年前 , 4F
市-場-基-數
12/17 14:20, 4F
→
12/17 14:20, 4年前 , 5F
台灣2200萬就是養不起
12/17 14:20, 5F
→
12/17 14:20, 4年前 , 6F
你覺得錢要從哪邊來? 這個金流動向你嘗試想看看巴
12/17 14:20, 6F
→
12/17 14:21, 4年前 , 7F
而且別忘記台灣沒有限制人看NBA跟MLB
12/17 14:21, 7F
→
12/17 14:22, 4年前 , 8F
養幾隊球隊有國內比賽就很吃力了
12/17 14:22, 8F
→
12/17 14:23, 4年前 , 9F
美國人口台灣15倍、日本人口台灣5倍
12/17 14:23, 9F
→
12/17 14:24, 4年前 , 10F
今天沒賺頭的生意,就不會產生競爭,自然就不會想要改善
12/17 14:24, 10F
→
12/17 14:24, 4年前 , 11F
美國面積267倍、日本面積台灣10倍，這也是很大因素
12/17 14:24, 11F
→
12/17 14:25, 4年前 , 12F
你要養出足夠的在地球隊忠誠度靠愛地方的難度也大於美
12/17 14:25, 12F
→
12/17 14:25, 4年前 , 13F
日，台灣太小
12/17 14:25, 13F
→
12/17 14:25, 4年前 , 14F
不要一直迷信人口決定論了
12/17 14:25, 14F
推
12/17 14:25, 4年前 , 15F
然而我們的遊戲市場明明是世界前排的金流規模
12/17 14:25, 15F
→
12/17 14:26, 4年前 , 16F
照這理論全世界都該立刻向習大帝叩拜請安
12/17 14:26, 16F
→
12/17 14:26, 4年前 , 17F
反正其他國家都註定就是沒搞頭了你說是吧
12/17 14:26, 17F
推
12/17 14:26, 4年前 , 18F
你市場小規模就起不來啊
12/17 14:26, 18F
→
12/17 14:27, 4年前 , 19F
很多產業你沒到一定人口就撐不起來
12/17 14:27, 19F
→
12/17 14:27, 4年前 , 20F
人口真能決定產業能力，台積電就不會是世界最先進的代
12/17 14:27, 20F
→
12/17 14:27, 4年前 , 21F
工廠了。
12/17 14:27, 21F
→
12/17 14:27, 4年前 , 22F
除非你有辦法變成周圍國家的核心，其他國都要往你這跑
12/17 14:27, 22F
→
12/17 14:28, 4年前 , 23F
台積電只賣國內？台積電市場全世界
12/17 14:28, 23F
→
12/17 14:28, 4年前 , 24F
然後我剛講完台灣遊戲業金流超高，馬上就有人說市場小
12/17 14:28, 24F
→
12/17 14:29, 4年前 , 25F
你台灣電競、運動是有全球市場？
12/17 14:29, 25F
→
12/17 14:29, 4年前 , 26F
電競觀影人數=遊戲業金流？
12/17 14:29, 26F
→
12/17 14:30, 4年前 , 27F
全台灣玩遊戲的都是電競觀眾？
12/17 14:30, 27F
→
12/17 14:30, 4年前 , 28F
那個爪爪的啦啦隊都紅到日本了
12/17 14:30, 28F
→
12/17 14:30, 4年前 , 29F
那全台灣騎腳踏車的都會看環法了對不對
12/17 14:30, 29F
→
12/17 14:31, 4年前 , 30F
這代表日本也會關注
12/17 14:31, 30F
→
12/17 14:31, 4年前 , 31F
全台灣騎摩托車的都看moto gp?
12/17 14:31, 31F
→
12/17 14:32, 4年前 , 32F
那你覺得日本平常花錢看球賽是看中職還是日職？
12/17 14:32, 32F
推
12/17 14:32, 4年前 , 33F
說個笑話，人口只有台灣一半的瑞典都能發展遊戲市場了
12/17 14:32, 33F
→
12/17 14:32, 4年前 , 34F
，台灣人口規模不夠唷。
12/17 14:32, 34F
推
12/17 14:32, 4年前 , 35F
那全民大灑幣阿
12/17 14:32, 35F
→
12/17 14:33, 4年前 , 36F
反正有錢就有人會做到好
12/17 14:33, 36F
→
12/17 14:33, 4年前 , 37F
這邏輯也能說沒打籃球沒玩lol,也有人看比賽阿
12/17 14:33, 37F
→
12/17 14:33, 4年前 , 38F
遊戲市場還是電競市場？
12/17 14:33, 38F
→
12/17 14:34, 4年前 , 39F
你現在台灣電競是大賺還是賠錢？
12/17 14:34, 39F
→
12/17 14:35, 4年前 , 40F
呃 隔壁日本的電競選手處境更糟糕吧
12/17 14:35, 40F
推
12/17 14:38, 4年前 , 41F
你願意花錢支持看運動比賽嗎？
12/17 14:38, 41F
→
12/17 14:38, 4年前 , 42F
從小到大家人周遭有幾%願意？
12/17 14:38, 42F
推
12/17 14:38, 4年前 , 43F
是啊，日本遊戲市場都這麼大了也不見得培養得起電競產
12/17 14:38, 43F
→
12/17 14:38, 4年前 , 44F
業，代表遊戲市場金流不代表電競觀影人口
12/17 14:38, 44F
→
12/17 14:38, 4年前 , 45F
中職的薪水也是老闆佛心願意多給的
12/17 14:38, 45F
→
12/17 14:51, 4年前 , 46F
講金流的問題是, 台灣的金流主要是集中在那些產品上
12/17 14:51, 46F
→
12/17 15:07, 4年前 , 47F
廠商賺到錢要怎麼讓錢滾錢 固然是廠商自己要做的
12/17 15:07, 47F
→
12/17 15:08, 4年前 , 48F
但,遊戲市場其實也很雜亂, 大部分會賺錢的遊戲
12/17 15:08, 48F
→
12/17 15:09, 4年前 , 49F
都是VIP和轉蛋遊戲, 要真的跟競賽搭上邊是另一回事
12/17 15:09, 49F
→
12/17 15:31, 4年前 , 50F
而且VIP和轉蛋基本上都是P2W的類型, 和競賽很難搭上邊
12/17 15:31, 50F
推
12/17 15:33, 4年前 , 51F
我幼稚園打電動到現在，壓根對電競一毛都不想丟
12/17 15:33, 51F
推
12/17 16:11, 4年前 , 52F
人口決定論不重要 那暴雪真的是跪爽的
12/17 16:11, 52F
推
12/17 16:56, 4年前 , 53F
台灣電競最紅的lol LMS都倒了還想發展電競
12/17 16:56, 53F
→
12/17 17:36, 4年前 , 54F
所以美國的體育選手薪水是政府給的嗎？我只知道都是私
12/17 17:36, 54F
→
12/17 17:36, 4年前 , 55F
人贊助商的。
12/17 17:36, 55F
→
12/17 17:37, 4年前 , 56F
然後美國體育很好的人拿到這種獎學金是多少錢？足夠養
12/17 17:37, 56F
→
12/17 17:37, 4年前 , 57F
活一家人嗎？
12/17 17:37, 57F
→
12/17 17:39, 4年前 , 58F
另一個問題遊戲本來就會隨著時間被淘汰，教練是有多少
12/17 17:39, 58F
→
12/17 17:39, 4年前 , 59F
人能做到跨遊戲指導人？
12/17 17:39, 59F
推
12/18 00:41, 4年前 , 60F
看看台灣的體協就知道了
12/18 00:41, 60F
‣ 更多 a86425380 的文章
文章代碼(AID): #1T-7Aesy (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 a86425380 的文章
文章代碼(AID): #1T-7Aesy (C_Chat)