Re: [閒聊] 為什麼政客的電競政策都是成立電競基地?

看板C_Chat作者 (瘋法師)時間6年前 (2019/12/17 08:11), 編輯推噓5(5022)
留言27則, 13人參與, 6年前最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《a09651238 (可口美味好滋味)》之銘言: : 我最近發現不論藍的綠的 : 只要你GOOGLE 電競 政策 兩個字 : 你會發現他們似乎好像都自以為很懂 : 但是政策清一色的 在某地某縣某市成立電競基地 電競園區之類的 : 到底成立那麼多電競基地要幹嘛 : 他們以為這是世紀帝國東西蓋越多越強嗎? 因為台灣人的慣性就是要看到有東西蓋出來。 像台北巿的電競政策是... https://tinyurl.com/tlgys6h   臺北市政府產業發展局表示,本府以「民間先行,政府支持」的立場,從協助正名、 推廣電競賽事、產業扶植、人才培育等面向推動電競產業,以實際行動支持電競賽事。  臺北市政府作為新創業者最有力的後盾,會持續幫業者找尋各種創業資源,另提供多項 產業獎補助資源,從創業、研發到品牌建立,乃至投資獎勵、創新育成等補助,除了提供 資金的活水之外,也提供新創企業有關業師、資金媒合或技術引進等育成加速輔導等等, 於新創與企業發展中即時助一臂之力,為便利投資人申請各項獎勵補助,有專人服務,提 供受理申請及諮詢服務相,諮詢電話:1999(外縣市請撥02-27208889)轉6625、1428、 1429,另相關資訊可於本局局網、創業臺北及臺北市產業發展獎勵補助計畫」官網查詢。 ==== 就是資金補助、資源媒合、技術引進......這些。 不過 https://tinyurl.com/yccbah6f 當高雄市豪氣宣布以電競首都為目標時,當高雄市有了專屬電競館、有了國際電競賽事主 辦權時,那台北市呢? 若芳在教育部門質詢時提出質疑,柯市長曾宣示2016年起致力發展電競,但2年過去了, 從市府政策規畫、預算編列上,看不太出來市府做了什麼,主政單位權屬不明多頭馬車, 做的只是租借場地、發補助、掛名,甚至連目標定位都還沒有確認,著實讓人覺得台北市 政府說要發展電競,只是講講而已。 ==== 去年才被議員質詢過一次為啥台北巿只是各種租借場地和補助,為啥沒蓋電競館。 所以在台灣就是要蓋東西呀!不然會被質疑的。 -- 「你要我做什麼?我不能......哦,可惡......」哈普羅一把抓住本資費,他正徒勞無功 地想把自己和雷桑拉上飛船。「你那隻龍呢?」哈普羅把老人拉上來,焦急地問他。 「基隆?」本資費像個被嚇呆的貓頭鷹,對著哈普羅猛眨眼睛。「好主意!聽說那裡的夜 巿不錯── 」                             死亡之門─精靈之星 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.33.7 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1576541504.A.CB6.html

12/17 08:18, 6年前 , 1F
以後發展性專區可能要蓋水龍敬樂園
12/17 08:18, 1F

12/17 08:44, 6年前 , 2F
廠商自己的電競館都收掉幾間了,這些議員真的很餓
12/17 08:44, 2F

12/17 08:53, 6年前 , 3F
被媒體問到了隨口講講而已
12/17 08:53, 3F

12/17 09:03, 6年前 , 4F
因為蓋蚊子館才有政績阿
12/17 09:03, 4F

12/17 09:04, 6年前 , 5F
不要說電競了, 其他產業政府能做的大概也就這些呀..
12/17 09:04, 5F

12/17 09:06, 6年前 , 6F
蓋電競和動漫蚊子館的錢,拿去培養人才,不知道可以養
12/17 09:06, 6F

12/17 09:06, 6年前 , 7F
出多少能上檯面的人了
12/17 09:06, 7F

12/17 09:06, 6年前 , 8F
奇怪的反而是台灣人幻想政府有辦法主導產業發展
12/17 09:06, 8F

12/17 09:07, 6年前 , 9F
電資領域的人才培養一直有呀, 反而開電競系被狂酸XD
12/17 09:07, 9F

12/17 09:35, 6年前 , 10F
這篇正解 XD 沒蓋蚊子館就是沒建設
12/17 09:35, 10F

12/17 09:46, 6年前 , 11F
舊時代的政治就是建設,雖然現在不是不需要,但需求
12/17 09:46, 11F

12/17 09:46, 6年前 , 12F
已經相對減少了,只是他們的想法還沒轉過來。台北這
12/17 09:46, 12F

12/17 09:46, 6年前 , 13F
部分應該也不是柯自己想到的,但他會聽意見,也有在
12/17 09:46, 13F

12/17 09:46, 6年前 , 14F
注意預算使用,相比其他政治人物,他的作法會更貼合
12/17 09:46, 14F

12/17 09:46, 6年前 , 15F
政策方向需求
12/17 09:46, 15F

12/17 10:16, 6年前 , 16F
台北作法其實沒差多少, 蓋電競館租廠商和拿其他場地租
12/17 10:16, 16F

12/17 10:16, 6年前 , 17F
廠商根本同回事, 只差在既有場地夠不夠用而已
12/17 10:16, 17F

12/17 11:07, 6年前 , 18F
你要不要看完文章再來說沒差多少...
12/17 11:07, 18F

12/17 11:08, 6年前 , 19F
台北做的是資源整合給廠商幫助 不是只有租場地好嘛
12/17 11:08, 19F

12/17 11:18, 6年前 , 20F
你說的不就只是當初口號而已, 實際幾年預算出來主要就
12/17 11:18, 20F

12/17 11:18, 6年前 , 21F
只補助和場地租借呀...
12/17 11:18, 21F

12/17 11:33, 6年前 , 22F
補助是大頭不代表沒做其它事呀
12/17 11:33, 22F

12/17 11:33, 6年前 , 23F
而且補助是大頭很正常吧
12/17 11:33, 23F

12/17 11:50, 6年前 , 24F
其他縣市都是蓋東西為主 你看苗栗那600億負債怎麼來的
12/17 11:50, 24F

12/17 11:52, 6年前 , 25F
現有場地重複使用和蓋新的是兩回事
12/17 11:52, 25F

12/17 12:05, 6年前 , 26F
就已經一堆蚊子館了,就被招牌拆一拆換新就行了
12/17 12:05, 26F

12/17 14:00, 6年前 , 27F
軟體不值錢QQ
12/17 14:00, 27F
文章代碼(AID): #1T-1r0os (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1T-1r0os (C_Chat)