Re: [閒聊] 邏輯出現問題就拿這不是現實來開脫?

看板C_Chat作者rainjuly (接近神乎其技的優文)時間4年前 (2019/12/09 05:05)推噓3(3推 0噓 19→)

留言22則, 6人參與討論串5/7 (看更多)

※ 引述《andy3580 (嘴砲系型男)》之銘言： : 常常當作品的邏輯被質疑或過度不符合現實時符合現實與否跟邏輯有矛盾與否是兩回事虛構作品中的假設只要沒有互相矛盾就算跟現實不符也沒有邏輯問題 : 就會有讀者或作者護航說在架空的世界尋求邏輯OR真實腦袋有病 : 可是阿大部分的作品的想像基礎還是以現實世界做基礎的覺得作品以現實為基礎只是讀者自己認為的如果作者一開始就說這部作品的背景是現實世界那這部作品的自然定律當然不能違反現實世界的自然定律沒有的話作者怎麼掰都行只要不自相矛盾的話 : 當情節很寫實時就享受大家的稱讚 : 當情節前後矛盾邏輯混亂時就說不要跟幻想作品認真 : 這樣是不是會顯得很無賴阿? : 舉一個最近的例子就新石紀吧 : 用了一大堆現實科學理論作基礎來推動故事被譽為科學漫畫 : 但當被人質疑良率怎麼可能這麼高 : 應該要稍微對這部分做點解釋時 : 這是有石化光線的架空漫畫跟邏輯現實認真什麼的聲音就跑出來了 : ???? 好像哪裡怪怪der : 還有萬年的海賊岩漿穿火吧 : 海賊的水會淹死電會產生熱能火會放出光與熱 : 元素的效果完全是按照現實來著 : 結果突然跑一個岩漿能穿火 : 這不是架空世界可以護航過去的吧海賊王第一話吃果實身體會變長就不符合現實了你看到岩漿穿過火才發現嗎真要說的話光是存在魯夫跟風車鎮就跟現實不符現實世界根本沒有風車鎮也沒有魯夫同樣的世界上根本沒有湘北高中櫻木、赤木之間的故事也全都是假的但是應該不會有人認為灌籃高手不是以現實世界為背景「虛構」故事就是以一些虛構的假設為基礎追根究底每部虛構故事都跟現實不符在虛構故事中尋求不能有虛構的事情是不是搞錯什麼了 : 諸如此類的例子其實蠻多的我覺得不行 : 其他人覺得呢? ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.60.231 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1575839145.A.DEB.html ※ 編輯: rainjuly (1.172.60.231 臺灣), 12/09/2019 05:07:36 ※ 編輯: rainjuly (1.172.60.231 臺灣), 12/09/2019 05:24:21

→

mbla

12/09 05:47, 4年前 , 1^F

12/09 05:47, 1^F

→

mbla

12/09 05:47, 4年前 , 2^F

12/09 05:47, 2^F

→

mbla

12/09 05:47, 4年前 , 3^F

12/09 05:47, 3^F