Re: [閒聊] 邏輯出現問題就拿這不是現實來開脫?

看板C_Chat作者 (int b_day, int d_day)時間4年前 (2019/12/09 10:19), 編輯推噓-1(125)
留言8則, 4人參與, 4年前最新討論串7/7 (看更多)
※ 引述《kalen123 (歸來舊茶)》之銘言: : ※ 引述 《andy3580 (嘴砲系型男)》 之銘言: : :   : :   : : 常常當作品的邏輯被質疑或過度不符合現實時 : :   : : 就會有讀者或作者護航說 在架空的世界尋求邏輯OR真實腦袋有病 : :   : :   : : 可是阿 大部分的作品的想像基礎還是以現實世界做基礎的 : :   : : 當情節很寫實時 就享受大家的稱讚 : :   : : 當情節前後矛盾 邏輯混亂時 就說不要跟幻想作品認真 : :   : : 這樣是不是會顯得很無賴阿? : 答案很簡單:錯的是你。 : 事物經常有兩面,就像之前的死亡擱淺一作,有說DS很有趣的人,也有覺得DS就是一個爛作 : 的人,誰對誰錯?無解,因為他們都是出自各自的價值觀判斷。 : 同樣的,有人認為作品應該盡可能寫實,有人認為作品再怎樣都是虛構的,認同作者自由創 : 作,那麼是寫實好,還是天馬行空好?答案是無解,這根本沒有放諸四海的標準。 : 你說作品的想像基礎是以現實為基礎,這句話本身並沒錯,但這不等同不能在此之上有想像 : 力的發揮。 : 因為作品不是科學,科學我們實事求是,任何矛盾或不合理之處都該被解決,作品就只是作 : 品,一切都在作者筆下。 沒錯 果然是我們123家族的成員 講話擲地有聲 像是原po下面推文 有人說 只有文組愛看 也有人說 文組覺得複雜 不會看 我身為文組 都不知道該不該看了== -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.107.199 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1575857947.A.0B3.html

12/09 10:23, 4年前 , 1F
文組也有很多種吧 人難道只能文理二分法?
12/09 10:23, 1F

12/09 10:27, 4年前 , 2F
關我闢室 你去跟它們獎啊==
12/09 10:27, 2F

12/09 10:33, 4年前 , 3F
我想打手槍
12/09 10:33, 3F

12/09 10:33, 4年前 , 4F
現在有疑惑的是你當然跟你講啊 邏輯?
12/09 10:33, 4F

12/09 10:38, 4年前 , 5F
文組就文組還要分幾種==下次要不要說這部漫畫只適合頂大
12/09 10:38, 5F

12/09 10:38, 4年前 , 6F
文組看 學店文組就不要鬧了
12/09 10:38, 6F

12/09 10:40, 4年前 , 7F
關我闢室 你去跟它獎啊==
12/09 10:40, 7F

12/09 10:41, 4年前 , 8F
啊我今天也還沒打手槍
12/09 10:41, 8F
文章代碼(AID): #1TxQyR2p (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1TxQyR2p (C_Chat)