Re: [轉錄] 台灣的遊戲資訊業是怎麼衰敗的???

看板C_Chat作者zxcmoney (修司搭配。)時間4年前 (2019/08/27 05:00)推噓5(7推 2噓 8→)

留言17則, 8人參與討論串4/5 (看更多)

: 噓 bumloveme: 理由一堆韓國人也沒多台灣多少以前資源比台灣少還不 08/25 22:33 : → bumloveme: 是做一堆遊戲反銷台灣 08/25 22:33 遊戲業在韓國是計劃經濟的一部分，可以說韓國政府有遠見，工業革命滿足日常所需之後，剩下的需求就會往娛樂產業發產。 : 噓 jinkela1: 台灣輸不是輸市場港片自成一格你看周星馳還不是看很爽 08/26 21:25 : → jinkela1: 每次都這樣罵市場罵資源自己自成一格說輸在封閉 08/26 21:26 : → jinkela1: 和別人接軌說輸在被別人牽著鼻子走了 08/26 21:27 : → jinkela1: 一句話東西爛別怪市場更麻煩別怪環境我又不是90年代 08/26 21:28 : → jinkela1: 沒試著買過仙劍以外的台灣遊戲 08/26 21:28 : → jinkela1: 我們可以不贏但別每次找接口聖火和夢幻模擬戰手遊都 08/26 21:30 : → jinkela1: 覺得做的比境界之詩要好內容更多繪圖還都精緻（實用？ 08/26 21:30 : → jinkela1: 那你說我玩聖火手遊不玩境界了是因為我們又是輸市場嗎 08/26 21:31 我同意境界之詩，除基礎玩法設計外，大多不如聖火和夢幻模擬戰手遊，但只論個案的話，不是就不管改善環境，等有作品成功，就喊聲「台灣之光」? 如果台灣沒有提供好的環境，那作品本身的成功，不就表示大多歸因於個人，而排除環境影響，這時候喊聲「台灣之光」，不就只是純沾光? 何況環境必然有影響，極端一點的說法，把頂級遊戲團隊丟到荒島上，他們可能求生就精疲力盡了，何況產出優良的遊戲作品? 因此資源有限必然會有影響，而市場規模就影響到資源獲取，市場夠大，可以憑熱情，只要能回本，就能一直做下去，市場大小就是影響到能否回本的因素之一。而境界之詩本身就是市場轉型期，卡位成功，賺到大量玩家之後，後面就算有營運問題與玩法擴充上的失衡，還是得以維持住，而且境界之詩本身得以出現，就是富裕階層持有資本才得以創作與投資。不然我當時自認看出趨勢了，為何我沒辦法做一個，我認為符合市場需求的戰棋遊戲? 因為沒錢，所以我只能去超商當店員，很多創作者都是這樣，受限於環境。除非我們開始實施無條件基本收入，才能初步排除環境的影響，讓更多的人投入創作，此時才能只論作品，而不論環境。否則環境影響下，我們能進行創作的人就是比別人少，還要祈禱他們是真正有才能的人，而不是習慣，用比人多的資源，去堆出成果的富裕階層。 : → jinkela1: 港片波蘭巫師芬蘭憤怒鳥不都演給你看別人怎麼贏的 08/26 : → jinkela1: 無腦的唱衰和無腦的歌頌台灣就都很奇怪 08/26 : → jinkela1: 而且文創就是小製作小國小團隊就能贏人的東西 08/26 : → jinkela1: 不覺得我們有壁壘只有成品“好”跟“不好”的差距 08/26 這部分同意，但問題是"好"的成品怎麼來的? : → widec: 我們的文創不是要去跟大國競爭傻了嗎？ 08/26 21:34 : → widec: 當然是作出我們的文創壁壘──本土化 08/26 21:35 : → widec: 台灣人就很奇怪總是想著要做就要征服世界是怎樣 08/26 21:35 : → widec: 明明就小小島國卻總是懷抱世界級的野望 08/26 21:36 : → widec: 其實我們不必幻想「做大」只需要「做好」 08/26 21:37 其實就是市場規模小，導致「做好」並不夠，漢堂的炎龍騎士團.疾風少年隊.天地劫系列，不夠好嗎? 漢堂在一些玩家心中是家創造經典的公司 https://home.gamer.com.tw/creationDetail.php?sn=1724320 然而現實是，只是「做好」真的不夠。 : 推 ronga: 出海這方向是對的，但把台灣文化不足拿人口當主因是不對的 08/26 23:05 : → ronga: 看看台灣在google play與apple store上的營收佔全球排名 08/26 23:06 : → ronga: 你跟我說台灣市場很小?? 08/26 23:06 : → ronga: 文創產業不足 08/26 23:07 單機遊戲的獲利模式跟手遊時期是不同的，基本上單機遊戲是以大眾為目標，而遊戲價格會與當時的薪資水準掛勾，當薪水不漲，遊戲價格就不能漲太多，當價格無法成長，市場規模也沒成長時，就只能維持或壓低成本，以求生存，然而國外不斷提高投資成本，競爭遊戲市場時，台灣的競爭力就越來越低了。而台灣在google play跟apple store上的營收確實是全球排名偏高的，這時候講市場大小，可能會有誤解，講市場結構不同，或許比較好。如前面所述，單機遊戲的獲利直接看人口數量與薪資水平，而現在的手遊則是另一種商業模式，他們的目標市場其實不算是大眾，而是直接賺有錢人的錢。以台灣來說 https://youtu.be/3OONvLiwRI8

該影片中提到，地主可以一個月就賺3000萬，而受薪階級則是再強也要一年才能賺3000萬，何況其他那些年薪可能不到百萬的? 而這就是現在手遊的商業模式能確立的原因，也是為何台灣遊戲業到線上遊戲的商城制才開始賺錢，一般人可能一個月一單就很奢侈了，然而有錢人一個月只花30單算是非常節制的。看一下極端案例 https://play.google.com/store/apps/details?id=com.pujiadev.yujaku 手機點開，會有「排名第1的熱門付費項目」點進關於這個遊戲，往下拉可以看到應用程序資訊。現在這時間點是這樣。 https://i.imgur.com/ptzV7FH.jpg

「下載次數超過5次」這就是台灣排行榜上，遊戲類的熱門付費項目的收入。沒錯，台灣在google play與apple store上的排名確實是國際上的前段班，但是實際上的收入，可能大量集中在某群超級課長的貢獻，也因此台灣會更依靠那些超級課長可以大量丟錢的商業模式，而那些獨立遊戲則較難生存。甚至很多獨立遊戲，就是只做了一個遊戲，圓夢後就沒下文了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.212.215 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1566853213.A.7B3.html

推

Derek324kimo

08/27 05:07, 4年前 , 1^F

08/27 05:07, 1^F

推

BlueGiant

08/27 05:13, 4年前 , 2^F

08/27 05:13, 2^F

推

alinwang

08/27 07:29, 4年前 , 3^F

08/27 07:29, 3^F