Re: [閒聊] 手遊玩家課金抽轉蛋的心理

看板C_Chat作者Lex4193 (慟!!遊戲倦怠期)時間5年前 (2019/06/10 09:02)推噓-3(0推 3噓 19→)

留言22則, 4人參與討論串12/14 (看更多)

※ 引述《flywater ()》之銘言： : 其實要建立一個觀念 : 時間=金錢 : 以前的wow diablo等打寶遊戲紅翻天 : 這些遊戲也是隨機loot : 你花大把時間打死王抽隨機掉落物 : 現在只是大家時間越來越少 : 所以花時間抽隨機掉落物已經不流行了 : 直接進化成花金錢抽隨機掉落物 : 這樣想你就會發現 : 十幾年來流行的東西其實一直沒變過 : 大家追求的一樣都是神裝神卡 : 這些可以拿去跟其他同族群的人炫耀的東西而已很多手遊都有體力制在無課的情況下能玩到的內容通常是隔鞋搔癢想要多玩就得付費而且是一天玩越久越貴如果要pay to win 還有很多東西可以拿來賣那為什麼要這麼作? 就是為了增加玩家的黏著度還是希望有不能用錢解決的東西讓玩家花時間在上面但這麼作並不是因為廠商有良心不想賺更多錢而是因為如果讓課長們一下子就買光所有東西他們很快就會失去興趣了虛擬抽獎也是為了讓課長不要太容易買完想要的東西也就是放長線釣大魚這麼設計是為了從消費者手中榨出更多金錢雖然說以前街機的投幣遊戲也是要花錢但相對來說是很公平的某A玩家可能很有錢但時間少,平時要上補習班上家教什麼的,有錢也沒時間玩某B玩家可能家境普通,但閒時間多可以每天在街機廳花一兩百元混三小時玩個十幾道這樣而且雖然街機同樣對花錢多的玩家有利但更看重的還是玩家的努力和技術手遊也要留住輕課和無課玩家數量多就代表遊戲的人氣和名氣每一個輕課和無課都可能轉化為潛在的重課而且重課也需要輕課和無課才能展現自己炫耀的優越感就手遊經營生態的角度來講輕課和無課並沒有欠重課或營運什麼這就好比GOOGLE有很多服務是免費的,但他們從廣告中賺錢用戶就算每次youtube的廣告都五秒就關掉也能對GOOGLE營收造成貢獻用戶並沒有欠GOOGLE什麼雖然手遊的主要收入還是玩家付費但既然他們生態建立的基礎就是基本遊玩免費這就不能要無課輕課有罪惡感了難道你用完小7的休息區還要去跟店員道謝什麼的? 小7之所以提供多種服務就是為了增加客流量和誘導消費消費者並沒有欠小7什麼會動不動就不好意思想要掏錢的恐怕是最容易被那種促銷廣告引誘欠缺理財觀念的濫情之人農奴要給封建地主下跪道謝什麼的在二十一世紀的今天只有種性社會的印度才看得到憑什麼無課要去感謝課金勢? 時間就像乳溝,擠一擠就有了傳統的OLG和單機遊戲也能配合現代人的生活節奏改變時長和型態比如說縮短副本的節奏或是每場競賽的時間什麼的而且很多手遊到最後也是刷素材或許操作上比傳統的OLG簡單但本質上是相同的結論上來說並沒有手遊更優於傳統OLG的道理手遊的體力制很多是階梯式的價格買到越後面越貴所以窮玩家很難靠時間多和努力或其他手段追上這是手遊跟街機付費模式的根本性差異所在街機不會因為遊玩次數增加而提高投幣價格當然很多手遊還是會給輕課無課後追機制但說到底還是付費為王手遊連花時間農的設計相對於傳統OLG來說都是刻意傾向富人而不是單純什麼幫消費者節省時間這麼高尚的理由因為體力制的設計阻擋了閒時間多或者願意投入時間,但口袋不深的玩家而手遊和傳統OLG在炫耀性上又有所不同傳統OLG的炫耀是建立在技術和人物練度的強大上這在一定程度上又能靠時間去彌補手遊則是建立在卡牌收集的全面性上一個SSR或UR的卡牌或許性能不怎樣但他就是很珍貴,很可愛所以手遊跟傳統OLG的炫耀性質是有根本性的差異最後現代社會的多媒體和娛樂種類非常豐富即使有一天手機或手遊消失了消費者也不過是換別種娛樂而已沒有人會說沒有手遊沒有轉蛋課金就活不下去也不會因為沒有手遊存在,單機遊戲就從此滅亡了反而應該是更多資金投入到傳統遊戲類型當中大部分手遊的營收也不會轉化為更高品質的遊戲內容因為手遊的侷限就是那樣像CY GAMES願意將營收轉投資為其他周邊類型已經算是業界少數有良心的了但相對於手遊吸納和排擠單機的資金來說 CY的付出其實也不過是九牛一毛手遊和單機會互相競爭和互相排擠市場有限的資金和玩家和資源而串裡有些人宣稱自己不是手遊行業從業人員但對手遊的維護和辯護卻一點也不像是業外人員呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.26.5 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1560128538.A.FDC.html

→

breakblue

06/10 09:08, 5年前 , 1^F

06/10 09:08, 1^F

噓

lianginptt

06/10 09:56, 5年前 , 2^F

06/10 09:56, 2^F

噓

lianginptt

06/10 10:16, 5年前 , 3^F

06/10 10:16, 3^F

→

lianginptt

06/10 10:16, 5年前 , 4^F

06/10 10:16, 4^F

→

lianginptt

06/10 10:17, 5年前 , 5^F

06/10 10:17, 5^F

試吃會佔用廠商和其他消費者的資源所以是厚臉皮的行為但手遊的邏輯是相反的多一個無課遊玩也可以增加遊戲中的資源光是玩家的存在本身對遊戲營運就是正收益 (手遊對伺服器的負擔相比傳統OLG來說也非常小) 要說玩家很多卻幾乎沒付費或收益的情況還是很稀有的所以你的比喻並不成立 ※ 編輯: Lex4193 (180.218.26.5 臺灣), 06/10/2019 10:25:23

噓

lianginptt

06/10 10:32, 5年前 , 6^F

06/10 10:32, 6^F

→

lianginptt

06/10 10:32, 5年前 , 7^F

06/10 10:32, 7^F

→

lianginptt

06/10 10:32, 5年前 , 8^F

06/10 10:32, 8^F