Re: [問題] 關於家機，這種說法對嗎？

看板C_Chat作者jk21234 (BL2400PT真不錯)時間5年前 (2019/04/20 02:25)推噓7(7推 0噓 6→)

留言13則, 9人參與討論串3/8 (看更多)

※ 引述《einstean (台北捷運世界一流)》之銘言： : 聽過一種說法，因為家機專門用來玩遊戲，CPU和GPU有經過特化， : 所以雖然一台只賣1萬5，但是效能不會輸高規顯卡桌機。 : (當然電腦一直在進步，所以幾年後家機就落後電腦很多。) : 聽起來好像有道理，但是又覺得怪怪的。我是被人給唬爛了嗎？我待過pc gpu團隊（公司名字還在pc gpu業務算收了）也待過手機soc團隊（公司還在手機業務收了）整體來看大部分的主機有pc沒有的硬體功能無誤但還是少部分主機沒有也有一部分主機特殊硬體佔的比例不多它不構成性能差別的理由而且最新世代xbox one, ps4 , switch 反而都屬於不具有超出pc硬體能力的這類但是同一個遊戲不同版本執行起來有什麼差別呢？ 1.在os/driver端，pc環境的版本會多做很多事情在driver內主要多做兩大類的檢查 ”我的電腦環境其他硬體有什麼” 諸如cpu是什麼，記憶體多少，一些看到特殊硬體才要的fix等等或者在windows 上一些功能不能直接操作硬體取得需要找HAL拿還有一類檢查是檢查自己是什麼晶片因為後來大家都想要unified driver 一次會裝入所有版本硬體的driver 但是即使屬於同代晶片因為前後的版本有真實的硬體修正重新tape out出了新stepping, 硬體功能假如99%相同請問是複製兩個driver讓driver包繼續肥大以後修改軟體bug或者加速也要兩次或者是在1%的不同插入個if...else? 某台灣之光前後賣十年的這版本檢查的部分恐怕能破千個 os的部分看看一般人背景常駐的東西有多少有開但是不見得有用到的服務有多少萬分之一也能聚沙成塔到這裡提到的多數是消耗cpu性能也就是說假設交給我從xb1 ps4等移植遊戲的工作我大概會先準備一個比主機上要快上許多的cpu 才開始評估能不能繼續最佳化 2. 主機上幾乎是單一硬體組合現在會有上位互換機但是組合極為有限個 pc硬體組合隨便想也破千努力分類後還是幾十種一種硬體組合做個兩週就可以在佔執行99%時間上都好好的加速過到pc的場合請問你選的組合在市場上有多少代表性改完後你如何保證在其他硬體上不會更慢不會大爆炸你要不要多做一百次一千次這種調整答案很明顯不過經過這種調整的不見得能蓋過最高階硬體到經濟版硬體的性能差距除非有特殊前提不然我不會預期有手動調整能快三倍的差距實際上遊戲主機經過特效的取捨他並不到pc版本的偏高以上特效設定才是比較常見的例子但是你要說這種偏中vs高特效畫面一定差很多嗎有電腦圖學經驗就知道或許一個特效可以達到相當可怕的計算量成長五倍十倍？一百倍一千倍只有要不要沒有找不到的不過差異這麼大的大概自己有玩遊戲mod的才會有碰到如果非要總結 pc好比暴發戶你總有忍痛砸錢打臉裝x的機會但是就不要講究浪費掉的部分主機就像貴族一分一毫已修正的恰到好處只是隨著時間過去你有被時代拋棄的感覺 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.214.2 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1555698336.A.A4B.html

推

nothink0

04/20 02:38, 5年前 , 1^F

04/20 02:38, 1^F

推

woei8904

04/20 02:49, 5年前 , 2^F

04/20 02:49, 2^F

推

crazycy

04/20 02:50, 5年前 , 3^F

04/20 02:50, 3^F