Re: [閒聊] 資訊科技業真的會聘完全沒底子的嗎

看板C_Chat作者 (阿ㄆㄧㄚˇ)時間6年前 (2019/04/13 10:46), 6年前編輯推噓75(77推 2噓 186→)
留言265則, 63人參與, 6年前最新討論串10/11 (看更多)
本不本科不是重點啦 = = 我們team兩個台大都不是本科的 還有一個元智資工畢業的 兩個台大的都超強 學習能力很高 元智畢業的那個齁 真的是不行 c++多型怎麼做不會 在那邊亂用template 在公司問題的時間都快超過他寫程式的時間了 寫個程式到處複製貼上 解conflict他媽的看都不看就直接選自己蓋別人 連我們看起來溫厚的主管都忍不住飆他 自己做不到的規格就跟PM還有其他RD唬爛這個規格做不到 我後來做 發現根本他媽超簡單 連他媽三角函數求兩向量夾角都不會還敢來做3D繪圖學 我也是笑笑 是不是本科真的不是重點 智商才是真的 好的RD 給團隊帶來效益 替公司省錢 普通的RD 完成工作 爛的RD 把公司當學校整天來上課 還浪費其他人人生回答他問題 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.120.168 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1555123575.A.FF2.html
推
04/13 10:48, 6年前 , 1F
04/13 10:48, 1F
推
04/13 10:50, 6年前 , 2F
Polymorphism 那個有會不會的問題嗎？
04/13 10:50, 2F
阿幹就觀念不清楚啊 我把他template全部改成一般function照樣正常編譯&執行 因為他所有type都同一個base啊 我改完他還問我怎麼做到的 阿幹就Polymorphism啊
推
04/13 10:50, 6年前 , 3F
他怎麼進去的..分享一下
04/13 10:50, 3F
推
04/13 10:50, 6年前 , 4F
音速小子奇怪，當初那人是怎麼通過面試的？
04/13 10:50, 4F
我們公司對RD需求普通啦 但不知道能這麼扯 = =
→
04/13 10:50, 6年前 , 5F
那人資幹嘛請他==
04/13 10:50, 5F
→
04/13 10:50, 6年前 , 6F
怎麼會多了音速小子= =
04/13 10:50, 6F
番茄水餃蛋 ※ 編輯: EricTCartman (36.231.120.168), 04/13/2019 10:54:29
推
04/13 10:52, 6年前 , 7F
這種人最不好惹...搞不好是有background
04/13 10:52, 7F
推
04/13 10:53, 6年前 , 8F
有關係的應該不會來做這種事情吧？
04/13 10:53, 8F
→
04/13 10:53, 6年前 , 9F
會收到這麼白爛的...是替代役嗎？
04/13 10:53, 9F
我們公司相反ㄋㄟ 研替程度都不差 = = 我們從台大到私立的都有 range超廣ㄉ ※ 編輯: EricTCartman (36.231.120.168), 04/13/2019 10:56:18
→
04/13 10:55, 6年前 , 10F
挖靠啥小 他連polymorphism的定義都不知道喔？
04/13 10:55, 10F
→
04/13 10:55, 6年前 , 11F
這就算學校沒教 你們新進員工也要訓練一下吧XD
04/13 10:55, 11F
這不需要訓練吧 = = 真的不知道c++可以爛成這樣
→
04/13 10:56, 6年前 , 12F
Cosθ=(a cross b) / (|a|*|b|) ......（？
04/13 10:56, 12F
※ 編輯: EricTCartman (36.231.120.168), 04/13/2019 10:57:35
→
04/13 10:56, 6年前 , 13F
樓上有一個type，是 a dot b
04/13 10:56, 13F
→
04/13 10:56, 6年前 , 14F
typo* XD
04/13 10:56, 14F
→
04/13 10:57, 6年前 , 15F
怎麼放進來的，有點猛
04/13 10:57, 15F
→
04/13 10:57, 6年前 , 16F
看你寫的東西多要求效能省資源啊 能動就好當然碼農也行
04/13 10:57, 16F
→
04/13 10:58, 6年前 , 17F
Polymorphism本身有點算是為了「能動就好」而產生的概念
04/13 10:58, 17F
→
04/13 10:58, 6年前 , 18F
你如果真的有遵循那理念，改動code會舒服很多
04/13 10:58, 18F
推
04/13 11:00, 6年前 , 19F
這根本你主管問題 幹嘛錄取
04/13 11:00, 19F
→
04/13 11:10, 6年前 , 20F
元智不差吧 還有唸本科連多型都不會是真的玩四年喔
04/13 11:10, 20F
→
04/13 11:11, 6年前 , 21F
可是多型不是polymorphism吧 多型不是multitype嗎
04/13 11:11, 21F
推
04/13 11:17, 6年前 , 22F
幹不是 原來我一直記錯名字 對不起我玩四年
04/13 11:17, 22F
推
04/13 11:19, 6年前 , 23F
元智上下限很廣的，混畢業跟真的有料高學分畢業的
04/13 11:19, 23F
→
04/13 11:19, 6年前 , 24F
就翻譯啊 我也可以把polymorphism叫成姆咪
04/13 11:19, 24F
推
04/13 11:25, 6年前 , 25F
04/13 11:25, 25F
→
04/13 11:25, 6年前 , 26F
看你文章中英夾雜.....你講話手是不是會這樣一直動
04/13 11:25, 26F
→
04/13 11:27, 6年前 , 27F
template翻啥 模板喔
04/13 11:27, 27F
→
04/13 11:28, 6年前 , 28F
模板啊
04/13 11:28, 28F
→
04/13 11:29, 6年前 , 29F
直接講模板我覺得更好笑吧 metaprogramming怎麼翻?
04/13 11:29, 29F
→
04/13 11:30, 6年前 , 30F
超‧程式設計
04/13 11:30, 30F
推
04/13 11:32, 6年前 , 31F
不是本科的看不懂正常嗎？
04/13 11:32, 31F
推
04/13 11:32, 6年前 , 32F
從業人員中英夾雜很正常吧==不然一堆專有名詞要怎麼翻
04/13 11:32, 32F
→
04/13 11:33, 6年前 , 33F
譯?
04/13 11:33, 33F
還有 192 則推文
推
04/13 12:33, 6年前 , 226F
理組的中英夾雜明明超正常 是自己平常沒在用吧
04/13 12:33, 226F
→
04/13 12:33, 6年前 , 227F
明明可以 英文—>直接理解 幹嘛還要繞一個圈子 英文—>想
04/13 12:33, 227F
→
04/13 12:33, 6年前 , 228F
一下中譯—>聽的人想一下中翻英—>理解
04/13 12:33, 228F
推
04/13 12:34, 6年前 , 229F
專業領域本來就要用英文，硬說中文根本無法意會
04/13 12:34, 229F
推
04/13 12:44, 6年前 , 230F
歪國人都覺得中文超難學了，當然是用英文溝通啊
04/13 12:44, 230F
推
04/13 12:49, 6年前 , 231F
改成template是方便維護，那是因為他不知道都同一個base c
04/13 12:49, 231F
→
04/13 12:49, 6年前 , 232F
lass
04/13 12:49, 232F
→
04/13 12:50, 6年前 , 233F
如果他知道那當然會直接用一個就好了
04/13 12:50, 233F
推
04/13 12:52, 6年前 , 234F
原來這裡是c_and_cpp版,我還以為是c_chat呢～
04/13 12:52, 234F
推
04/13 12:54, 6年前 , 235F
科目只是一個標準而已啦
04/13 12:54, 235F
推
04/13 12:56, 6年前 , 236F
話說你們近公司沒有上白板現場寫code?
04/13 12:56, 236F
推
04/13 13:01, 6年前 , 237F
我還以為來到軟工版==
04/13 13:01, 237F
推
04/13 13:03, 6年前 , 238F
完全同意 智商比較重要
04/13 13:03, 238F
推
04/13 13:14, 6年前 , 239F
專業領域英文還是比較沒爭議
04/13 13:14, 239F
推
04/13 13:15, 6年前 , 240F
原來C_chat是C語言聊天版
04/13 13:15, 240F
→
04/13 13:29, 6年前 , 241F
看的出來你很討厭元智那個 他搶女同事嗎？
04/13 13:29, 241F
推
04/13 13:35, 6年前 , 242F
我看到樓上上才發現自己在看C洽 還以為是軟工版
04/13 13:35, 242F
推
04/13 13:43, 6年前 , 243F
你應該要會
04/13 13:43, 243F
→
04/13 13:44, 6年前 , 244F
這才發現對是不是的職訓態度就有差了
04/13 13:44, 244F
推
04/13 13:53, 6年前 , 245F
你們是不是沒在做code review==
04/13 13:53, 245F
推
04/13 13:53, 6年前 , 246F
c_chat = C語言聊天板
04/13 13:53, 246F
推
04/13 14:24, 6年前 , 247F
原Po天才小釣手
04/13 14:24, 247F
推
04/13 14:25, 6年前 , 248F
不做code review，同事兩行淚
04/13 14:25, 248F
推
04/13 14:29, 6年前 , 249F
英文比較好懂好嗎= =
04/13 14:29, 249F
→
04/13 14:32, 6年前 , 250F
推個
04/13 14:32, 250F
→
04/13 14:33, 6年前 , 251F
這邊怎麼這麼多資電人 怕.jpg
04/13 14:33, 251F
噓
04/13 14:38, 6年前 , 252F
好好打字很難嗎
04/13 14:38, 252F
推
04/13 15:00, 6年前 , 253F
這串根本各種歪樓XDDD
04/13 15:00, 253F
→
04/13 15:15, 6年前 , 254F
沒有底子的背景最強，還不巴結打聽一下是哪位，總之先跪
04/13 15:15, 254F
→
04/13 15:15, 6年前 , 255F
舔再說
04/13 15:15, 255F
推
04/13 16:18, 6年前 , 256F
搞不好人家把拔是....
04/13 16:18, 256F
推
04/13 16:25, 6年前 , 257F
會扯翻譯的一定不是 資工領域的ㄏ
04/13 16:25, 257F
推
04/13 19:40, 6年前 , 258F
名字是溝通用的，只要大家聽得懂就沒差吧…
04/13 19:40, 258F
推
04/13 19:44, 6年前 , 259F
原來是Tech_Job版啊，我還以為是C_Chat呢
04/13 19:44, 259F
→
04/13 19:47, 6年前 , 260F
可以來寫assembly，不會OOP也沒關係喔~
04/13 19:47, 260F
噓
04/13 21:30, 6年前 , 261F
滾 這裡不是tech版 討論這個做什
04/13 21:30, 261F
推
04/14 02:35, 6年前 , 262F
你們的HR也蠻厲害的= =
04/14 02:35, 262F
推
04/14 03:53, 6年前 , 263F
原來這篇在戰語言翻譯
04/14 03:53, 263F
推
04/14 13:26, 6年前 , 264F
為啥我好像能用fortran寫出來 我也才學不到兩個月而
04/14 13:26, 264F
→
04/14 13:26, 6年前 , 265F
已
04/14 13:26, 265F
‣ 更多 EricTCartman 的文章
文章代碼(AID): #1SiKrt_o (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 11 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 EricTCartman 的文章
文章代碼(AID): #1SiKrt_o (C_Chat)