Re: [問題] 台灣的ACG文化產業鏈,為何總是做不

看板C_Chat作者 (聖潔天使)時間6年前 (2019/03/06 05:13), 6年前編輯推噓-3(588)
留言21則, 12人參與, 6年前最新討論串17/20 (看更多)
※ 引述《hermis (火山菌病病人No.01221)》之銘言: : ※ 引述《yamiyamiimu (聖潔天使)》之銘言: : : 我說阿,「你還是繼續當奴吧。」 : : 在過去,台灣人的勤懇踏實,「一步一腳印」是出了名的。 : : 尤其是在「黃金十年」的時候,只要努力打拼,就可以輕鬆賺到錢。 : : 那時大家不斷的賣命,確實也賺了不少錢。 : 你錯了,錯的離譜,台灣的經濟奇蹟不是一步一腳印 : 說穿了就是資本流動的結果而已 : 就像十年前的中國,近幾年的東南亞 : 資金流向就是從那些已開發國家一路流下來,然後利用匯差跟一些 : 資金操作,比方說股票房地產之類的在榨取價值。 : 那些輕鬆賺到的錢,其實只是「從那些資本家手中好心流出」的,就好像 : 隨便一個修真老前輩手中流個幾塊破爛,下面那些築基境的徒弟就好像 : 拿到甚麼絕世珍寶一樣,卻不知道這些破爛人家根本看不上 : 這就只是個循環,今天台灣開始走下坡也不過是因為匯差跟股市越來越難賺所以 : 外部資金進不來,加上本土握有資本的人都趨於保守不願意讓資金往基層流動才 : 造成的,但對它們來說物價漲兩倍跟漲三倍差別不大,因為他們的資產沒那麼簡 : 單耗光,等到台灣幣值繼續掉到一個程度,外國的資金繞一圈回來後,自然又可 : 以賺了 : 這就是為啥那些人根本不在一窮人死活,因為人家看錢的方式跟我們不一樣,我 : 們這些窮人會為了幾萬塊錢在那邊絞盡腦汁,對他們來說也不過是一個月的利息 : 而已。 : : 可惜好景不常,現代人要賺錢,已經沒有那個時代來的容易。 : : 再加上台灣沒有成功進行「產業轉型」,落的今天成為「文化輸入國」的下場。 : : 時代已經不同了。 : : 在過去,只要肯努力打拼,就會賺大錢的時代早就過去。 : : 全球化的時代下,最講究的是「創新、創造力」,以及處理事情的效率。 : : 沒有創造力,很快就會被「人工智慧」跟「外國競爭者」給淘汰。 : 時代變了沒錯,但握有資源的人並沒有變 : 相反地,握有資源的人只會越來越保守,越來越懷念過去 : 你過度小看人類的惰性跟劣根性對人類進步帶來的阻礙 : 外國競爭者這種事,照循環論來看總有一天會逆轉,就如過去的經濟奇蹟 : 但這一天可能以人類短暫的一生看不到 : 或許需要一個世紀才有可能輪到台灣重溫經濟奇蹟 : 至於人工智能,在能夠商業化並大量取代人工以前,世界的勞動力依然會 : 是以人類為主。而要真正進入到能夠淘汰所有人類勞動者這階段,少說也 : 要兩百年,這還是以能源無限為前提去考慮的,沒有足夠的電,人工智能 : 也只是廢物。 : : 因為創造力難以模仿。 : : 所以說,那些擁有「創造力思維」的人,比較容易成為「未來世界的領頭羊」。 : : 他們才是能夠在「全球化競爭」的時代中,存活下來的人。 : : 既然如此,你還打算繼續用「慣性思維」在思考事情嗎? : : 當打火機已被發明出來,為甚麼還要努力「鑽木取火」呢? : 我跟你說為什麼還要努力鑽木取火 : 因為人類並不是單純只會追求效率的生物 : 更多時候是好用,習慣用 : 而好用跟習慣用這兩個條件就是建立在常用 : 也就是舊有的事物上面 : 當大多數的人都習慣用鑽木取火的時候,你拿出一個打火機來跟它們說 : 很好用,已經用習慣鑽木取火的人只會覺得這是巫術,這個他們不會用 : 這個很可怕。 : 你在描述那些看起來很光明的未來,好像很有遠見的觀點時,總是有意 : 識地忽略人類的劣根性,認為只要描述出美好的景色,一定會有人嚮往 : 並追隨。 : 但你是否能理解,如果人類真如你所說的那樣,為何近萬年來,智人種 : 依然還在內鬥?在地上爬被重力束縛?連太陽系都出不去? : 換個說法好了,你真的有認真,好好地看過你眼前的人類嗎是甚麼模樣 : 嗎? : 如果沒有,那你的理想到底是在跟誰述說? 雖然很多人看不懂「跳躍式思考者」所寫的文章,但是我並不氣餒。 其實閱讀的關鍵,並不在於「大家是否看的懂」。 而是在於「是否能夠達到『潛移默化』」的效果。 因為「資訊傳播」,就是這樣子的東西。 我打個比方: 在前幾年的新聞中,很常會看到:「中國觀光客,在日本隨地大小便」的標題、或是內容 。 新聞的底下,也會有很多批評「中國人沒有水準」的聲浪。 之所以發生這樣的事情,很多時候只是因為「文化、生活、習慣、觀念」上的差異而已。 然而,這樣的差異,並不會在一時之間就被解決。 所以會不斷的產生磨擦,直到出現了一個「轉變的契機」為止。 而那個「轉變的契機」,也正是我「不斷尋找的東西」。 確實,我也知道對於「直線式思考者」的大腦來說。 要他們能夠「飛快的看懂『跳躍式思考者』」所寫的文章,確實是難如登天。 就像是要求那些「認為外星人不存在」的人們,要讓他們承認「外星人是存在的」一樣。 但是總有一天,人們還是得要「面對未來」。 因為「宇宙其實是個投影」。 它是將全世界所有的「想像力」給集合起來,組合而成的全像投影。 (類似霍金提出的「全息投影」概念。) 如果全世界的人們,都沒有想像力的話,「這個宇宙就不會存在」。 這也是為甚麼,愛因斯坦會認為「想像力比知識更重要」的原因。 因為知識是有限的,而「想像力概括著世界上的一切」,推動著進步。 也可以說:「想像力其實是『創造未來的能力』」。 對於那些「沒有想像力的人」來說,他們之所以看不懂「跳躍式思考者」的文章,是因為 「他們還活在過去」。 既然他們的大腦不願意改變,也不願意學習新的事物,當然就無法「看到未來」。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.28.168 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1551820394.A.7A5.html

03/06 06:22, 6年前 , 1F
好了啦先知 有時間在西洽發廢文怎麼不快拯救世界
03/06 06:22, 1F
你錯了。 我只來幫忙「傳遞未來」知識的人而已。 當我已活在未來的時候, 代表過去的我「不會餓死」。 否則就會發生類似「祖父悖論」的矛盾。 真正應該要去努力實踐UBI的人,其實是你們(指活在過去的人)才對。 因為你們如果不努力,就很有可能會「活不過明天的太陽。」 你懂我的意思嗎?

03/06 06:55, 6年前 , 2F
你是要發幾篇
03/06 06:55, 2F
現在的情況,是「外星人教導人類,說外星語言」。 就像「人類教導大猩猩,說人類語言」的那種情況。 這種情況還真是有趣~

03/06 07:22, 6年前 , 3F
先知都是負責餓死的,想當先知請先去餓死
03/06 07:22, 3F
「死亡」 = 「活在過去」 + 「沒有未來」。 對於「活在未來」的人而言,世界上並不會有「死亡」這件事。 當肉體死亡的時候,代表我回到了美麗的「精神世界」。 既然如此,有甚麼好怕的呢?

03/06 07:43, 6年前 , 4F
到底怎樣的推文可以讓你滿意到不要一直發...?
03/06 07:43, 4F
看我興趣吧。

03/06 07:44, 6年前 , 5F
從頭到尾都是把別人的文章字彙拿來排列組合而已,哪有甚麼
03/06 07:44, 5F

03/06 07:44, 6年前 , 6F
想像力,我看你的想像力就是你的"抄"能力吧,還是你又繳不
03/06 07:44, 6F

03/06 07:45, 6年前 , 7F
出房租了,要累積文章請別人打賞嗎?還是要請日文翻譯組?
03/06 07:45, 7F
又不是叫你當翻譯組? 你的心中沒有愛,無法讓我感興趣。

03/06 07:48, 6年前 , 8F
永遠活在你的精神世界應該比死亡還可怕www
03/06 07:48, 8F
那你就去地獄玩吧? 我永遠都活在靈界之中。

03/06 08:13, 6年前 , 9F
又是你== 大家不用認真回他了
03/06 08:13, 9F

03/06 08:20, 6年前 , 10F
你是在書板被編輯嗆的那位嗎?
03/06 08:20, 10F
他哪是「編輯」? 是需要被「編輯」。 聽說出版社的編輯,很容易就會失業了耶。 哪怕是遠流出版社的《科學人雜誌》總編輯,都不見得看的懂我的文章的說。 看來「科學」再怎麼難,也終究比不過「想像力」阿。

03/06 08:55, 6年前 , 11F
很有ACG點啊 中二病患者 哈哈
03/06 08:55, 11F
有道理www

03/06 09:16, 6年前 , 12F

03/06 09:24, 6年前 , 13F
以前叫他去把他的東西整理成輕小說又不願意承認
03/06 09:24, 13F

03/06 10:25, 6年前 , 14F
無業的嗆別人容易失業?嗯XDD 趕快賺錢請日文翻譯啦
03/06 10:25, 14F

03/06 10:27, 6年前 , 15F
對你這個學店生談科學?連國中程度的東西妳都不行了..
03/06 10:27, 15F

03/06 10:27, 6年前 , 16F
.
03/06 10:27, 16F

03/06 10:48, 6年前 , 17F
閉門造車的典範,跳躍式思考跟講話沒邏輯是兩回事
03/06 10:48, 17F

03/06 10:48, 6年前 , 18F
你把你的東西整理好出書吧,書名就叫幻想鄉如何
03/06 10:48, 18F

03/06 11:23, 6年前 , 19F
03/06 11:23, 19F
對於鄉愿的回應,請參考網址: https://goo.gl/1CRV5N ※ 編輯: yamiyamiimu (114.38.38.155), 03/06/2019 20:36:07

03/08 13:36, 6年前 , 20F
被嘴回去就聽不懂、沒興趣,對你吐嘈真的是無壓力呢,要不
03/08 13:36, 20F

03/08 13:36, 6年前 , 21F
要我買點自助餐的菜給你止飢?
03/08 13:36, 21F
文章代碼(AID): #1SVkPgUb (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 17 之 20 篇):
文章代碼(AID): #1SVkPgUb (C_Chat)