Re: [閒聊] 遊戲設計師「單機遊戲玩家多數憎恨手遊」

看板C_Chat作者 (小忍)時間7年前 (2019/01/19 16:44), 編輯推噓134(135推 1噓 453→)
留言589則, 56人參與, 7年前最新討論串13/21 (看更多)
arrenwu 那個請問你是遊戲公司的什麼人還是股東嗎？ 為什麼覺得你好像關注在營收這方面，感覺好像遊戲沒用最低成本獲取最大收益就是不好一樣 當然啦這話題戰到爛了，本來雙方就不可能互相理解，也覺得戰這個蠻好玩的XDD 不過看下來覺得arrenwu你的言論讓人看不透 又不是說今天是在股版，大家持有遊戲的股票一樣，低成本收益高就是好遊戲，在C洽就是要談論遊戲好不好玩啊、遊戲所帶給我的快樂是什麼 要說轉蛋使人快樂、曬卡很棒、手遊能與人互動這類原因其實我都還蠻能接受的 但營收....除非你是得益者，這種理由不然好像沒什麼好講的 理性勿戰，反正不是針對手遊玩家啦 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-J330G. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.203.82 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1547887453.A.4DB.html
→
01/19 16:45, 7年前 , 1F
而且連家機都沒有 還可以嘴的好想很懂單機市場一樣
01/19 16:45, 1F
推
01/19 16:46, 7年前 , 2F
要追求利益簡單啊 你看動朋二那就是走火入魔後的產物啊
01/19 16:46, 2F
→
01/19 16:47, 7年前 , 3F
只是個信徒罷了 嘴得一口好遊戲 結果什麼都沒玩過
01/19 16:47, 3F
→
01/19 16:48, 7年前 , 4F
真的就是信徒
01/19 16:48, 4F
推
01/19 16:51, 7年前 , 5F
我的WII U都不知道跑到哪了 PS4 沒買XD
01/19 16:51, 5F
→
01/19 16:51, 7年前 , 6F
不過Steam 到是有幾款遊戲
01/19 16:51, 6F
→
01/19 16:51, 7年前 , 7F
話說我都運動1小時了 怎麼還在吵這個阿
01/19 16:51, 7F
推
01/19 16:53, 7年前 , 8F
這我覺得沒什麼，公司營運就是這樣==
01/19 16:53, 8F
→
01/19 16:53, 7年前 , 9F
手機遊戲跟單機遊戲不衝突，但時間還是會跑
01/19 16:53, 9F
→
01/19 16:53, 7年前 , 10F
樓上還是趕快把它找出來吧 賣二手爽賺一筆
01/19 16:53, 10F
→
01/19 16:54, 7年前 , 11F
濡鴉之巫女 好玩
01/19 16:54, 11F
→
01/19 16:54, 7年前 , 12F
遊戲好不好玩是主觀ㄉ，但營收就很客觀
01/19 16:54, 12F
→
01/19 16:54, 7年前 , 13F
然後沒了 本來是要買給小朋友玩 結果自己玩一玩不見
01/19 16:54, 13F
→
01/19 16:54, 7年前 , 14F
看營收也不一定吧.. 就跟奧斯卡獎一樣，票房高的往往
01/19 16:54, 14F
→
01/19 16:55, 7年前 , 15F
都不是得獎的那個XD
01/19 16:55, 15F
→
01/19 16:56, 7年前 , 16F
但因為是在c洽，遊戲其實都是娛但不是說遊戲公司賺飽
01/19 16:56, 16F
→
01/19 16:56, 7年前 , 17F
飽玩家也賺飽飽
01/19 16:56, 17F
→
01/19 16:56, 7年前 , 18F
所以拿這點一直提其實也蠻神奇的
01/19 16:56, 18F
→
01/19 16:56, 7年前 , 19F
＊娛樂
01/19 16:56, 19F
→
01/19 16:56, 7年前 , 20F
其實要嘴營收也是沒關係啦 但是看不慣講的好像做單機的
01/19 16:56, 20F
→
01/19 16:56, 7年前 , 21F
都傻子 玩單機都是因為窮酸
01/19 16:56, 21F
→
01/19 16:59, 7年前 , 22F
這個主題已經不知道吵過多少次了XDD
01/19 16:59, 22F
推
01/19 16:59, 7年前 , 23F
營收就某方面也算玩家的支持度吧
01/19 16:59, 23F
→
01/19 17:01, 7年前 , 24F
不等於支持度 因為轉蛋沒有固定定價
01/19 17:01, 24F
→
01/19 17:02, 7年前 , 25F
有人願意花1000萬抽 代表支持度高嗎 應該不是吧
01/19 17:02, 25F
→
01/19 17:03, 7年前 , 26F
我覺得支持度滿高的
01/19 17:03, 26F
推
01/19 17:04, 7年前 , 27F
是啊 必定有某個理由讓他付出10000的支持度
01/19 17:04, 27F
推
01/19 17:05, 7年前 , 28F
那就代表這個人有1000萬的支持能力啊
01/19 17:05, 28F
→
01/19 17:05, 7年前 , 29F
單一玩家的支持度可能是這樣啦
01/19 17:05, 29F
推
01/19 17:05, 7年前 , 30F
有人花錢買彩券是為了支持公益嗎?
01/19 17:05, 30F
推
01/19 17:05, 7年前 , 31F
就算是課長 同樣的錢他們願意投在A而不是B 自然可以解釋A
01/19 17:05, 31F
→
01/19 17:05, 7年前 , 32F
更吸引人
01/19 17:05, 32F
→
01/19 17:05, 7年前 , 33F
集資不也類似的概念
01/19 17:05, 33F
→
01/19 17:07, 7年前 , 34F
哇 竟然點名我 XD 你第二句那命題也太強烈了 我沒這樣說
01/19 17:07, 34F
→
01/19 17:07, 7年前 , 35F
不是阿 手遊沒有訂價 單機你再腦粉難道會買好幾片遊戲?
01/19 17:07, 35F
→
01/19 17:07, 7年前 , 36F
因為轉蛋手遊不是買斷制啊
01/19 17:07, 36F
推
01/19 17:08, 7年前 , 37F
就是因為沒有價格上限才更能突顯支持程度
01/19 17:08, 37F
→
01/19 17:08, 7年前 , 38F
其實你要比較的話也很簡單，讓那些3A遊戲free play，然後
01/19 17:08, 38F
推
01/19 17:09, 7年前 , 39F
營收其實還是很重要啦，但對我來說只要能達到廠商願
01/19 17:09, 39F
還有 510 則推文
→
01/19 19:40, 7年前 , 550F
不是一個健康的方式 因為你付出的努力很少卻得到很高的
01/19 19:40, 550F
→
01/19 19:40, 7年前 , 551F
酬賞 久而久之整個酬賞系統會壞掉
01/19 19:40, 551F
推
01/19 19:40, 7年前 , 552F
所以你方便直接貼一篇告訴我賭博怎麼傷害大腦運作嗎？
01/19 19:40, 552F
→
01/19 19:41, 7年前 , 553F
上面漏打了”在台灣區”
01/19 19:41, 553F
推
01/19 19:41, 7年前 , 554F
樓上不是已經幫你翻成簡要的中文了嗎
01/19 19:41, 554F
→
01/19 19:42, 7年前 , 555F
那是他的summary 不是研究結果啊
01/19 19:42, 555F
→
01/19 19:42, 7年前 , 556F
這類的東西很多時候會被解讀成很強的結論
01/19 19:42, 556F
→
01/19 19:43, 7年前 , 557F
你講的那個我在其他類成癮症也看過啊 所以呢？
01/19 19:43, 557F
→
01/19 19:44, 7年前 , 558F
成癮不好我知道啊 廢話
01/19 19:44, 558F
推
01/19 19:45, 7年前 , 559F
這是回應Duck問的 我不曉得你想要有什麼所以
01/19 19:45, 559F
推
01/19 19:45, 7年前 , 560F
基本上abstract與summary都要打對折看的
01/19 19:45, 560F
推
01/19 19:47, 7年前 , 561F
簡單嘛，你說賭博傷害大腦運作，貼些支持這結論且引用數
01/19 19:47, 561F
→
01/19 19:48, 7年前 , 562F
不低的paper，這樣大家才好討論不是嗎？
01/19 19:48, 562F
→
01/19 19:48, 7年前 , 563F
老實說 我真的覺得「賭博傷害大腦運作」這命題超級強烈
01/19 19:48, 563F
推
01/19 19:49, 7年前 , 564F
所以賭博是一個會讓人成癮的行為 而且背後是一個生理上
01/19 19:49, 564F
→
01/19 19:49, 7年前 , 565F
的機制 這種行為不該被商業化 然後你也知道成癮不好結
01/19 19:49, 565F
→
01/19 19:49, 7年前 , 566F
果整天在那吹轉蛋這邏輯？
01/19 19:49, 566F
→
01/19 19:49, 7年前 , 567F
強烈到我不得不想了解一下有多少研究成果能講這種話
01/19 19:49, 567F
→
01/19 19:49, 7年前 , 568F
成癮的行為背後有個生理上的機制 這早就不是新聞
01/19 19:49, 568F
→
01/19 19:49, 7年前 , 569F
studies 去google scholar打dopamine gambling 隨便找
01/19 19:49, 569F
→
01/19 19:49, 7年前 , 570F
就一堆了
01/19 19:49, 570F
→
01/19 19:50, 7年前 , 571F
然後「會造成成癮的行為不該被商業化」 有這種事？
01/19 19:50, 571F
推
01/19 19:50, 7年前 , 572F
抽法拉利那個比喻 抽到也只是租你 車商隨時有權收回
01/19 19:50, 572F
推
01/19 19:53, 7年前 , 573F
人體機制其實是多面向的 你可以定義這種簡單回饋機制會讓
01/19 19:53, 573F
→
01/19 19:53, 7年前 , 574F
然後車子的性能車商隨時可以調整XD
01/19 19:53, 574F
→
01/19 19:53, 7年前 , 575F
人對其他東西的回報比感到不足 但你也可以說這讓一個22K
01/19 19:53, 575F
→
01/19 19:53, 7年前 , 576F
覺得人生無出路無改變的人多了個成就感來源、對人生有所
01/19 19:53, 576F
→
01/19 19:53, 7年前 , 577F
期待...我覺得這沒啥好說嘴的...會賭博成癮的始終是一部
01/19 19:53, 577F
→
01/19 19:53, 7年前 , 578F
份特定的人
01/19 19:53, 578F
推
01/19 19:54, 7年前 , 579F
真要說的話，不管是單機還是手遊，”做遊戲”這件事本身
01/19 19:54, 579F
→
01/19 19:54, 7年前 , 580F
就是在賭博了，不過我想應該很多人都無法接受XD
01/19 19:54, 580F
→
01/19 19:55, 7年前 , 581F
不然遊戲成癮 工作成癮 運動成癮... 全都可議了
01/19 19:55, 581F
推
01/19 20:01, 7年前 , 582F
禁止轉蛋是真的太偏激了 成癮本來就不是轉蛋的問題
01/19 20:01, 582F
推
01/19 20:18, 7年前 , 583F
轉蛋應比照博弈娛樂 立法依法規管理
01/19 20:18, 583F
推
01/19 20:28, 7年前 , 584F
fgo :
01/19 20:28, 584F
→
01/19 21:51, 7年前 , 585F
轉蛋就是賭博還在找藉口 該立法管理
01/19 21:51, 585F
→
01/19 22:35, 7年前 , 586F
轉蛋就是賭博+1
01/19 22:35, 586F
推
01/19 23:52, 7年前 , 587F
課金轉蛋是壞文明
01/19 23:52, 587F
噓
01/20 07:27, 7年前 , 588F
某a一直迴避抽卡要全免費的假設
01/20 07:27, 588F
推
01/21 13:32, 7年前 , 589F
抽卡是壞文民但是我還是停不了
01/21 13:32, 589F
‣ 更多 ak47123121 的文章
文章代碼(AID): #1SGkDTJR (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 13 之 21 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共21篇)
‣ 更多 ak47123121 的文章
文章代碼(AID): #1SGkDTJR (C_Chat)