Re: [閒聊] 希特勒是不是跟英雄只有一線之隔?

看板C_Chat作者 (普通搞笑)時間5年前 (2018/12/25 17:55), 5年前編輯推噓8(64推 56噓 259→)
留言379則, 81人參與, 5年前最新討論串5/10 (看更多)
※ 引述《yiwangneko (活了一百萬次的貓)》之銘言： : 我的答案是：不是。 : 首先，納粹最大的錯誤在於：它以科學決定論衡量「人」的價值與生存意義，並加以實踐 : 它以工廠式、系統性、高科技、標準化、流水線，任何時代代表的「進步」名詞，以國家 : 合法暴力的形式來滅絕生命。 : 簡單來說，我們在他的標準之下一個都跑不掉。 : 然後，很多人都只知道納粹殺猶太人，搞種族滅絕。不過其實他們不只殺猶太人。 : 所有被政府認定是─無生存價值者、種族劣質者、身心退化者、社會寄生者、汙染社會者 : 、浪費社會資源者都會被政府處理掉。 : 而且這不是說說而已，有資料的。 : 1933/7-1935/6 政府確定「德國劣質者」：天生智障、精神分裂、躁鬱症、遺傳癲癇、 : 眼盲、耳聾、遺傳性身體缺陷、罪犯、妓女 : 在法律、政府、醫師的認定下 強制絕育、強制墮胎。他們稱之為「種族淨化」，是為了種 : 族衛生的必須。 : 然後，1933/7-1939/9的新法增添了： : 癱瘓、沒讀、腦炎、連續五年住院治療者、非德意志血統者將秘密強制安樂死。 : 我們還是好好檢視一下自己，上面那些條件是不是都有吻合啦 : 缺一個就沒得活。 : 他還不是像某古代中國人一樣講爽的，是真的很認真的落實他的政見。 : 仇猶太人又是另一個故事， : 不過是不是英雄？想多了吧 如果硬要翻案的話啦 可以說希特勒幫德國未來解決了一些難題 因為他這種種族淨化 的確是做了一些事情 以杜特帝來做例子 他把菲律賓的毒販殺光 就算有錯殺平民 但也是殺光了毒販 可能剩下很零星的0.1% 那麼 至少菲律賓未來可能20.30年不會再面對毒品問題 節省下來的社會資源，就可以去發展其他東西 好比今天台灣健保快倒了 某個狂人上任 把已經失去生產能力的重症病且無好轉可能的患者的醫療給付直接拔掉 你說是不是沒人性? 但有沒有可能健保會多稱好幾年? 甚至不會倒了? 又好比中國好了 跟美國嗆聲，現在撐不住了 還是得像美國進口一些糧食了 如果習大大大手一揮 槍斃中國10分之1的人口 哇~~~~~ 糧食用量大降了~~~~ 希特勒就是做了這些事啦 ___________________________________________________________________________ 下面戰成一團 開頭就說了 如果要幫希特勒翻案 可以從這個角度翻 申論題:請問秦始皇有沒有做過什麼好事? 你可以答A:秦始皇就是個焚書坑儒的王八蛋，垃圾，人渣 你也可以嘗試答B: 秦始皇統一度量衡、統一各國終結戰爭 然後你嘗試答B 其他考生:度量衡害死多少人~ 統一各國犧牲的人如果是你誰誰誰~~~~ 話都說到這裡了 西洽就好好看動漫吧 _____________________________________________________________________ 噓 angrybirds11: 問題在於你回答的不是統一度量衡好棒 而是焚書好棒 12/25 18:46 → angrybirds11: 你自己看不出來?? 12/25 18:47 統一度量衡好棒 已經是顯學了 焚書坑儒對後代的歷史產生了什麼影響，絕大多數是壞的 那有沒有一些好的? 如果不把受眾放在全中國人 而只放在秦國 會不會有其他的答案? 希特勒做的事 如果不把受難者考慮進去 他這樣做，有沒有帶來一些進展或是改變(就我所知，納粹的許多不人道實驗數據， 對於後來的醫學進步有一些幫助) 這才是討論吧? 不然這個主題是在討論什麼? 希特勒批鬥大會? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.144.191 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1545731710.A.7D9.html ※ 編輯: dagayealo (114.46.144.191), 12/25/2018 17:55:42
→
12/25 17:56, 5年前 , 1F
拔草測一下風向
12/25 17:56, 1F
噓
12/25 17:56, 5年前 , 2F
杜特帝把毒品事業清洗交給兒子了
12/25 17:56, 2F
推
12/25 17:56, 5年前 , 3F
薩諾斯
12/25 17:56, 3F
→
12/25 17:56, 5年前 , 4F
換個人賣毒而已
12/25 17:56, 4F
哈囉，重點不再杜特帝 ※ 編輯: dagayealo (114.46.144.191), 12/25/2018 17:57:40
噓
12/25 17:57, 5年前 , 5F
任何理由都不能做為屠殺的藉口
12/25 17:57, 5F
→
12/25 17:57, 5年前 , 6F
強人統制永遠頂多只有表面光鮮
12/25 17:57, 6F
推
12/25 17:58, 5年前 , 7F
他幫德國解決啥問題?
12/25 17:58, 7F
以種族清洗的直觀影響來說 德國納粹結束的那幾年 新生兒裡面，因為遺傳，而有先天殘缺或智能疾病的新生兒應該會很低 ※ 編輯: dagayealo (114.46.144.191), 12/25/2018 18:01:36
推
12/25 17:59, 5年前 , 8F
習趕走低端人口那個滿像了
12/25 17:59, 8F
→
12/25 17:59, 5年前 , 9F
你的想法就是典型的解決不了問題就解決提出問題的人
12/25 17:59, 9F
→
12/25 17:59, 5年前 , 10F
什麼鬼論調，這跟覺得麻雀吃稻穀是禍害全殺掉的中國沒兩樣
12/25 17:59, 10F
→
12/25 17:59, 5年前 , 11F
殺猶太人有啥好處?
12/25 17:59, 11F
→
12/25 18:00, 5年前 , 12F
希諾斯？納粹手套！
12/25 18:00, 12F
推
12/25 18:00, 5年前 , 13F
解掉外債 不然德國到今天還要養歐洲各國（咦？）
12/25 18:00, 13F
→
12/25 18:00, 5年前 , 14F
他的種族清洗完全沒帶來好處，尤其猶太人不少有錢人
12/25 18:00, 14F
→
12/25 18:00, 5年前 , 15F
然後隔沒幾年被蟲害吃到飢荒的這些蠢蛋又跑去進口麻雀...
12/25 18:00, 15F
→
12/25 18:00, 5年前 , 16F
別在中二了好不 今天如果被殺的是你或你的父母愛人 我
12/25 18:00, 16F
→
12/25 18:00, 5年前 , 17F
不信你還可以這麼正義凜然的為惡行辯護
12/25 18:00, 17F
中二這個詞真的有夠中二 這樣子討論就叫做惡行辯護喔? 多去接觸現實社會好不好 ※ 編輯: dagayealo (114.46.144.191), 12/25/2018 18:02:53
推
12/25 18:02, 5年前 , 18F
希特勒是把猶太人的錢榨乾才開始種族滅絕的
12/25 18:02, 18F
→
12/25 18:02, 5年前 , 19F
林義雄表示： 江南親朋好友表示
12/25 18:02, 19F
推
12/25 18:02, 5年前 , 20F
猶太人如果要出國必須將錢上交國庫
12/25 18:02, 20F
噓
12/25 18:03, 5年前 , 21F
反正殺了大多數有問題的人啊 錯殺幾個無辜的人又怎樣
12/25 18:03, 21F
→
12/25 18:03, 5年前 , 22F
反正這種事情不要發生在我身上都行
12/25 18:03, 22F
→
12/25 18:03, 5年前 , 23F
他救德國經濟有一大部分就是拿猶太人的錢去補
12/25 18:03, 23F
→
12/25 18:03, 5年前 , 24F
怎麼兇手都過的挺滋潤的
12/25 18:03, 24F
→
12/25 18:03, 5年前 , 25F
所以當時才沒有國家願意接受猶太移民
12/25 18:03, 25F
→
12/25 18:03, 5年前 , 26F
試想 少有人會接受沒錢的負資產吧
12/25 18:03, 26F
→
12/25 18:04, 5年前 , 27F
所以與其說救經濟，倒不如說是犧牲他人利益去補經濟
12/25 18:04, 27F
→
12/25 18:04, 5年前 , 28F
聽起來很像是身體哪邊出問題就直接切掉哪邊
12/25 18:04, 28F
→
12/25 18:04, 5年前 , 29F
手術獲得成功，病人已經死亡
12/25 18:04, 29F
→
12/25 18:04, 5年前 , 30F
一部份是 但是另一部份是經濟大恐慌的影響回穩了
12/25 18:04, 30F
推
12/25 18:05, 5年前 , 31F
死道友不死貧道 死到貧道才知道
12/25 18:05, 31F
推
12/25 18:05, 5年前 , 32F
被補到的就覺得他有用R
12/25 18:05, 32F
推
12/25 18:05, 5年前 , 33F
有一個論點是，他殺猶太人是為了用他們的財產支撐社會
12/25 18:05, 33F
→
12/25 18:05, 5年前 , 34F
福利，納粹時合法公民的社會福利好的嚇人。用人命收買
12/25 18:05, 34F
→
12/25 18:05, 5年前 , 35F
選票
12/25 18:05, 35F
個人覺得這就是事實阿 他的政策肯定有圖利某些人，然後犧牲某些人 所以當時的德國人才會支持他 現在把這些抽出來討論 有些人就失控說你再幫希特勒辯護 還詛咒別人死親人死什麼的 不知道這些人是不是先去死一死比較好 ※ 編輯: dagayealo (114.46.144.191), 12/25/2018 18:07:54
還有 304 則推文
還有 28 段內文
→
12/25 22:06, 5年前 , 340F
中二不是病 可是中二又不肯承認自己中二就很可撥了
12/25 22:06, 340F
→
12/25 22:06, 5年前 , 341F
不然你可以叫那些替你幫腔的人解釋一下理由啊 我等
12/25 22:06, 341F
→
12/25 22:07, 5年前 , 342F
著聽耶 別一個一個都那麼沒膽好嗎
12/25 22:07, 342F
噓
12/25 22:52, 5年前 , 343F
這篇不是在釣魚的話…我只能說肥宅是真的分不清輕小說
12/25 22:52, 343F
→
12/25 22:52, 5年前 , 344F
跟現實世界呢^^
12/25 22:52, 344F
噓
12/25 23:01, 5年前 , 345F
論述被電爆 只能耍耍嘴皮子 哈哈
12/25 23:01, 345F
推
12/25 23:18, 5年前 , 346F
"如果不把受難者放進去討論" ,重點就是受害者阿，不然
12/25 23:18, 346F
→
12/25 23:18, 5年前 , 347F
有哪件事不考慮受害者是壞的？ 盧安達大屠殺，不考慮被
12/25 23:18, 347F
→
12/25 23:18, 5年前 , 348F
屠殺的圖西族人，這屠殺解決人口爆炸問題 太棒了 (嗯？
12/25 23:18, 348F
→
12/25 23:18, 5年前 , 349F
！)，樓主真的知道自己在講什麼嗎 呵
12/25 23:18, 349F
→
12/25 23:19, 5年前 , 350F
靠ㄅ 按到推 手機版不能補虛
12/25 23:19, 350F
噓
12/26 01:08, 5年前 , 351F
哀 從這些言論就可以知道台灣重理工輕人文的下場了zzzz
12/26 01:08, 351F
→
12/26 01:09, 5年前 , 352F
一堆一知半解的大肆宣揚錯誤的觀念 還沾沾自喜的愈講愈大
12/26 01:09, 352F
→
12/26 01:09, 5年前 , 353F
聲 哀wwwwww
12/26 01:09, 353F
噓
12/26 01:56, 5年前 , 354F
你怎知道自己不是被國家暴力清洗的那個？
12/26 01:56, 354F
噓
12/26 02:07, 5年前 , 355F
壓垮健保的可不是重症患者
12/26 02:07, 355F
噓
12/26 02:32, 5年前 , 356F
感謝薩總讚歎薩總
12/26 02:32, 356F
推
12/26 03:18, 5年前 , 357F
搞不懂一群人嗆原po幹嘛？ 他也就提出一個觀點來的討論
12/26 03:18, 357F
→
12/26 03:18, 5年前 , 358F
而已 只看推文我還以為原po是希特勒粉 要復辟法西斯...
12/26 03:18, 358F
噓
12/26 10:19, 5年前 , 359F
只是提出一個觀點而已啊 可是他的立場是「如果硬要
12/26 10:19, 359F
→
12/26 10:19, 5年前 , 360F
洗白的話」所以我才會問他為何會想要「硬要洗白」啊
12/26 10:19, 360F
→
12/26 10:20, 5年前 , 361F
你連自己為什麼做某件事的理由都不知道 是吸了大麻
12/26 10:20, 361F
→
12/26 10:20, 5年前 , 362F
還是全家嗑藥嗑到不省人事嗎？
12/26 10:20, 362F
推
12/26 11:29, 5年前 , 363F
原PO好像也沒說他支持希特勒,大家好激動
12/26 11:29, 363F
→
12/26 11:30, 5年前 , 364F
重點在於,看法會因站在不同地位或角度而變而已不是嗎
12/26 11:30, 364F
噓
12/26 13:35, 5年前 , 365F
沒有預設他支持啊 可是他文中表示：「如果硬要翻案
12/26 13:35, 365F
→
12/26 13:35, 5年前 , 366F
的話……」所以才想問他為什麼會想要硬翻案啊 結果
12/26 13:35, 366F
→
12/26 13:35, 5年前 , 367F
到現在人還是龜著連個屁理由都講不出來 這樣與其說
12/26 13:35, 367F
→
12/26 13:36, 5年前 , 368F
是討論還不如說想跟風學翻案讓自己紅吧
12/26 13:36, 368F
→
12/26 13:36, 5年前 , 369F
他的論點當中提到「如果不看那些受害者……他在疾病
12/26 13:36, 369F
→
12/26 13:37, 5年前 , 370F
以及醫學方面帶來幫助」問題是難道正視受害者 希特
12/26 13:37, 370F
→
12/26 13:38, 5年前 , 371F
勒的作為就對疾病和醫學沒幫助嗎？不是嘛 所以說大
12/26 13:38, 371F
→
12/26 13:38, 5年前 , 372F
家早就看到透過人類實驗拿到的資料在現代醫學的貢獻
12/26 13:38, 372F
→
12/26 13:39, 5年前 , 373F
了 就是因為看到了並且客觀地將所造成的傷害拿來一
12/26 13:39, 373F
→
12/26 13:39, 5年前 , 374F
併討論所以才會選擇不把他當英雄、不幫他翻案 結果
12/26 13:39, 374F
→
12/26 13:39, 5年前 , 375F
就有人好像一副自己最會分析的樣子 片段擷取一些資
12/26 13:39, 375F
→
12/26 13:40, 5年前 , 376F
訊來幫人翻案 結果問他為什麼要翻案也講不出來 這
12/26 13:40, 376F
→
12/26 13:40, 5年前 , 377F
要人不懷疑是收錢辦事都難 寫文章和做事麻煩先經過
12/26 13:40, 377F
→
12/26 13:40, 5年前 , 378F
大腦 知道為什麼要做才做 不要人家吃屎結果你也不
12/26 13:40, 378F
→
12/26 13:40, 5年前 , 379F
明就理跟著吃 還自以為很酷炫很潮
12/26 13:40, 379F
‣ 更多 dagayealo 的文章
文章代碼(AID): #1S8Vv-VP (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 dagayealo 的文章
文章代碼(AID): #1S8Vv-VP (C_Chat)