Re: [閒聊] 看到作品提到薛丁格的貓箱會想吐血嗎?
當初薛丁格成功算出波動方程 但自己對其物理意涵並不了解
他認為是波函數描述的是粒子被平均分配到空間中的分佈 是一種“物質波”
但模型並不成功
Max Born給出的解釋 波函數平方描述的是粒子出現的機率密度
“機率波“的說法在經過無數質疑和淬煉 至今屹立不搖
薛丁格的貓來自薛丁格對此陳述的諷刺
認為他的波方程用以描述機率波本末倒置
更認為波函數會塌縮更是莫名其妙
小補充：
波動在某些情況下會形成駐波
高中都學過繩波吧 在繩子長度確定下 只有”那幾種“波長才能形成駐波
其他的都不行
而形成駐波後 系統似乎非常穩定 能量幾乎被保存下來
因此
在確定物質具有波動性的情況下 我們應該就了解
只有”那幾種“波長的波函數在特定邊界條件下 才會存在
其他沒辦法形成駐波 沒辦法穩定生存的波長都不行
因此量子物理就說明了在特定邊界條件下
只有特定的狀態（特定的能量、動量、位置）可以存在 不是隨便都可以
所以叫做”量子“：一個一個的 不是連續的
那麼這幾種特定的狀態都可以存在 那他們就都同時存在嗎？（疊加態）
哥本哈根詮釋中
當你觀察了疊加態系統之後 只會有一種留下來 其他的都不見---塌縮至一種狀態
小補充結束
薛丁格為了諷刺這個概念 就把這個現象放到巨觀 說明有多扯
老愛也舉了個“你沒看月亮月亮就不在”的說法來主張不該有機率性描述
但到目前為止 並沒有出現決定性的證據說明哥本哈根詮釋有誤 頂多不完備
反倒是隨著實驗越做越多 量子力學貌似一直運作得很好
我想現今應該沒人能確定量子世界的縮塌效應其實是如何
也沒辦法確定量子和古典之間的關鍵尺度在哪裡
因此也有一些熱血人士在挑戰把量子效應放大到肉眼可見（祝他幸福）
目前物理界的態度 比較偏向放置一邊 假裝他是對的 也不想去細究到底是怎樣
反正還有更多量子引發的效應可以玩 不需要搞這麼基本的東西
但有一個事我覺得還是明確點比較好：
「因為系統被觀察導致疊加態塌縮 所以人類的意識會影響系統」
這絕對是鬼扯
反正放小說圖個設定還行
當真就搞笑了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.25.28
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1539266694.A.440.html
推
10/11 22:11,
5年前
, 1F
10/11 22:11, 1F
→
10/11 22:20,
5年前
, 2F
10/11 22:20, 2F
推
10/11 23:00,
5年前
, 3F
10/11 23:00, 3F
推
10/11 23:05,
5年前
, 4F
10/11 23:05, 4F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 18 之 20 篇)：
