Re: [問題] 台灣出版社倒閉是不是自找的？

看板C_Chat作者 (cell)時間5年前 (2018/09/05 11:37), 編輯推噓30(30推 0噓 54→)
留言84則, 27人參與, 5年前最新討論串6/12 (看更多)
收藏原文書，但看不懂的情況下，跑去看他人翻譯(簡稱XX) 這種解套行為會被? 有人會認為跑去看XX就是十惡不赦的行為，但在台出版社品質日漸低落，斷尾就斷尾，而 價格卻不斷上漲的狀況下，要消費者持續去支持台版書根本就很困難。 出版社為了商業目的推出這些書，賣不好賠錢直接斷尾可以理解，畢竟也是要賺錢生存。 但消費者也可以選擇不購買，不需要替他們說話，負擔銷售不好的責任。而且現在買原文 書的方便度跟幾年前根本無法比，亞馬遜點幾下就飄洋寄過來，根本沒必要緊抓著台版書 不放，唯一會遇到的問題就只是無法讀懂外文。 STEAM上有許多遊戲不支援中文，但都會有些人翻譯丟語言包出來。 消費者想要支持作品、作者就去收藏原文書，看不懂就去看他人翻譯XX， 這樣到底可不可以，我很好奇。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.244.223 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1536118665.A.706.html
推
09/05 11:39, 5年前 , 1F
真正喜歡的全部都會買
09/05 11:39, 1F
推
09/05 11:39, 5年前 , 2F
你去裝漢化還是有賣遊戲啊，要說跟看盜版比是直接連
09/05 11:39, 2F
→
09/05 11:39, 5年前 , 3F
遊戲程式一起下載的
09/05 11:39, 3F
推
09/05 11:42, 5年前 , 4F
買原文沒問題，但怪台出版不出完就沒理了
09/05 11:42, 4F
→
09/05 11:42, 5年前 , 5F
收藏原文書然後把日文K到N1/N2
09/05 11:42, 5F
→
09/05 11:43, 5年前 , 6F
日版銷量不好一樣腰斬
09/05 11:43, 6F
→
09/05 11:43, 5年前 , 7F
你要做的是用力宣傳 一人買10本 把冷門作吹成熱門作
09/05 11:43, 7F
→
09/05 11:45, 5年前 , 8F
腰斬跟斷書讀者觀感是不一樣的，雖然出版社邏輯一樣
09/05 11:45, 8F
推
09/05 11:45, 5年前 , 9F
腰斬至少還有結局，斷書是知道有後續但是沒正規翻譯看
09/05 11:45, 9F
→
09/05 11:46, 5年前 , 10F
我倒覺得比較像是冷門VS熱門 冷到作者自己想斷也是可能的
09/05 11:46, 10F
推
09/05 11:49, 5年前 , 11F
這樣循環下去 期待中國把電子漫畫市場作起來比較快
09/05 11:49, 11F
推
09/05 11:55, 5年前 , 12F
大家都不要買讓沒本事的出版社早點倒不就好了XD
09/05 11:55, 12F
推
09/05 11:55, 5年前 , 13F
腰斬不一定會給結局
09/05 11:55, 13F
推
09/05 11:56, 5年前 , 14F
有打END就算結局了 再爛都是個結局
09/05 11:56, 14F
→
09/05 11:56, 5年前 , 15F
STEAM大多有英文除了一些用語太艱澀的外還能勉強啃
09/05 11:56, 15F
→
09/05 11:57, 5年前 , 16F
日語就真的完全沒學過了
09/05 11:57, 16F
推
09/05 11:58, 5年前 , 17F
要嘛就不要出 不要出了都過一半或是剩最後幾集才斷
09/05 11:58, 17F
→
09/05 11:58, 5年前 , 18F
不過台灣現狀就是這樣啦...
09/05 11:58, 18F
推
09/05 11:59, 5年前 , 19F
腰斬不一定有結局啦 看多了
09/05 11:59, 19F
→
09/05 11:59, 5年前 , 20F
更多的是畫一半換出版社 換雜誌之類的 然後就沒有然後
09/05 11:59, 20F
→
09/05 11:59, 5年前 , 21F
了
09/05 11:59, 21F
推
09/05 11:59, 5年前 , 22F
HS話也不是那麼說 剛出的時候誰知道銷量之後變差
09/05 11:59, 22F
→
09/05 11:59, 5年前 , 23F
真的要買單行本還是等整套有出完再購入吧！！
09/05 11:59, 23F
→
09/05 12:00, 5年前 , 24F
你那只是理想論, 全世界的出版社都沒辦法在出書前就猜
09/05 12:00, 24F
→
09/05 12:00, 5年前 , 25F
準賣的好不好, 不然哪會有人賠錢...
09/05 12:00, 25F
推
09/05 12:03, 5年前 , 26F
現在也只能這樣 遇到集數多的 真的還是觀望一下比較好
09/05 12:03, 26F
→
09/05 12:06, 5年前 , 27F
不過大家都這樣的話, 那就只好斷給你看啦
09/05 12:06, 27F
推
09/05 12:07, 5年前 , 28F
你斷了大家就更不買啊
09/05 12:07, 28F
→
09/05 12:08, 5年前 , 29F
有規定書出了就一定要買嗎？
09/05 12:08, 29F
→
09/05 12:09, 5年前 , 30F
自己破壞了跟讀者間的信任
09/05 12:09, 30F
→
09/05 12:10, 5年前 , 31F
那消費者也不用去支持...
09/05 12:10, 31F
→
09/05 12:11, 5年前 , 32F
就跟很多人講得一樣 大不了去買日版啊XD
09/05 12:11, 32F
推
09/05 12:11, 5年前 , 33F
斷書有時候要考慮會不會破壞自己的商譽，造成更大的成本
09/05 12:11, 33F
→
09/05 12:11, 5年前 , 34F
我覺得這的確是可以考慮的，不光是賺多少錢的問題
09/05 12:11, 34F
推
09/05 12:12, 5年前 , 35F
像長鴻的書我一本也不可能再買！！
09/05 12:12, 35F
推
09/05 12:14, 5年前 , 36F
斷尾真有這麼大影響，那出版業早就在智慧手機風潮前就衰
09/05 12:14, 36F
→
09/05 12:14, 5年前 , 37F
退了，不用等到近幾年
09/05 12:14, 37F
→
09/05 12:23, 5年前 , 38F
不買就更不想做呀, 然後到時候再來罵台灣都不代理XDD
09/05 12:23, 38F
→
09/05 12:25, 5年前 , 39F
說破壞信任也很好笑, 所以Jump腰斬成那樣也都是破壞信
09/05 12:25, 39F
→
09/05 12:25, 5年前 , 40F
任怎麼還沒倒?? 在哪邊喊什麼信任, 那一本書賣個一千
09/05 12:25, 40F
→
09/05 12:26, 5年前 , 41F
就有利潤能繼續出, 你買不買??
09/05 12:26, 41F
推
09/05 12:27, 5年前 , 42F
不代理就算啦 反正有代理有出完才買
09/05 12:27, 42F
推
09/05 12:27, 5年前 , 43F
我們是出版社的奴隸~
09/05 12:27, 43F
→
09/05 12:28, 5年前 , 44F
商人的賺賠干我啥事？
09/05 12:28, 44F
→
09/05 12:29, 5年前 , 45F
可是我買你出的書買到一半斷尾
09/05 12:29, 45F
→
09/05 12:29, 5年前 , 46F
感覺出版社也該開始搞季票之類的了...
09/05 12:29, 46F
→
09/05 12:29, 5年前 , 47F
我以後就不買啊 就這麼簡單
09/05 12:29, 47F
→
09/05 12:30, 5年前 , 48F
商人賺賠干你啥事, 那商人斷不斷尾又干你啥事了??
09/05 12:30, 48F
推
09/05 12:31, 5年前 , 49F
斷尾我就不爽再買啊 誰有資格管我？XD
09/05 12:31, 49F
→
09/05 12:31, 5年前 , 50F
阿不就只出張嘴, 別人的錢賠不完, 反正你想看的書就是
09/05 12:31, 50F
→
09/05 12:31, 5年前 , 51F
賠錢也要出給你看XD
09/05 12:31, 51F
→
09/05 12:32, 5年前 , 52F
我也能勸大家別急著買 當出完再說
09/05 12:32, 52F
→
09/05 12:33, 5年前 , 53F
等
09/05 12:33, 53F
→
09/05 12:33, 5年前 , 54F
誰叫你沒事出了前面讓我買到啊...
09/05 12:33, 54F
→
09/05 12:34, 5年前 , 55F
沒讓我買到就不干我的事啊
09/05 12:34, 55F
推
09/05 12:36, 5年前 , 56F
然後別人的錢真的跟我無關 賺了會分我嗎？
09/05 12:36, 56F
→
09/05 12:38, 5年前 , 57F
而且我們是支持作者跟作品才買書的
09/05 12:38, 57F
→
09/05 12:38, 5年前 , 58F
又不是為了支持台灣出版社XD
09/05 12:38, 58F
→
09/05 12:39, 5年前 , 59F
台灣出版社倒不倒干我啥事XDDD
09/05 12:39, 59F
→
09/05 12:40, 5年前 , 60F
倒不倒是看市場自由競爭好嗎...
09/05 12:40, 60F
推
09/05 12:45, 5年前 , 61F
沒被斷尾過無感，而且我覺得未來也不會有
09/05 12:45, 61F
→
09/05 12:50, 5年前 , 62F
出版社倒不倒賠不賠錢都不干你的事, 不過斷尾就不行XD
09/05 12:50, 62F
→
09/05 12:56, 5年前 , 63F
很合理啊 如果一家出版社是斷尾慣犯 你看讀者會不會支
09/05 12:56, 63F
→
09/05 12:56, 5年前 , 64F
持你
09/05 12:56, 64F
推
09/05 13:07, 5年前 , 65F
現在的情況變成全部都是斷尾慣犯
09/05 13:07, 65F
推
09/05 13:07, 5年前 , 66F
出版社賠錢本來就是自己的責任阿
09/05 13:07, 66F
→
09/05 13:10, 5年前 , 67F
那買到會斷尾的書是不是讀者的責任?
09/05 13:10, 67F
推
09/05 13:11, 5年前 , 68F
是啊 誰叫你要相信台灣出版社
09/05 13:11, 68F
推
09/05 13:32, 5年前 , 69F
叫大家出完再買->出版社發現都沒人買->斷尾
09/05 13:32, 69F
推
09/05 13:32, 5年前 , 70F
不買就不會被斷尾了，為什麼就是不明白
09/05 13:32, 70F
→
09/05 13:32, 5年前 , 71F
這樣被斷不就剛好而已
09/05 13:32, 71F
推
09/05 14:05, 5年前 , 72F
要看X版就看啊，反正自己知道有買有支持到作者就好了吧
09/05 14:05, 72F
→
09/05 14:52, 5年前 , 73F
我收專輯還不是聽XX 捨不得開起來聽
09/05 14:52, 73F
推
09/05 17:10, 5年前 , 74F
想到亞爾斯蘭戰記
09/05 17:10, 74F
推
09/05 18:15, 5年前 , 75F
根據你的文，標題不就是激問嗎？
09/05 18:15, 75F
→
09/05 18:47, 5年前 , 76F
買到斷尾書而且覺得損失，那當然是買的人自己的責任
09/05 18:47, 76F
→
09/05 18:50, 5年前 , 77F
本來就是放不下就不要買，至於那些就是要買、要支持作者的
09/05 18:50, 77F
→
09/05 18:50, 5年前 , 78F
被斷尾...說難聽一點要怪也是去怪作者，沒辦法讓書賣得下去
09/05 18:50, 78F
→
09/05 18:51, 5年前 , 79F
不要牽怒出版社和選擇不買的人好嗎?
09/05 18:51, 79F
→
09/05 18:53, 5年前 , 80F
不過個人感覺是買到多少就看到多少沒有誰好怪的
09/05 18:53, 80F
推
09/05 19:08, 5年前 , 81F
怪作者？笑死！一堆好看的作品，國外紅，國內不紅斷
09/05 19:08, 81F
→
09/05 19:08, 5年前 , 82F
尾，沒人知道的好作品一堆，經常被挖出來爆紅，然後
09/05 19:08, 82F
→
09/05 19:09, 5年前 , 83F
才眾所皆知，會紅就是看推廣人跟書商的努力，其餘靠
09/05 19:09, 83F
→
09/05 19:09, 5年前 , 84F
運氣。
09/05 19:09, 84F
‣ 更多 nelvikin 的文章
文章代碼(AID): #1RZq-9S6 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 nelvikin 的文章
文章代碼(AID): #1RZq-9S6 (C_Chat)