Re: [討論] 看動漫會追求邏輯嗎?
用邏輯當命題真的有點怪
邏輯本身就蠻抽象的詞
概略的意思只能說是推導
問題與答案的思考過程
例如
忍者有查克拉
所以能在手上搓的出查克拉球
與其說是邏輯
不如說是作品主軸或鋪陳
有無順暢偏離
例如x吐版
你就可以看到
天哪,仙術螺旋丸這招太扯了吧
(奇怪了,人在水上跑,查克拉具象化
你都不奇怪,現在覺得大顆查克拉太
扯?)
又或是
自由鋼彈全彈命中太沒邏輯了吧,靠
奇怪了,一臺無限核能動力機器人拿著
光劍光槍咻咻蹦蹦,你不覺得扯
鋼彈這種這麼沒邏輯的產物你不奇怪
現在來嫌全彈發射太扯
不是東西沒邏輯
因為本來就不是邏輯問題
是故事論述令你不滿意
是不合胃口
哪來什麼邏輯問題
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z00AD.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.143.195
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1531759766.A.87F.html
推
07/17 00:54,
5年前
, 1F
07/17 00:54, 1F
→
07/17 00:54,
5年前
, 2F
07/17 00:54, 2F
噓
07/17 01:01,
5年前
, 3F
07/17 01:01, 3F
先定義邏輯如何
推
07/17 01:02,
5年前
, 4F
07/17 01:02, 4F
→
07/17 01:02,
5年前
, 5F
07/17 01:02, 5F
噓
07/17 01:04,
5年前
, 6F
07/17 01:04, 6F
→
07/17 01:04,
5年前
, 7F
07/17 01:04, 7F
→
07/17 01:04,
5年前
, 8F
07/17 01:04, 8F
→
07/17 01:04,
5年前
, 9F
07/17 01:04, 9F
推
07/17 01:05,
5年前
, 10F
07/17 01:05, 10F
※ 編輯: freedomwing5 (36.234.143.195), 07/17/2018 01:09:55
→
07/17 01:08,
5年前
, 11F
07/17 01:08, 11F
→
07/17 01:09,
5年前
, 12F
07/17 01:09, 12F
→
07/17 01:10,
5年前
, 13F
07/17 01:10, 13F
→
07/17 01:11,
5年前
, 14F
07/17 01:11, 14F
→
07/17 01:11,
5年前
, 15F
07/17 01:11, 15F
推
07/17 01:11,
5年前
, 16F
07/17 01:11, 16F
→
07/17 01:12,
5年前
, 17F
07/17 01:12, 17F
→
07/17 01:12,
5年前
, 18F
07/17 01:12, 18F
→
07/17 01:12,
5年前
, 19F
07/17 01:12, 19F
→
07/17 01:12,
5年前
, 20F
07/17 01:12, 20F
推
07/17 01:14,
5年前
, 21F
07/17 01:14, 21F
→
07/17 01:14,
5年前
, 22F
07/17 01:14, 22F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 11 篇):
討論
80
183