討論串(共11篇) - [討論] 看動漫會追求邏輯嗎？ - 看板C_Chat

看板 [ C_Chat ]

討論串[討論] 看動漫會追求邏輯嗎？

共 11 篇文章

排序：最舊先 | 最新先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

[討論] 看動漫會追求邏輯嗎？

推噓80(81推 )留言183則，0人參與作者Kingisland (國王島)時間6年前 (2018/07/16 23:56)資訊

內容預覽:

這邊要先強調科幻、奇幻的元素跟邏輯並不衝突. 例如死亡筆記本. 我們可以接受名字被寫在筆記本上的人會死. 但是作者突然改設定說主角除外. 那就會變得沒有邏輯. 因為破壞原有設定. 而這也是一個神作需要具備的必要條件. 大家覺得呢？. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 11

Re: [討論] 看動漫會追求邏輯嗎？

推噓4(4推 )留言7則，0人參與作者blackhippo (PH6.0 微．酸民)時間6年前 (2018/07/17 00:28)資訊

內容預覽:

看作品類型. 鬥智類作品在作者背景設定的框架下. 邏輯總不能偏太多..不然所謂的鬥智就流為作者說了算. 熱血作的話. 只要氣氛讓你忘了邏輯這回事就夠了. 邏輯什麼的根本不重要啦..(看過舊版聖鬥士後回頭想想後的感想). --. (嘶)╭*★◤ ● ▂ 幹你媽的出生日期：1977年09月24日

(還有100個字)

Re: [討論] 看動漫會追求邏輯嗎？

推噓3(5推 )留言22則，0人參與作者freedomwing5 (天上天下雜碎王)時間6年前 (2018/07/17 00:49)資訊

內容預覽:

用邏輯當命題真的有點怪. 邏輯本身就蠻抽象的詞. 概略的意思只能說是推導. 問題與答案的思考過程. 例如. 忍者有查克拉. 所以能在手上搓的出查克拉球. 與其說是邏輯. 不如說是作品主軸或鋪陳. 有無順暢偏離. 例如x吐版. 你就可以看到. 天哪，仙術螺旋丸這招太扯了吧. (奇怪了，人在水上跑，查克

(還有236個字)

Re: [討論] 看動漫會追求邏輯嗎？

推噓7(7推 )留言17則，0人參與作者qqq3892005 (神野詩祈オルタ)時間6年前 (2018/07/17 00:50)資訊

內容預覽:

想了想還是直接回一篇. 原PO講的邏輯應該是作品在設定確立後. 故事的發展能不能不違背作品設定及現實的常識(設定與現實有違背的話，以設定優先). 以極端的搞笑漫畫為例子. 搞笑漫畫中經常出現現實不可能發生的情況. 例如：. 從背後淘出紙扇打人(完全看不出他怎麼藏紙扇的). 女性羞憤的揍一拳可以把主角

(還有1425個字)

Re: [討論] 看動漫會追求邏輯嗎？

推噓4(4推 )留言4則，0人參與作者lordaelon (獨墨狂草)時間6年前 (2018/07/17 01:47)資訊

內容預覽:

※ 引述《Kingisland (國王島)》之銘言. 科幻奇幻作品的邏輯在於自身的設定，世界觀的設定就是規則、法律，故事的走向和參. 與的元素密切相關，世界觀是否有完整性也是重點，否則會有很多智障狗血跳針的發展. 。所以動漫的劇情有沒有邏輯主要看作者是否尊重自己的世界觀. 像是異世界作品常常好像很屌

(還有379個字)

首頁

尾頁