Re: [討論] 日本是缺乏魔法的國度嗎？

看板C_Chat作者 (吳先生)時間7年前 (2018/07/11 02:02), 7年前編輯推噓11(11推 0噓 11→)
留言22則, 11人參與, 7年前最新討論串2/3 (看更多)
日本動畫《魔術快斗1412》第五話有提到關於魔法與魔術的差別： 魔術(師)：使用科學的道具或精密手法來達成某些神奇現象。 魔法(使)：看不起魔術師，認為魔術是偽術，能夠使用非現實世界常理之手法達成奇蹟。 至於在奈須蘑菇的fate系列設定也是有關於魔法與魔術之不同定義， 但是本人小弟我對於奈須系列的設定並沒有去深究， 有請西洽版奈須專家出場。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.123.214.177 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1531245747.A.446.html ※ 編輯: t20056 (140.123.214.177), 07/11/2018 02:03:47
推
07/11 02:12, 7年前 , 1F
07/11 02:12, 1F
推
07/11 02:12, 7年前 , 2F
雖然不完全一樣 但跟奈須設定的很類似
07/11 02:12, 2F
推
07/11 02:23, 7年前 , 3F
這比較接近大眾對魔術的定義
07/11 02:23, 3F
→
07/11 02:25, 7年前 , 4F
相對的 fate系列的魔術一詞就比較算是奈須自己定義的 需
07/11 02:25, 4F
→
07/11 02:25, 7年前 , 5F
要特別去解釋
07/11 02:25, 5F
推
07/11 02:25, 7年前 , 6F
我去查日本的國語辭書，魔術這詞彙在日語裡面是可以當魔
07/11 02:25, 6F
→
07/11 02:25, 7年前 , 7F
法用
07/11 02:25, 7F
→
07/11 02:50, 7年前 , 8F
英文也沒分這種東西還不就是作者自己搞出來的
07/11 02:50, 8F
→
07/11 03:01, 7年前 , 9F
奈須的魔術在我們來看是可以用科學實現的魔法
07/11 03:01, 9F
→
07/11 03:03, 7年前 , 10F
在我們來看都是魔法 差別在魔術現象也能用科學實現
07/11 03:03, 10F
推
07/11 03:21, 7年前 , 11F
但是在TM裡面一堆魔術是科學沒辦法實現的啊
07/11 03:21, 11F
→
07/11 03:22, 7年前 , 12F
應該說能用科學實現的魔術根本沒幾個
07/11 03:22, 12F
→
07/11 04:47, 7年前 , 13F
不是吧, TM裡的魔術光操作大源小源科學哪做的到...
07/11 04:47, 13F
推
07/11 07:28, 7年前 , 14F
TM的魔術的定義是能用科學重現結果/現象的
07/11 07:28, 14F
→
07/11 07:31, 7年前 , 15F
問題是沒辦法重現啊 要不然就是他重現的定義很寬鬆
07/11 07:31, 15F
推
07/11 08:06, 7年前 , 16F
我覺得該定義的是科學的範疇
07/11 08:06, 16F
推
07/11 09:02, 7年前 , 17F
定義是很寬鬆沒錯。寬到讓人覺得這都算魔術的那種
07/11 09:02, 17F
→
07/11 09:24, 7年前 , 18F
科學的範疇不太有疑問吧？ 就三次元的科學理解啊
07/11 09:24, 18F
推
07/11 10:19, 7年前 , 19F
可是有隨著科學進步，許多魔法成了魔術的範疇這種敘述吧?
07/11 10:19, 19F
推
07/11 13:33, 7年前 , 20F
固有結界是很接近魔法的魔術…代表TM的世界裡的科學在一
07/11 13:33, 20F
→
07/11 13:33, 7年前 , 21F
定條件下可以弄出類似固有結界的效果
07/11 13:33, 21F
推
07/12 19:33, 7年前 , 22F
可能香菇的意思是能夠用科學方式搭建出類似場景吧
07/12 19:33, 22F
‣ 更多 t20056 的文章
文章代碼(AID): #1RHFIpH6 (C_Chat)
‣ 更多 t20056 的文章
文章代碼(AID): #1RHFIpH6 (C_Chat)