Re: [閒聊] 賭氣賣光老公虛寶被離婚　嫩妻po網問她消失

看板C_Chat作者時間8年前 (2017/12/26 19:39), 8年前編輯推噓-21(14推 35噓 45→)
留言94則, 51人參與, 最新討論串10/14 (看更多)
常常玩遊戲玩到半夜3、4點，若不讓他跟朋友連線就會生氣， 「和他說話，他就不耐煩，直接叫我閉嘴！」 大家如果結婚有家庭，特別是生小孩以後， 就會知道這樣的狀況還蠻嚴重的， 等於你只剩下ATM的功能，完全沒把心思放在家人身上， 而且生活作息不同步，也會造成太太和小孩的困擾。 此外先生曾經摔爛手機，答應過不要玩， 後來又破戒慢慢沉迷回去， 其實是一個病態的指標，代表在某個程度上， 先生也知道自己對遊戲的沉迷有問題。 酒精成癮有一個簡單的評估口訣： CAGE（Cut down,Annoyance,Guilt,Eye opener） ●你曾經不想喝太多，後來卻無法控制而喝過量嗎？ ●有家人或朋友為了你好而勸你少喝嗎？ ●對於你喝酒這件事，你會覺得不好或是感到愧疚嗎？ ●你曾經早上一起床尚未進食之前，就要喝一杯才覺得比較舒服穩定？ 把它換成先生對遊戲的情境，我想應該是全中， 此外從先生帳號被亂搞的反應可以發現， 他對遊戲的重視已經是病態了。 在太太一直魯洨的他的情況，還常常玩到3、4點， 如果真的離婚了，狀況恐怕會更嚴重， 大概運動、睡眠、吃飯......都會拿去打電動， 難怪男人單身的平均壽命會比較短，不是沒有道理， 因為沒有老婆限制的話，男人真的很容易栽進自己的世界。 當然「講道理」的話，太太是站不住腳啦， 可是人與人之間的相處，特別是夫妻的事情， 「只講道理」是最最愚蠢，而且製造更多問題的作法。 結論來說，如果最後真的搞到離婚， 那其實是先生自己沒救了，太太倒是沒啥問題， 如果先生能戒掉遊戲，那也要感謝太太「不講道理」的舉動。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.82.71 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1514288362.A.84D.html
噓
12/26 19:41, , 1F
男人單身那段不同意，完全沒有依據的說法，成癮問題並不
12/26 19:41, 1F
→
12/26 19:41, , 2F
是性別限定…
12/26 19:41, 2F
很多身心疾病的風險因子，也都有單身這個選項喔， 而且不少的科學統計也顯示，單身壽命較短、人生較不快樂， 當然因果關係很難界定就是了。
→
12/26 19:41, , 3F
又來這種事後諸葛的..........
12/26 19:41, 3F
噓
12/26 19:41, , 4F
前面可以 後面不行 ID也不行
12/26 19:41, 4F
結論其實很簡單， 有病的是先生，太太沒啥問題， 如果目前無法接受這結論，那就以後慢慢體會吧。
推
12/26 19:42, , 5F
所以我就說這個新聞真的很適合跟男女朋友或曖昧對象討
12/26 19:42, 5F
→
12/26 19:42, , 6F
論 可以釐清一些事情 確認一些重要的東西
12/26 19:42, 6F
推
12/26 19:42, , 7F
你曾經不想上太久PTT,後來卻無法控制而上太久嗎？
12/26 19:42, 7F
推
12/26 19:43, , 8F
如果有這種心態，最好是不要結婚啦
12/26 19:43, 8F
→
12/26 19:43, , 9F
這比某些藝人的家常事還要有用很多
12/26 19:43, 9F
噓
12/26 19:43, , 10F
0分
12/26 19:43, 10F
噓
12/26 19:44, , 11F
我是為你好的心態不可取 不過你前面的論述還行
12/26 19:44, 11F
噓
12/26 19:44, , 12F
ID
12/26 19:44, 12F
噓
12/26 19:44, , 13F
成癮是問題 未經同意處理掉重要的物品就不是問題嗎
12/26 19:44, 13F
噓
12/26 19:45, , 14F
尊重
12/26 19:45, 14F
講道理、講尊重，那是網路上評評理用的， 可實際上的生活相處，這根本不是重點， 先生顯然有病，太太的反應也是個正常人， 問題當然是在有病的人身上...... 我想多說無益，點到為止， 一直執著在道理、尊重、私有財產......這些點上， 只是說明經驗跟智慧還沒到， 才會搞不清楚伴侶關係經營的重點。 ※ 編輯: safelove (58.114.82.71), 12/26/2017 19:50:35
推
12/26 19:45, , 15F
男的需要接受治療，女的算被男的搞到做出不明智決定
12/26 19:45, 15F
噓
12/26 19:45, , 16F
兩個都有問題 純虛太太倒是沒啥問題這句
12/26 19:45, 16F
推
12/26 19:45, , 17F
我把我家長輩抓的寶可夢全變成糖果我一定會有血光之災
12/26 19:45, 17F
→
12/26 19:46, , 18F
但有人只聚焦在女生做出的行為
12/26 19:46, 18F
噓
12/26 19:46, , 19F
我是為你好，只好開大來互相傷害對吧
12/26 19:46, 19F
推
12/26 19:46, , 20F
你可以理性提出離婚要求 但是不能明目張膽地犯罪啊XD
12/26 19:46, 20F
噓
12/26 19:46, , 21F
為了你好所以我把你的卡全賣了 神邏輯
12/26 19:46, 21F
→
12/26 19:46, , 22F
我怕你賭博敗家 於是我先把房子賣掉了(x
12/26 19:46, 22F
→
12/26 19:47, , 23F
為別人好不帶去看醫生來搞互相傷害犯罪不就好能體會
12/26 19:47, 23F
→
12/26 19:48, , 24F
還好你不是醫生，不然看到病人一定先毒死病人怕對方受苦
12/26 19:48, 24F
→
12/26 19:48, , 25F
請讓我上手銬 我是為了你好 我不想和你分開半步
12/26 19:48, 25F
→
12/26 19:48, , 26F
世界多少醜惡之事就是一個「我這是為你好」
12/26 19:48, 26F
→
12/26 19:49, , 27F
通往地獄的道路往往是由善意構成的 這還真是真實啊
12/26 19:49, 27F
噓
12/26 19:50, , 28F
揍一頓也是為你好啊 以後又偷下一任老公東西怎辦
12/26 19:50, 28F
→
12/26 19:51, , 29F
想起很多魔王會說我是為了世界 原來都是真的
12/26 19:51, 29F
噓
12/26 19:52, , 30F
還啥關係經營。這種思考根本就已經比外道鬼畜還不如
12/26 19:52, 30F
噓
12/26 19:52, , 31F
自我感覺良好到病態程度了
12/26 19:52, 31F
→
12/26 19:52, , 32F
真心為別人好會選擇互相傷害的方式嗎？
12/26 19:52, 32F
本來覺得這麼多噓，台灣教育是出了什麼問題， 但想起這個版的「組成屬性」，也就能一笑置之了， 刻板印象說穿了就是經驗法則， 原則上大致正確，錯誤的時候反而是例外。 只希望大家能早點度過這個階段，成功社會化嚕， 你可以選擇做錯誤的事情，但要有自覺知道自己是錯的， 這樣起碼在問題發生的時候，你會知道問題在哪裡。 大概就這樣吧......
推
12/26 19:52, , 33F
太厲害了
12/26 19:52, 33F
→
12/26 19:53, , 34F
恩 把喝酒帶換成加班好像也是全中的我怎麼辦
12/26 19:53, 34F
推
12/26 19:53, , 35F
樓上 你需要的不是醫生 而是新老闆
12/26 19:53, 35F
→
12/26 19:53, , 36F
手段問題
12/26 19:53, 36F
→
12/26 19:54, , 37F
在缺乏另一方說法的情況下能確定哪一邊有病 哪一邊沒
12/26 19:54, 37F
→
12/26 19:54, , 38F
病 想必是天眼通了w
12/26 19:54, 38F
推
12/26 19:54, , 39F
女方這樣是犯罪了呢 有必要實行這兩面刃的爛選擇嗎
12/26 19:54, 39F
→
12/26 19:54, , 40F
不然再過一段時間你可能什麼都不需要也來不及了
12/26 19:54, 40F
噓
12/26 19:54, , 41F
如果你的思考也只停留在「沒病的人就是對的」這個層次上
12/26 19:54, 41F
→
12/26 19:54, , 42F
…那就算了吧，只講誰對誰錯能叫做什麼關係經營…？
12/26 19:54, 42F
噓
12/26 19:55, , 43F
從頭到尾都是男方的錯 非常優秀
12/26 19:55, 43F
→
12/26 19:56, , 44F
這樣你都能判斷誰有病 我也覺得你有病了 要怎麼治療?
12/26 19:56, 44F
噓
12/26 19:56, , 45F
對精神病是要包容而不是酷刑
12/26 19:56, 45F
※ 編輯: safelove (58.114.82.71), 12/26/2017 19:57:04
→
12/26 19:56, , 46F
你把他當患者又對他那麼殘忍這樣對嗎
12/26 19:56, 46F
→
12/26 19:57, , 47F
偽善者
12/26 19:57, 47F
推
12/26 19:57, , 48F
換個說法，如果是喝酒就是把他珍藏的酒全丟了，我還是
12/26 19:57, 48F
→
12/26 19:57, , 49F
覺得不行啦
12/26 19:57, 49F
噓
12/26 19:57, , 50F
又是一個以為"正確"能解決問題的人
12/26 19:57, 50F
→
12/26 19:58, , 51F
應該是你出了什麼問題，不要怪別人
12/26 19:58, 51F
→
12/26 19:58, , 52F
太太哪裡沒問題了 很蠢絕對是個問題
12/26 19:58, 52F
噓
12/26 19:59, , 53F
嗯 編輯的話在噓一次
12/26 19:59, 53F
→
12/26 19:59, , 54F
說一堆廢話，就算對方藥物中毒也不能偷別人東西拉
12/26 19:59, 54F
→
12/26 19:59, , 55F
正確的社會化在本版一定是被主角挑戰的目標
12/26 19:59, 55F
噓
12/26 19:59, , 56F
編輯內容完全搞笑 安全愛你還是滾吧
12/26 19:59, 56F
噓
12/26 19:59, , 57F
開始酸人沒社會化了…
12/26 19:59, 57F
噓
12/26 19:59, , 58F
這個男的這麼迷遊戲一定有問題 但絕對不是能這樣對待他
12/26 19:59, 58F
噓
12/26 19:59, , 59F
太太怎麼會沒問題 噓你
12/26 19:59, 59F
→
12/26 19:59, , 60F
的
12/26 19:59, 60F
推
12/26 19:59, , 61F
真的社會化的人才不會這樣子回應 當大家都還只是學生嗎
12/26 19:59, 61F
→
12/26 19:59, , 62F
哈哈
12/26 19:59, 62F
→
12/26 20:00, , 63F
所以老婆偷倒酒癮老公的酒阻止老公繼續酗酒也是十惡不赦
12/26 20:00, 63F
→
12/26 20:00, , 64F
很可惜的是你已經變成了社會機器了 也許那些挑戰者在你
12/26 20:00, 64F
→
12/26 20:00, , 65F
眼中看起來很愚蠢
12/26 20:00, 65F
→
12/26 20:00, , 66F
樓上不要那麼激動 他不是酸 他是真的那麼想
12/26 20:00, 66F
→
12/26 20:00, , 67F
安全愛 不意外
12/26 20:00, 67F
→
12/26 20:01, , 68F
漫畫裡女生會被找去相親的所謂好對象大概就是你這個形象
12/26 20:01, 68F
→
12/26 20:02, , 69F
可撥
12/26 20:02, 69F
→
12/26 20:02, , 70F
如果是真的那麼想的話就更耐人尋味了呢
12/26 20:02, 70F
→
12/26 20:02, , 71F
然後老婆正確的作為導致老公發瘋殺了老婆 可喜可賀
12/26 20:02, 71F
→
12/26 20:03, , 72F
可喜可賀 你的正確解決問題了呢(換老公自殺也可以拉
12/26 20:03, 72F
→
12/26 20:03, , 73F
老婆 你一定不懂吧(跳
12/26 20:03, 73F
噓
12/26 20:04, , 74F
兩個都有問題
12/26 20:04, 74F
噓
12/26 20:04, , 75F
ID正確
12/26 20:04, 75F
噓
12/26 20:04, , 76F
安全愛
12/26 20:04, 76F
噓
12/26 20:06, , 77F
祝福你會有段幸福美滿的婚姻
12/26 20:06, 77F
→
12/26 20:08, , 78F
個人覺得老公沉迷不顧家確實是問題
12/26 20:08, 78F
→
12/26 20:08, , 79F
但還是不要貼有病的標籤為好
12/26 20:08, 79F
噓
12/26 20:09, , 80F
嗯
12/26 20:09, 80F
→
12/26 20:10, , 81F
噓之前看一下ID，這ID就是來鬧的
12/26 20:10, 81F
推
12/26 20:10, , 82F
其實我覺得老公病成這樣,跟老婆的表達方式一定有關係
12/26 20:10, 82F
推
12/26 20:10, , 83F
你怎麼把遊戲導入單身短命啊
12/26 20:10, 83F
噓
12/26 20:10, , 84F
欠噓就說
12/26 20:10, 84F
→
12/26 20:11, , 85F
給ID尊重
12/26 20:11, 85F
噓
12/26 20:12, , 86F
太有道理了 給你紅的喜氣
12/26 20:12, 86F
噓
12/26 20:13, , 87F
全愛你不是被永桶了嗎
12/26 20:13, 87F
噓
12/26 20:14, , 88F
你知道老美可以為了隱私和尊重鬧離婚嗎？
12/26 20:14, 88F
噓
12/26 20:14, , 89F
這個嘛，我不認為違法的行為值得鼓勵啦，希望你也有這
12/26 20:14, 89F
→
12/26 20:14, , 90F
個認知，共勉。
12/26 20:14, 90F
推
12/26 20:14, , 91F
換個唉低也許就很多人推了
12/26 20:14, 91F
噓
12/26 20:15, , 92F
我還以為你又要講你打誰了，是不是只會打人啊？
12/26 20:15, 92F
噓
12/26 20:16, , 93F
你主張女性是不講理的就有解決問題了?
12/26 20:16, 93F
噓
12/26 20:19, , 94F
又一個這種人勒
12/26 20:19, 94F
‣ 更多 safelove 的文章
文章代碼(AID): #1QGZJgXD (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 14 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 safelove 的文章
文章代碼(AID): #1QGZJgXD (C_Chat)