Re: [問題] 台灣動漫產業為何發展緩慢已回收

看板C_Chat作者 (嘎咪)時間6年前 (2017/12/04 03:02), 編輯推噓16(20推 4噓 89→)
留言113則, 10人參與, 6年前最新討論串11/33 (看更多)
acg在台灣太小眾了。 我們不要拿整個台灣的人口來看比例，我們只要拿吃泡麵打lol的各位大學生來看就好。 一個班上，會是acg相關產品消費者的人有多少個？ 能夠製造廣告流量的免費群眾又有多少？ 就算c洽已經流入這麼多八卦肥宅瘦宅新血，我們這些c洽的acg肥宅瘦宅們，連讓c洽的換個有歷史意義的顏色爆都沒辦法。 因為真的太小眾。 台灣一般的投資客才不會投資這種看起來就沒錢賺的地方，如果不是喜歡acg，怎麼可能把資金丟進這個水溝裡面。 有錢賺的產業，不會發展緩慢，就這麼簡單。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.203.54.201 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1512327753.A.9D0.html
噓
12/04 03:20, 6年前 , 1F
說個笑話，台灣ACG小眾
12/04 03:20, 1F
→
12/04 03:21, 6年前 , 2F
阿，如果定義是"以台灣為主體"的ACG的確小眾但看來84
12/04 03:21, 2F
→
12/04 03:33, 6年前 , 3F
ACG到哪個國家都不是大眾 這是總人口基數的問題
12/04 03:33, 3F
→
12/04 04:19, 6年前 , 4F
LOL就是ACG的G了吧...
12/04 04:19, 4F
→
12/04 04:20, 6年前 , 5F
LOL應該也帶動了大量的二次創作了吧
12/04 04:20, 5F
→
12/04 04:21, 6年前 , 6F
到底算不算大眾，可能要看被算入ACG眾的標準為何？
12/04 04:21, 6F
→
12/04 04:36, 6年前 , 7F
大眾化也是最近的事情(?)，至少從電車男開始"宅男"，
12/04 04:36, 7F
→
12/04 04:38, 6年前 , 8F
的概念被廣泛傳播前，沒那麼大眾化。
12/04 04:38, 8F
推
12/04 04:38, 6年前 , 9F
直接這樣講啦 "你做好了我就會買了"而不是腦粉式的買
12/04 04:38, 9F
→
12/04 04:39, 6年前 , 10F
不過ACG只會越來越大眾化，新出生的人，天生就是會泡在
12/04 04:39, 10F
→
12/04 04:39, 6年前 , 11F
還會怕"我買這種糞作不是助長了生產這類劣質作品生產風氣嗎"
12/04 04:39, 11F
→
12/04 04:40, 6年前 , 12F
這樣的環境，對他們來說，ACG就會是一般娛樂的一種
12/04 04:40, 12F
→
12/04 04:40, 6年前 , 13F
而不是看到就大爆買，容錯就會低 對作者和投資者都是
12/04 04:40, 13F
→
12/04 04:40, 6年前 , 14F
然後資源就會往有這些客群的地方跑 相對的就會緊縮衰退
12/04 04:40, 14F
→
12/04 04:40, 6年前 , 15F
資本市場一直都是在比這些
12/04 04:40, 15F
→
12/04 04:41, 6年前 , 16F
*相反
12/04 04:41, 16F
推
12/04 04:41, 6年前 , 17F
不過在"宅男"二字被大眾媒體廣泛使用之前，其實就有很多
12/04 04:41, 17F
→
12/04 04:42, 6年前 , 18F
人在看漫畫了吧，就只是普通大眾而已
12/04 04:42, 18F
噓
12/04 04:42, 6年前 , 19F
沒錯 所以整天想要台灣發展成acg大國的思想才有問題
12/04 04:42, 19F
→
12/04 04:42, 6年前 , 20F
不懂為什麼別國強項是甚麼 總有人會問 為什麼台灣不能
12/04 04:42, 20F
→
12/04 04:43, 6年前 , 21F
台灣能才有鬼
12/04 04:43, 21F
→
12/04 04:43, 6年前 , 22F
如果說是希望政府主導補助發展ACG產業，站在其他一般大眾
12/04 04:43, 22F
→
12/04 04:43, 6年前 , 23F
中國有太空站 台灣為什麼不能有自己的?
12/04 04:43, 23F
→
12/04 04:43, 6年前 , 24F
的角度來看，確實沒有理由希望稅金用在這種不知道能收益
12/04 04:43, 24F
→
12/04 04:43, 6年前 , 25F
多少的投資上面
12/04 04:43, 25F
→
12/04 04:43, 6年前 , 26F
日本有acg文化和市場 為什麼台灣沒有?
12/04 04:43, 26F
推
12/04 04:43, 6年前 , 27F
一直在說別國的市場大 就是在說那些市場能讓人活下來
12/04 04:43, 27F
→
12/04 04:44, 6年前 , 28F
美國能變成軍武輸出大國 為什麼台灣不能?
12/04 04:44, 28F
→
12/04 04:44, 6年前 , 29F
活下來才能成長 哪有只比誰在爆紅作品上消費的多的QQ
12/04 04:44, 29F
→
12/04 04:44, 6年前 , 30F
台灣可以輸出折蹬(誤
12/04 04:44, 30F
→
12/04 04:45, 6年前 , 31F
台灣長期吃代理作品 別人都是競爭廝殺過的神作 看久了
12/04 04:45, 31F
→
12/04 04:46, 6年前 , 32F
不少人就會拿國外神作跟內部成長中作品相比 不給練等那當然
12/04 04:46, 32F
→
12/04 04:46, 6年前 , 33F
成長緩慢r
12/04 04:46, 33F
推
12/04 04:46, 6年前 , 34F
如果我沒弄錯，日本是看美國有ACG文化好棒，來弄個日本
12/04 04:46, 34F
→
12/04 04:47, 6年前 , 35F
的，然後一群有錢人就整天不務正業的產物
12/04 04:47, 35F
推
12/04 04:47, 6年前 , 36F
但日本發展出的ACG模式，應該明顯和西方國家不同吧
12/04 04:47, 36F
→
12/04 04:47, 6年前 , 37F
成功不能完全複製，所以要開發出自己的模式
12/04 04:47, 37F
→
12/04 04:48, 6年前 , 38F
任何國家看到其他國家的發展，想直接拷貝過來都會有問題
12/04 04:48, 38F
噓
12/04 04:48, 6年前 , 39F
問題是 市場就真的飽和了 你要怎麼開發?
12/04 04:48, 39F
還有 34 則推文
→
12/04 05:02, 6年前 , 74F
的作品會成為文化資產的一部分，而我們沒有，最少過去
12/04 05:02, 74F
→
12/04 05:03, 6年前 , 75F
沒有，他們被現實因素擋下了，所以我們ACG文化的自我累
12/04 05:03, 75F
→
12/04 05:04, 6年前 , 76F
積不足，簡單說，日式奇幻一開始就是日式奇幻嗎?
12/04 05:04, 76F
→
12/04 05:05, 6年前 , 77F
基本上是從奇幻作品，抄設定來的，再來大家互抄互改，
12/04 05:05, 77F
→
12/04 05:06, 6年前 , 78F
最終變成一個日式特色的日式奇幻，這就需要時間累積。
12/04 05:06, 78F
推
12/04 05:07, 6年前 , 79F
重點是，這些"互抄互改"的目標是把作品改得更好為前提
12/04 05:07, 79F
推
12/04 05:08, 6年前 , 80F
沒有更好這種事情 只要改的方向有更多客群來承接消費
12/04 05:08, 80F
→
12/04 05:09, 6年前 , 81F
那就是好 除非是騙補助那種壞喇
12/04 05:09, 81F
推
12/04 05:09, 6年前 , 82F
啊，我想那就可以被算是好的了
12/04 05:09, 82F
推
12/04 05:09, 6年前 , 83F
你這說法有點像是，巨乳比貧乳更好一樣...
12/04 05:09, 83F
→
12/04 05:10, 6年前 , 84F
這是個人喜好的問題，在設定上沒有所謂的更好，至少不
12/04 05:10, 84F
→
12/04 05:10, 6年前 , 85F
最怕就是生產出舊支持群眾不愛 然後又套不到新群眾錢的
12/04 05:10, 85F
→
12/04 05:10, 6年前 , 86F
整個產業都這樣差不多就島惹
12/04 05:10, 86F
→
12/04 05:11, 6年前 , 87F
是台灣教育追求的"標準答案"，那樣的存在。
12/04 05:11, 87F
推
12/04 05:11, 6年前 , 88F
我的意思是，要在作品增加什麼元素，應該是那個元素對
12/04 05:11, 88F
→
12/04 05:11, 6年前 , 89F
整體作品有益才加進去，而不是看到其他好作品有用就跟進
12/04 05:11, 89F
→
12/04 05:12, 6年前 , 90F
台灣有些作品，給我的感覺比較像是看到其他外國作品有用
12/04 05:12, 90F
→
12/04 05:12, 6年前 , 91F
某些東西，就套用到自己的作品裡面，但不太顧及自己的
12/04 05:12, 91F
→
12/04 05:13, 6年前 , 92F
作品到底玩不完整好不好看
12/04 05:13, 92F
推
12/04 05:14, 6年前 , 93F
日本作品也一堆這樣的吧，說實話，你已經在追求作品水準
12/04 05:14, 93F
推
12/04 05:14, 6年前 , 94F
其實有時候看運氣 抄看看才知道市場吃不吃 像不少仿日youtub
12/04 05:14, 94F
→
12/04 05:15, 6年前 , 95F
er抄起來也是吸引到很多年輕客群 也是有賺
12/04 05:15, 95F
推
12/04 05:20, 6年前 , 96F
所以日本市場會篩選出成功的作品吧
12/04 05:20, 96F
→
12/04 05:21, 6年前 , 97F
真的不行的，很多恐怕在網路上找都找不到
12/04 05:21, 97F
推
12/04 05:26, 6年前 , 98F
時代不同了阿，以前可以靠資訊不流通，作免洗作品練功，
12/04 05:26, 98F
→
12/04 05:27, 6年前 , 99F
現在不行了，除非有無條件基本收入之類的東西，
12/04 05:27, 99F
推
12/04 05:28, 6年前 , 100F
真的，以前沒網路時，想看什麼只能收出版社塞給你的東西
12/04 05:28, 100F
→
12/04 05:28, 6年前 , 101F
不然失敗個一、兩次，沒資本的人就是放棄，沒下次了，
12/04 05:28, 101F
→
12/04 05:29, 6年前 , 102F
這些人的創作不可能，繼續接收洗禮，直到成功。
12/04 05:29, 102F
→
12/04 05:29, 6年前 , 103F
實際上很多網路創業的概念是成功的，但是商業模式不可行
12/04 05:29, 103F
→
12/04 05:30, 6年前 , 104F
也是洗禮很多次才找出可行的商業模式。
12/04 05:30, 104F
→
12/04 05:31, 6年前 , 105F
很多作品也一樣，中心的故事可能是有趣的，但是技巧不足
12/04 05:31, 105F
→
12/04 05:32, 6年前 , 106F
所以沒機會成長與成熟，我們也無法看到成果。
12/04 05:32, 106F
推
12/04 05:54, 6年前 , 107F
不期待做出規模 只求公家/私人別抄人家創作來用 丟人現眼
12/04 05:54, 107F
→
12/04 07:02, 6年前 , 108F
幾十萬還能叫小眾???
12/04 07:02, 108F
→
12/04 09:49, 6年前 , 109F
台灣有段時間有點在流行投資遊戲公司，現在也有。但大多
12/04 09:49, 109F
→
12/04 09:50, 6年前 , 110F
不是心在搞遊戲。而是一個可以炒作的標的
12/04 09:50, 110F
噓
12/04 15:41, 6年前 , 111F
華文市場一點也不小眾 跟韓文相比市場大太多了 返校75%
12/04 15:41, 111F
→
12/04 15:41, 6年前 , 112F
中國人買 如果返校是韓國人做的？
12/04 15:41, 112F
→
12/04 15:42, 6年前 , 113F
是韓文的話那個75%直接沒有 然後韓國人口只有台灣兩倍
12/04 15:42, 113F
‣ 更多 yingruxd 的文章
文章代碼(AID): #1Q94f9dG (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 11 之 33 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共33篇)
‣ 更多 yingruxd 的文章
文章代碼(AID): #1Q94f9dG (C_Chat)