Re: [閒聊] 玩遊戲用BUG到底該不該被砍帳號?已回收

看板C_Chat作者 (熊二六)時間8年前 (2017/10/16 14:14), 編輯推噓1(5413)
留言22則, 13人參與, 8年前最新討論串9/11 (看更多)
其實那些使用者合約 是定型化契約的一種 定型化契約怎麼訂都對企業有利 所以一份定型化契約 如果沒有買方條款 還有買方聲明 你要有時間告 都可以告得贏啦 只是拿回來與否是另外一件事 而且台灣並沒有輸家要賠償多少多少的概念 也沒有輸家要負擔贏家的官司訴訟 但是這類契約最常拿出的論點就是 破壞公平性 妨礙其他玩家權益 公司這時候搖身一變 成了最大的玩家權益維護者 很諷刺的 現在遊戲公司就是打定玩家根本不可能聯合起來去影響修法 所以定型化契約部分根本就隨遊戲公司訂爽的 譬如我現在開放包月 但是一天只給你玩一小時有經驗加倍 其他時間多練還會倒扣經驗值 你要馬掛網聊天不然就交易買賣 你說遊戲公司這樣搞你能怎麼辦? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 126.33.73.132 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1508134454.A.74C.html

10/16 14:15, 8年前 , 1F
不怎樣,因為那間遊戲公司一下就收了
10/16 14:15, 1F

10/16 14:16, 8年前 , 2F
就不要玩啊= =
10/16 14:16, 2F

10/16 14:17, 8年前 , 3F
不爽不要玩 這麼簡單的道理很多人在沉迷遊戲後都忘了
10/16 14:17, 3F

10/16 14:18, 8年前 , 4F
很多人忘記是玩家挑遊戲,主動權在玩家這邊
10/16 14:18, 4F

10/16 14:18, 8年前 , 5F
遊戲公司不仁,玩家何必談義,雙方原本就只是互相利用罷
10/16 14:18, 5F

10/16 14:20, 8年前 , 6F
我印象也是有, 幾年前sony好像有因為某項使用者條約
10/16 14:20, 6F

10/16 14:20, 8年前 , 7F
後來就被迫拿掉了
10/16 14:20, 7F

10/16 14:21, 8年前 , 8F
沒有輸家要負擔贏家的官司訴訟 ??? 你訴之聲明都不寫喔?
10/16 14:21, 8F

10/16 14:23, 8年前 , 9F
我以為寫個"訴訟費用由被告負擔"是基本常識耶
10/16 14:23, 9F

10/16 14:31, 8年前 , 10F
除非訴訟費用很大 不然大部分都是敗訴方負擔不是嗎…
10/16 14:31, 10F

10/16 14:38, 8年前 , 11F
沒怎麼辦 就沒人玩啊 你覺得公司會笨到自趕客源?
10/16 14:38, 11F

10/16 14:49, 8年前 , 12F
你真的清楚訴訟嗎...
10/16 14:49, 12F

10/16 15:02, 8年前 , 13F
遊戲公司這樣搞能怎麼辦?? 你有一定要玩的理由嗎??
10/16 15:02, 13F

10/16 15:02, 8年前 , 14F
大部分是敗訴方負擔,但是可以在遊戲訂約時加入條款8
10/16 15:02, 14F

10/16 15:02, 8年前 , 15F
阿...
10/16 15:02, 15F

10/16 15:05, 8年前 , 16F
不過要是那種買斷制的線上遊戲 如D3 那還真的是不知道怎
10/16 15:05, 16F

10/16 15:06, 8年前 , 17F
麼辦 只能先自己吞下去 然後到處發惡評囉
10/16 15:06, 17F

10/16 15:10, 8年前 , 18F
買斷制多的是退貨手段 除非有愛到衝實體首發才發現糞作
10/16 15:10, 18F

10/16 15:11, 8年前 , 19F
但那種也能二手脫手早早認賠殺出少賠點
10/16 15:11, 19F

10/16 15:12, 8年前 , 20F
比較少像如D3序號登入的無法賣掉啦 不過會怕就等評價囉
10/16 15:12, 20F

10/16 15:54, 8年前 , 21F
不過那也只是從自己吞變成別人吞而已
10/16 15:54, 21F

10/16 17:52, 8年前 , 22F
舉例100分
10/16 17:52, 22F
文章代碼(AID): #1Pv4usTC (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1Pv4usTC (C_Chat)