Re: [閒聊] 奇樂(Kira)怎麼把一手好牌打輸的??已回收

看板C_Chat作者 (米糕)時間6年前 (2017/10/06 18:41), 6年前編輯推噓2(8推 6噓 68→)
留言82則, 10人參與, 6年前最新討論串7/12 (看更多)
話說我有個疑問 當初在新年飯店密會的時候 總一郎有問說可否限制報導罪犯的長相、姓名 當時 L 的回答是： 「一般民眾有可能會成為無辜的受害者，因為奇樂是個不服輸的人」 可是 無罪的人被奇樂制裁 這線索追查的途徑遠比被報導出來的罪犯被殺要容易許多吧 在四葉事件的時候 L 很明顯為了抓到奇樂 不惜不立刻停止四葉會議的殺人計畫 原因是「逮到奇樂、停止殺人根源比起拯救當前罪犯要來得重要」 既然如此 L 又為何不會藉由犧牲少數人去迎來一個更容易抓到奇樂的情境？ 如果答案是因為 L 也認為罪犯死了比較無妨、無辜者受害比較要不得 那他又有什麼立場來譴責奇樂？ -- 玩完 Fate route 後 我體會到從者都是怪物 御主就該專心在後方做好支援 玩完 UBW route 後 我認知到從者雖然很強 但御主在條件符合下依然有機會和其一拼 玩完 HF route 後 我明白了從者們都是渣 真正的熱血戰鬥都是御主們在打的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.51.168 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1507286476.A.7A1.html
推
10/06 18:45, 6年前 , 1F
警察逮捕瘋狂殺人犯需要什麼立場嗎？
10/06 18:45, 1F
L不是警察 他只是類似工藤新一一樣講的話舉足輕重到警方都言聽計從而已 基本上他要逮捕誰、破啥案也都是看心情的 既然是看心情那探討立場不為過吧
推
10/06 18:47, 6年前 , 2F
取捨問題 其實L他就真的不care罪犯的死活
10/06 18:47, 2F
→
10/06 18:48, 6年前 , 3F
不然他也不會搬Lind.L.Tailor出來送死
10/06 18:48, 3F
→
10/06 18:49, 6年前 , 4F
L本來就不是完全正義阿 這部完全正義只有總一郎
10/06 18:49, 4F
噓
10/06 18:50, 6年前 , 5F
夜神月殺一般人是不帶利益的殺一般人，根本不會比較好
10/06 18:50, 5F
→
10/06 18:51, 6年前 , 6F
抓。拿他跟四葉這種已經找到證據的比，也差太多
10/06 18:51, 6F
他要讓別人知道是奇樂殺的還是得用心臟麻痺 而非罪犯多個都被心臟麻痺時就肯定有跡可循
→
10/06 18:52, 6年前 , 7F
是又怎樣? 立場無罪, 出手殺人有罪。我就算內心滿滿的裡
10/06 18:52, 7F
→
10/06 18:53, 6年前 , 8F
你搞不清楚狀況吧...我是奇樂現在我殺個法務部長或警
10/06 18:53, 8F
噓
10/06 18:53, 6年前 , 9F
隨機殺一般人是怎嗎比較容易查你告訴我？
10/06 18:53, 9F
→
10/06 18:53, 6年前 , 10F
番凌辱女性畫面, 我還是可以譴責強姦犯大喊剁掉啊
10/06 18:53, 10F
沒怎樣啊 還是說 L 的立場神聖到不能讓人討論啊？
→
10/06 18:54, 6年前 , 11F
政署長當你隱匿囚犯的報復。你有線索?
10/06 18:54, 11F
連罪犯的長相都保護了 你不去保護法務部長的長相和名字我也是醉了
推
10/06 18:55, 6年前 , 12F
說真的 讓奇樂濫殺無辜人取得證據來辦案 不只贏的難
10/06 18:55, 12F
→
10/06 18:55, 6年前 , 13F
看 恐怕會L不再受ICPO信任
10/06 18:55, 13F
噓
10/06 18:56, 6年前 , 14F
那你乾脆去保護總統的長相和姓名算了。為了罪犯搞到全
10/06 18:56, 14F
→
10/06 18:56, 6年前 , 15F
世界政府各個藏頭露尾。你看ICPO同不同意
10/06 18:56, 15F
你以為不這樣做 奇樂就真的不會去殺一般人嗎？ 他又不是跟你簽訂了什麼你報導我就肯定不殺一般人的契約 既然都有可能會殺 那還不如早點抓到要好 長痛不如短痛 這就是 L 的想法啊
推
10/06 18:57, 6年前 , 16F
如尼亞所言 如果不顧後果只想贏 就直接開槍打死夜神
10/06 18:57, 16F
→
10/06 18:57, 6年前 , 17F
月就好了 但這並不是L的做法
10/06 18:57, 17F
→
10/06 18:57, 6年前 , 18F
奇樂不殺政府還能殺明星，你有本事抓抓看
10/06 18:57, 18F
你該不會以為水樹奈奈真的叫水樹奈奈吧
→
10/06 18:59, 6年前 , 19F
所以你先證明讓奇樂殺一般人你會比較好抓嘛
10/06 18:59, 19F
那你也證明不讓奇樂殺一般人會比讓他殺一般人好抓嘛 我都沒要你噓文的證明 先跑來要我證明wwwww 現在是誰先講誰贏嗎？
→
10/06 18:59, 6年前 , 20F
重點是殺一般人你會不會比較好抓，如果一樣難抓，我為
10/06 18:59, 20F
→
10/06 19:00, 6年前 , 21F
什麼要讓奇樂提早殺一般人?更何況你假設奇樂一定會殺
10/06 19:00, 21F
→
10/06 19:00, 6年前 , 22F
一般人也是馬後炮
10/06 19:00, 22F
假設奇樂會殺無罪的人是 L 說的喔 你還是回去重看吧
→
10/06 19:01, 6年前 , 23F
為什麼無罪的人被殺會比殺犯罪者容易抓？
10/06 19:01, 23F
因為要得到無罪的人的長相和姓名的途徑 比起直接從新聞上面得到要難得多 既然這些人都被殺了 要追查途徑就比較好追查
→
10/06 19:01, 6年前 , 24F
我不認為有殺一般人會比較好抓或難抓。但在此假設下我
10/06 19:01, 24F
→
10/06 19:01, 6年前 , 25F
沒必要讓他先殺一般人
10/06 19:01, 25F
→
10/06 19:03, 6年前 , 26F
你又在搞笑了，我得到美國總統的姓名會比得到罪犯的難
10/06 19:03, 26F
L 都在發假的警察手冊了 你覺得是你搞笑還是我搞笑？
→
10/06 19:03, 6年前 , 27F
我回奇樂不一定會殺一般人是在回你，假設不藏罪犯他也
10/06 19:03, 27F
推
10/06 19:03, 6年前 , 28F
而且 L要偵辦奇樂案 日本警方的協助不可或缺 當時因
10/06 19:03, 28F
→
10/06 19:03, 6年前 , 29F
為他在幕後指揮 讓日本警方相當不信任
10/06 19:03, 29F
還有 24 則推文
還有 11 段內文
你不能接受總統、企業家用假名 結果跟你生活最接近的人民保母各個都用假名卻 OK 這邏輯我真的很難理解
→
10/06 19:43, 6年前 , 54F
你回文都回不了了。話說你也不說明其他人的回應嘛，我
10/06 19:43, 54F
→
10/06 19:43, 6年前 , 55F
殺個舊報紙的人?
10/06 19:43, 55F
→
10/06 19:44, 6年前 , 56F
總統企業家用假名，生意還能做?
10/06 19:44, 56F
為啥不能做 警察用假名都能辦案了 相關配套對你來說很難嗎？ 都已經是有奇樂的年代了 你還要求人人都要是真名 到底是誰比較食古不化 話說我這篇就是回文了 誰跟你回文回不了 搞笑嗎？
→
10/06 19:44, 6年前 , 57F
今天簽完約，明天換個名字
10/06 19:44, 57F
你以為現實生活當中生意人的名字就是恆久不變嗎？ 更何況只要跟真名不同就好了 誰要你每天換？
→
10/06 19:47, 6年前 , 58F
我要是不每天換，以奇樂的能力會查不到你原始的真名?
10/06 19:47, 58F
→
10/06 19:47, 6年前 , 59F
你今天換完一個名字，這就是你新的真名。如果不是，我
10/06 19:47, 59F
→
10/06 19:48, 6年前 , 60F
就用昨天的名字殺。如果是，你明天還是得換，否則我明
10/06 19:48, 60F
→
10/06 19:48, 6年前 , 61F
天用你今天的名字殺
10/06 19:48, 61F
蛤？ L 在新年飯店講這些話的時候 可還不知道有看人長相就能殺人的這種事喔 而且 L 自己就有三個假名了(L、柯伊、道努) 但他的真名奇樂也查不出來啊 你為什麼會覺得奇樂的能力可以查到任何人的名字 要是指的是眼睛的話 那也不叫查了
→
10/06 19:50, 6年前 , 62F
說白了你現在是在鑽作者對名字邏輯的漏洞
10/06 19:50, 62F
的確是沒有講清楚改名會怎樣啊 面對一個有長相、名字就能殺人的人 這種解套法很容易去想吧 怎會稱之為漏洞？
→
10/06 19:50, 6年前 , 63F
US總統。昨天叫A，今天叫B。如果B不是真名，我用A殺，
10/06 19:50, 63F
重點是你到底是怎麼知道 A 的 改過一次之後 真名就不會讓你知道啊
→
10/06 19:51, 6年前 , 64F
B是真名，我用B殺。奇樂的駭客能力有目共睹，更何況總
10/06 19:51, 64F
→
10/06 19:52, 6年前 , 65F
統是一個極端的例子
10/06 19:52, 65F
名字不進連網系統 這樣駭客有什麼用？ 會把大家的真名擺在駭得進的地方 這算哪門子安全……
→
10/06 19:52, 6年前 , 66F
就算你有數個假名，一般人也絕對藏不住真的。
10/06 19:52, 66F
→
10/06 19:53, 6年前 , 67F
A就是奇樂出現前的名字啊...
10/06 19:53, 67F
我想你可能有點誤會 改名前 總統叫A 之後總統把真名改成B 所以B是真名 而總統出席公開場合則使用假名C 這樣不就沒問題了？
→
10/06 19:54, 6年前 , 68F
s你先說明你要怎麼同時使全世界有頭有臉的人物在短時
10/06 19:54, 68F
→
10/06 19:54, 6年前 , 69F
內同時改名。改名時行政負荷不負荷的了
10/06 19:54, 69F
不需要同時 但總統這種東西本來就是可以取代的 真的來不及改被殺了 換上來的是一個改過的就 OK
→
10/06 19:56, 6年前 , 70F
呵呵，那你推這個政策，各國總統第一個反對...
10/06 19:56, 70F
→
10/06 19:56, 6年前 , 71F
不需要同時...? 你現在的意思是不同時改期樂也殺不掉
10/06 19:56, 71F
不是 是因為同時有可能會有你說的行政上難度 所以是盡量想同時 但真的無法達到時也沒辦法 且不同時所產生的時效性問題 就算同時也不見得不會發生
→
10/06 19:57, 6年前 , 72F
還是你寧可死一個總統或企業家也要保護罪犯?
10/06 19:57, 72F
所以你會認為罪犯的命跟總統或企業家不同 這就是我一開始問「L是不是這樣想啊」 ※ 編輯: endlesschaos (111.251.51.168), 10/06/2017 19:58:44
→
10/06 19:59, 6年前 , 73F
就憑那個，"真的無法達到時也沒辦法"，限制報導就不可
10/06 19:59, 73F
→
10/06 19:59, 6年前 , 74F
能成立
10/06 19:59, 74F
→
10/06 20:00, 6年前 , 75F
總統和企業家只是極端的例子OK...
10/06 20:00, 75F
→
10/06 20:00, 6年前 , 76F
那只是說明殺一般人你也不會比較好抓奇樂的概念好嗎?
10/06 20:00, 76F
→
10/06 20:01, 6年前 , 77F
總統=一般人，你保護罪犯害了一般人，但也沒比較好抓
10/06 20:01, 77F
推
10/06 20:48, 6年前 , 78F
死神需要的名字是啥也沒有定義，作者舉戶籍沒有名字依然有
10/06 20:48, 78F
→
10/06 20:48, 6年前 , 79F
名字可以殺，代表死神用的名字不是戶籍那個，全世界都叫她
10/06 20:48, 79F
→
10/06 20:48, 6年前 , 80F
蔡英文，只有戶政系統裡面寫蔡中文，那代表她的「名字」依
10/06 20:48, 80F
→
10/06 20:48, 6年前 , 81F
然是蔡英文，因為戶政系統沒任何意義
10/06 20:48, 81F
噓
10/07 06:02, 6年前 , 82F
笑死www
10/07 06:02, 82F
‣ 更多 endlesschaos 的文章
文章代碼(AID): #1PrrtCUX (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 7 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 endlesschaos 的文章
文章代碼(AID): #1PrrtCUX (C_Chat)