Re: [閒聊] 奇樂(Kira)怎麼把一手好牌打輸的??已回收

看板C_Chat作者 (刺刺)時間6年前 (2017/10/06 04:08), 6年前編輯推噓8(8推 0噓 41→)
留言49則, 8人參與, 6年前最新討論串3/12 (看更多)
※ 引述《Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)》之銘言： : https://www.youtube.com/watch?v=-CMtH8qLBa8
: death note ending 1 "full HD" : 奇樂(Kira), : 堪稱21世紀最玄奇,最有效率的理性殺人魔, : 歷經L,M和其他警探的犧牲, 終究由N把他抓下,也算千鈞一髮 : Kira擁有黑(死神)白(警)兩方勢力,又有迷迷的死神之眼可以輔助 : 他是怎麼把這一手好牌打壞的呢? 夜神月，也就是奇樂 他根本就沒打算「低調」，從他打算成為新世界的神，成為“看得見的制裁”，就決定了 夜神月絕對不會默默殺人。 我們暫時不提「以自身的純潔性，以保證秩序永遠昌盛。」這回事有多麼蠢。 跟權利與腐化什麼無關，在現實中還有資訊跟決策的問題。 再怎麼英明的人，若是得到錯誤的情報，也只會下達錯誤的決策。 夜神月以奇樂的身份，光是看看電視上的社會新聞報導，就要殺掉罪犯伸張正義，就要成 為看得見的神，也就是讓人笑笑罷了。 而另一方面，夜神月實際上的作為，殺掉父親以及利用其他人，也確實證明了「他保證不 了自身人格的公正。」 回過頭來，撇開夜神月的理念蠢到爆炸，根本沒有什麼可以探討的價值性以外‥… 月確實是一方面在這個目標前進(奇樂)，也一方面讓自己漸漸崩壞(阻止L) 他的初衷是真的，他一開始想殺就殺的對象，也是他自以為是敗類的小混混。 月就是個智商很高，但情商跟邏輯都有待加強的人。 所以，作為奇樂，L的替身正面嗆他的時候，他一定會出手。 L跟他挑釁，說一定要逮捕他的時候，月一定會上勾，因為他抱持著一個不切實際，卻又 癲狂的理想，還打算實現它。 從夜神月打算當一個新世界的神開始，死亡筆記本最大的優勢「隱蔽性」，就至少減去一 半了。 彷彿要讓大家都知道奇樂一樣，都知道他有神一樣的殺人手段。 正因為如此，L他們才能夠有跡可循，也才會讓這兩人的博弈處在55波。 一切都是，劇情需要的弱智化光環，但這個光環正是主角的理念所在，所以這個缺點反而 是特色之一，探討“人性” 所以死亡筆記本才會是一部經典 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.101.108 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1507234091.A.A1B.html ※ 編輯: chenwei70108 (49.216.101.108), 10/06/2017 04:15:16
推
10/06 04:16, 6年前 , 1F
弱智不提 但至少他得到筆記本都有在朝"目標"前進
10/06 04:16, 1F
→
10/06 04:16, 6年前 , 2F
雖然情商不夠會被挑撥 但始終都在讓"殺罪犯"這事不停止
10/06 04:16, 2F
→
10/06 04:17, 6年前 , 3F
我覺得他的人性刻劃的最真誠 並且對手段 目標是都想過再做
10/06 04:17, 3F
※ 編輯: chenwei70108 (49.216.101.108), 10/06/2017 04:23:01
→
10/06 04:22, 6年前 , 4F
所以他先讓"世界"知道有個人在制裁 資訊問題在這之後
10/06 04:22, 4F
所以我吐槽的是「奇樂」理念本身 1、以自己的人格做替天行道的擔保 2、作為替天行道的決策者，現實層面上必定會遇到的資訊不對稱問題。 夜神月的理想其實是經不起推敲的，就算手持死亡筆記本，在資訊蒐集管道方面，他跟一 般人無異，頂多還有警察那邊的資料。 問題1：所以是不是把持媒體，帶動風向掌握著輿論，就能控制這把正義制裁的劍？ 問題2；奇樂這樣跟高高在上的獨裁者有什麼不同？ 蒐集情報，調查證據的都是人啊，前面說了，不管他多麼英明，要是下面呈上來的情報是 錯的，那他的決策肯定也會錯，白話點就是冤枉。 奇樂正是那個法官。 ※ 編輯: chenwei70108 (49.216.101.108), 10/06/2017 04:30:35
→
10/06 04:23, 6年前 , 5F
先不說奇樂王國這白癡節目 但後來網路上對平常大家視而不見
10/06 04:23, 5F
→
10/06 04:23, 6年前 , 6F
的罪犯的情報漸漸揭密 讓這制裁更加的"可行"
10/06 04:23, 6F
→
10/06 04:24, 6年前 , 7F
月這理論派的當然不會覺得能馬上可行 但時間一久世界會
10/06 04:24, 7F
→
10/06 04:24, 6年前 , 8F
"相對"更好 事實上犯罪率降低也證明了這點
10/06 04:24, 8F
→
10/06 04:25, 6年前 , 9F
但"人格"上 只能說L挑釁 打心理戰就是高端更多 讓月
10/06 04:25, 9F
→
10/06 04:25, 6年前 , 10F
為了保全計畫 做出了各種失誤 一步錯 一步錯 但也維持到
10/06 04:25, 10F
→
10/06 04:26, 6年前 , 11F
N M這兩個外掛般的偵探(這兩位情報打探真的扯的有點誇張)
10/06 04:26, 11F
→
10/06 04:26, 6年前 , 12F
並在計畫都周全情況下 敗因甚至不在他
10/06 04:26, 12F
→
10/06 04:27, 6年前 , 13F
就可惜的是 最後"游泳"那段 他已經完全壞掉了
10/06 04:27, 13F
→
10/06 04:32, 6年前 , 14F
1. 沒錯 但也有錯 因為這把正義的劍會暴露在"網際網路"
10/06 04:32, 14F
→
10/06 04:32, 6年前 , 15F
這多人監控 檢討下 制裁會在這之後 所以可能可行
10/06 04:32, 15F
→
10/06 04:33, 6年前 , 16F
2. 在月初登場 就有暗示他因為"太聰明" 早認為世界沒其他可
10/06 04:33, 16F
→
10/06 04:33, 6年前 , 17F
靠的人 並且取得筆記本後 用"神"這詞比喻自己 就表示他
10/06 04:33, 17F
→
10/06 04:34, 6年前 , 18F
認為這無上存在已無民主/討論之必要
10/06 04:34, 18F
→
10/06 04:34, 6年前 , 19F
3. 他就是想當那法官 並且"可能"有冤情的他會當為了正義
10/06 04:34, 19F
→
10/06 04:35, 6年前 , 20F
的必要犧牲 所以對他來說 在幾年 幾十年後 犯罪率降低
10/06 04:35, 20F
→
10/06 04:35, 6年前 , 21F
殺的錯誤率降低 那個世界才是他所渴求的
10/06 04:35, 21F
原來如此，殺死的罪犯這部分，絕大多數都是正確就行，以達成犯罪率降低才是目標。 一種為了阻止社會繼續禮崩樂壞，所以乾脆自己成為了那個禮。 這更像是一種「政策」你知道嗎，這麼一來月的想法還是很有道理。 坐實了獨裁者的權柄，實質上的無冕之王
→
10/06 04:37, 6年前 , 22F
我同意你說的 「奇樂」理念 這點月無法做到最高的道德標準
10/06 04:37, 22F
→
10/06 04:38, 6年前 , 23F
但魅上那段時間的世界 已經是筆記本跟世界現況 還有面對N M
10/06 04:38, 23F
→
10/06 04:38, 6年前 , 24F
這各種壓力下 月所做到的最好的"成果/妥協"
10/06 04:38, 24F
※ 編輯: chenwei70108 (49.216.101.108), 10/06/2017 04:46:09 ※ 編輯: chenwei70108 (49.216.101.108), 10/06/2017 05:00:33
推
10/06 06:20, 6年前 , 25F
我覺得 要探討是需要探討兩個面向的 有奇樂跟沒奇樂
10/06 06:20, 25F
→
10/06 06:21, 6年前 , 26F
要挑缺點真的太容易了 沒有什麼事情是完美沒有瑕疵的
10/06 06:21, 26F
→
10/06 06:23, 6年前 , 27F
為什麼會有奇樂這個題材?還不是因為對現行法律缺失感到不滿
10/06 06:23, 27F
→
10/06 06:27, 6年前 , 28F
你說奇樂可能會錯殺 我也能說 很多該死的法律根本會放過他
10/06 06:27, 28F
L有說過，只要能夠證明死亡筆記本，還有殺人結果的聯繫，有因果關係，那就能證明月 的罪行。 證明那是一個非常兇惡的凶器
→
10/06 06:28, 6年前 , 29F
像八卦版 常常對法官的各種神奇判決表達各種嘲諷
10/06 06:28, 29F
→
10/06 06:29, 6年前 , 30F
對於這些法律問題 現實中就是 沒立委要改善 人民非常的無助
10/06 06:29, 30F
推
10/06 06:31, 6年前 , 31F
你說的獨裁 跟月的情況是落差很大的
10/06 06:31, 31F
→
10/06 06:33, 6年前 , 32F
一般獨裁都是稱帝講求私利 月有筆記本也只是當一般公務員
10/06 06:33, 32F
推
10/06 09:02, 6年前 , 33F
犯罪率降低頂多就只是漫畫劇情罷了，現實生活中出現這種
10/06 09:02, 33F
→
10/06 09:02, 6年前 , 34F
「制裁者」的角色時，犯罪率不見得會降低，看看美國和恐怖
10/06 09:02, 34F
→
10/06 09:02, 6年前 , 35F
主義的消長就能體會了
10/06 09:02, 35F
推
10/06 09:49, 6年前 , 36F
即使真的嚇阻使得犯罪率降低好了，這樣的世界也不見得
10/06 09:49, 36F
→
10/06 09:49, 6年前 , 37F
是更好的。犯罪的產生往往跟社會結構有關，沒有處理源
10/06 09:49, 37F
→
10/06 09:49, 6年前 , 38F
頭（例如貧窮、歧視等），只是讓弱勢依舊過著同樣艱困
10/06 09:49, 38F
→
10/06 09:49, 6年前 , 39F
的生活；沒看見犯罪的社會成因，歸責於個人的問題並且
10/06 09:49, 39F
→
10/06 09:49, 6年前 , 40F
把人給排除，是漠視既有的社會結構問題，更無助於改善
10/06 09:49, 40F
→
10/06 09:49, 6年前 , 41F
世界。
10/06 09:49, 41F
推
10/06 10:07, 6年前 , 42F
事實上真要根除問題死筆或許真做得到 只是那種方式極不人道
10/06 10:07, 42F
→
10/06 10:23, 6年前 , 43F
它的理念之所以會像你說的「蠢」是因為他是用故事作品的
10/06 10:23, 43F
→
10/06 10:23, 6年前 , 44F
方式呈現。它的原型就是認為人可以去審判他人，而這其實
10/06 10:23, 44F
→
10/06 10:24, 6年前 , 45F
在日常生活當中非常常見，只是以各種形式呈現，大家也用
10/06 10:24, 45F
→
10/06 10:24, 6年前 , 46F
各自的方式把自己的行為正當化而已。而故事會用稍微簡化
10/06 10:24, 46F
→
10/06 10:24, 6年前 , 47F
荒謬的方式呈現。個人覺得題材是很好的
10/06 10:24, 47F
※ 編輯: chenwei70108 (49.216.101.108), 10/06/2017 12:28:32
推
10/07 05:52, 6年前 , 48F
戒嚴時代犯罪率也很低呀（笑）
10/07 05:52, 48F
推
10/07 09:28, 6年前 , 49F
司法也是這樣運作的耶，所以司法的理念也是很蠢嗎
10/07 09:28, 49F
‣ 更多 chenwei70108 的文章
文章代碼(AID): #1Prf4heR (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 chenwei70108 的文章
文章代碼(AID): #1Prf4heR (C_Chat)