Re: [閒聊] 中國的acg發展有可能超越日韓嗎消失
一堆人在那邊講審查,好像劇本真的能決定作品成敗一樣。
沒有審查的好萊塢,賣座的都是什麼樣的電影呢?
或者就看中國那些賣座大片,是因為有審查人們只能看那種電影?
還是不管有沒有審查,人們(或者中國民眾水準好了)就是愛這種爛片?
更何況審查雖然會扼殺好劇本,但也不是必然衝突。
如果是要罵中國的審查制度直接噴就好,沒有必要把劇本的重要性如此誇大。
同樣的,資金的用處也很離奇的被貶低。是啦,錢非萬能,但沒錢萬萬不能啊。
這不也是非常淺顯易懂的常識嗎?但是為了罵中國,連這都要否定真的是不知道在幹嘛。
然後認真回到ACG動畫漫畫遊戲,目前看來中國2D動畫還是不行,但是3D動畫雖然還輸
給好萊塢,但已經有自己的特色,我不覺得有輸給日本。漫畫雖然沒有現象級的大紅作品
,但是不可否認有很多優秀的作者,只看你有沒有關注(就像韓國漫畫,如果沒有接觸的
人可能會以為韓國漫畫發展落後,但其實完全不是這麼一回事)而如果你要把港漫也算是
中國漫畫,那麼整個產業雖然不如日本完善,但也不至於完全不能比較。
不過如果是遊戲,我覺得應該沒救了啦。市場太大太好賺了,免洗的手游狂推,產業的風
氣是寧願抄襲保守賺也不願意創新,想要和日本比吼,除非等日本自己倒掉吧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.113.166
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1504583753.A.D4B.html
推
09/05 11:58, , 1F
09/05 11:58, 1F
推
09/05 11:58, , 2F
09/05 11:58, 2F
→
09/05 11:58, , 3F
09/05 11:58, 3F
→
09/05 11:58, , 4F
09/05 11:58, 4F
推
09/05 12:05, , 5F
09/05 12:05, 5F
→
09/05 12:05, , 6F
09/05 12:05, 6F
推
09/05 12:11, , 7F
09/05 12:11, 7F
→
09/05 12:12, , 8F
09/05 12:12, 8F
→
09/05 12:12, , 9F
09/05 12:12, 9F
→
09/05 12:12, , 10F
09/05 12:12, 10F
推
09/05 12:13, , 11F
09/05 12:13, 11F
→
09/05 12:14, , 12F
09/05 12:14, 12F
→
09/05 12:14, , 13F
09/05 12:14, 13F
推
09/05 12:15, , 14F
09/05 12:15, 14F
推
09/05 12:15, , 15F
09/05 12:15, 15F
→
09/05 12:16, , 16F
09/05 12:16, 16F
推
09/05 12:23, , 17F
09/05 12:23, 17F
推
09/05 12:23, , 18F
09/05 12:23, 18F
→
09/05 12:24, , 19F
09/05 12:24, 19F
→
09/05 12:25, , 20F
09/05 12:25, 20F
→
09/05 12:26, , 21F
09/05 12:26, 21F
→
09/05 12:28, , 22F
09/05 12:28, 22F
→
09/05 12:29, , 23F
09/05 12:29, 23F
推
09/05 12:31, , 24F
09/05 12:31, 24F
→
09/05 12:39, , 25F
09/05 12:39, 25F
→
09/05 12:39, , 26F
09/05 12:39, 26F
→
09/05 12:40, , 27F
09/05 12:40, 27F
→
09/05 12:48, , 28F
09/05 12:48, 28F
→
09/05 12:48, , 29F
09/05 12:48, 29F
→
09/05 12:53, , 30F
09/05 12:53, 30F
噓
09/05 12:53, , 31F
09/05 12:53, 31F
→
09/05 12:55, , 32F
09/05 12:55, 32F
→
09/05 12:56, , 33F
09/05 12:56, 33F
→
09/05 12:56, , 34F
09/05 12:56, 34F
推
09/05 17:35, , 35F
09/05 17:35, 35F
→
09/05 17:37, , 36F
09/05 17:37, 36F
→
09/05 17:39, , 37F
09/05 17:39, 37F
→
09/05 17:39, , 38F
09/05 17:39, 38F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 19 之 35 篇):