Re: [閒聊] 中國的acg發展有可能超越日韓嗎已回收
講真的,中國最大的問題我覺得還不是審查,而是沒有法治。
搞審查美國也有過海斯法典,只是人家美國還是比較有法治精神,白紙黑字的規定寫在那
,你只要不超過就沒事,所以以前希區考克才會有那種親吻幾秒的鏡頭出現。
可是中國不是,根據之前在知乎看到的網友分享過,中國式的審查常常是,你交去審查沒
過,但他們不會告訴你為什麼沒過,你要自己懂得揣摩上意,基本上就是完全人治,同樣
的東西一下能過一下不能,你創作者連底都摸不清。
連個標準都搞不定,你還想搞甚麼創作?
而且,中國最近的審查是真的很誇張,看貼吧講連聲之形都被刪掉幾十分鐘的段落(我想
大概是霸凌的橋段),而且人家畫霸凌的橋段也是為了教育,尺度也沒多誇張。
很多人都說「啊你不要做敏感的東西就好啦」,但當今天連聲之形都要被刪減,那到底還
剩甚麼能做?
連很多動輒大喊二十一世紀是中國人的世紀的人,對ACG這方面的發展都是搖頭,再加上
習近平是近幾年最專制的中國領導,我看中國的ACG除非共產黨倒,不然不會有甚麼好
發展,頂多作畫進步吧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.76.253
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1504585649.A.6BF.html
噓
09/05 12:33, , 1F
09/05 12:33, 1F
→
09/05 12:34, , 2F
09/05 12:34, 2F
→
09/05 12:34, , 3F
09/05 12:34, 3F
推
09/05 12:34, , 4F
09/05 12:34, 4F
推
09/05 12:34, , 5F
09/05 12:34, 5F
推
09/05 12:35, , 6F
09/05 12:35, 6F
→
09/05 12:35, , 7F
09/05 12:35, 7F
→
09/05 12:36, , 8F
09/05 12:36, 8F
噓
09/05 12:38, , 9F
09/05 12:38, 9F
→
09/05 12:39, , 10F
09/05 12:39, 10F
→
09/05 12:39, , 11F
09/05 12:39, 11F
→
09/05 12:40, , 12F
09/05 12:40, 12F
→
09/05 12:40, , 13F
09/05 12:40, 13F
→
09/05 12:40, , 14F
09/05 12:40, 14F
→
09/05 12:41, , 15F
09/05 12:41, 15F
→
09/05 12:41, , 16F
09/05 12:41, 16F
噓
09/05 12:42, , 17F
09/05 12:42, 17F
→
09/05 12:42, , 18F
09/05 12:42, 18F
→
09/05 12:42, , 19F
09/05 12:42, 19F
→
09/05 12:43, , 20F
09/05 12:43, 20F
→
09/05 12:43, , 21F
09/05 12:43, 21F
→
09/05 12:44, , 22F
09/05 12:44, 22F
噓
09/05 12:44, , 23F
09/05 12:44, 23F
→
09/05 12:44, , 24F
09/05 12:44, 24F
→
09/05 12:45, , 25F
09/05 12:45, 25F
→
09/05 12:46, , 26F
09/05 12:46, 26F
推
09/05 12:46, , 27F
09/05 12:46, 27F
→
09/05 12:46, , 28F
09/05 12:46, 28F
噓
09/05 12:46, , 29F
09/05 12:46, 29F
→
09/05 12:47, , 30F
09/05 12:47, 30F
→
09/05 12:47, , 31F
09/05 12:47, 31F
→
09/05 12:47, , 32F
09/05 12:47, 32F
→
09/05 12:47, , 33F
09/05 12:47, 33F
→
09/05 12:47, , 34F
09/05 12:47, 34F
→
09/05 12:49, , 35F
09/05 12:49, 35F
→
09/05 12:50, , 36F
09/05 12:50, 36F
→
09/05 12:50, , 37F
09/05 12:50, 37F
推
09/05 12:50, , 38F
09/05 12:50, 38F
→
09/05 12:50, , 39F
09/05 12:50, 39F
→
09/05 12:50, , 40F
09/05 12:50, 40F
噓
09/05 12:51, , 41F
09/05 12:51, 41F
→
09/05 12:51, , 42F
09/05 12:51, 42F
→
09/05 12:51, , 43F
09/05 12:51, 43F
→
09/05 12:52, , 44F
09/05 12:52, 44F
→
09/05 12:52, , 45F
09/05 12:52, 45F
→
09/05 12:52, , 46F
09/05 12:52, 46F
推
09/05 12:53, , 47F
09/05 12:53, 47F
→
09/05 12:53, , 48F
09/05 12:53, 48F
→
09/05 12:53, , 49F
09/05 12:53, 49F
→
09/05 12:54, , 50F
09/05 12:54, 50F
噓
09/05 12:55, , 51F
09/05 12:55, 51F
→
09/05 12:55, , 52F
09/05 12:55, 52F
→
09/05 12:56, , 53F
09/05 12:56, 53F
→
09/05 12:57, , 54F
09/05 12:57, 54F
→
09/05 12:58, , 55F
09/05 12:58, 55F
→
09/05 12:59, , 56F
09/05 12:59, 56F
→
09/05 12:59, , 57F
09/05 12:59, 57F
→
09/05 13:00, , 58F
09/05 13:00, 58F
推
09/05 17:40, , 59F
09/05 17:40, 59F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 20 之 35 篇):