Re: [閒聊] 中國的acg發展有可能超越日韓嗎已回收

看板C_Chat作者 (摺紙師)時間8年前 (2017/09/05 01:46), 編輯推噓2(9推 7噓 48→)
留言64則, 18人參與, 最新討論串3/35 (看更多)
不可能 問題是中國沒走出中國的路線 而是用日本的模式 來做中國的動畫而已 像是畫風和表現手法太日式 這樣子永遠都會落後於日本 除非能跟鐵道一樣 從日本技術轉換 現在真的中國鐵道和日本有不少差別 某些還比日本好一點 但是這是少數例子 中國人真的比較弱 人多 錢多 天然資源也多 但是很多都沒成效 做航太 被台灣屌打 做晶片 被韓國屌打 做軍武 被美俄屌打 做機械 被德國屌打 做觀光 被日本屌打 ……等 已經十幾年了 根本也沒什麼真正的進步 只能說中國很會放 很會把表面搞的很龐大 很震撼 但是卻是內容成都有限的民族吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.135.183 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1504547206.A.7E7.html
→
09/05 01:47, , 1F
應該跟韓國差不多吧
09/05 01:47, 1F
推
09/05 01:51, , 2F
推
09/05 01:51, 2F
→
09/05 01:53, , 3F
中國鐵道不都騙人投資的而已嗎
09/05 01:53, 3F
推
09/05 02:17, , 4F
現在中國就到處找人練功啊
09/05 02:17, 4F
→
09/05 02:32, , 5F
等一下，中國做航太被台灣屌打？你是不是誤會了什麼？
09/05 02:32, 5F
推
09/05 02:38, , 6F
航太xD
09/05 02:38, 6F
→
09/05 02:47, , 7F
原來台灣是航太強國,開勳
09/05 02:47, 7F
→
09/05 02:48, , 8F
看來有人真的不知道 洛克希德有多少台灣人在裡面吧
09/05 02:48, 8F
→
09/05 02:49, , 9F
他們只是沒有回來台灣發展
09/05 02:49, 9F
→
09/05 02:49, , 10F
但是代表臺灣是航太強國沒錯
09/05 02:49, 10F
噓
09/05 02:50, , 11F
你可以去mdc一下 看那群軍武狂怎麼電你的
09/05 02:50, 11F
→
09/05 02:50, , 12F
雷神公司 通用動力 麥爾實驗 之類的
09/05 02:50, 12F
→
09/05 02:50, , 13F
高層有多少台灣人
09/05 02:50, 13F
→
09/05 02:51, , 14F
那群9.2軍武狂？他們都說中國能打贏美國了
09/05 02:51, 14F
→
09/05 02:51, , 15F
你覺得有多少公信力？
09/05 02:51, 15F
噓
09/05 02:52, , 16F
公信力就是現在台灣本國的航太水準輸
09/05 02:52, 16F
→
09/05 02:52, , 17F
被限制不代表輸好嗎
09/05 02:52, 17F
→
09/05 02:53, , 18F
我不敢說多強 但是台灣真的發展起來 解除封印
09/05 02:53, 18F
→
09/05 02:53, , 19F
至少中國是真的贏不了
09/05 02:53, 19F
→
09/05 02:54, , 20F
中科院也有引擎在外銷你們知道嗎
09/05 02:54, 20F
→
09/05 02:54, , 21F
這篇雖然不是反串但怎麼那麼搞笑
09/05 02:54, 21F
→
09/05 02:54, , 22F
我就比現在,現在到底贏了沒?贏了沒,贏了沒
09/05 02:54, 22F
→
09/05 02:54, , 23F
自己google
09/05 02:54, 23F
→
09/05 02:54, , 24F
現在沒贏中國怎麼不敢打？
09/05 02:54, 24F
→
09/05 02:55, , 25F
領空權那麼重要 台灣航太不強早就被打下來了
09/05 02:55, 25F
→
09/05 02:55, , 26F
中科院的人都不敢自己那麼吹
09/05 02:55, 26F
→
09/05 02:55, , 27F
那你google了沒 引擎能外銷不就代表至少有一定實力？
09/05 02:55, 27F
噓
09/05 02:56, , 28F
我就問你現在到底贏了沒??贏了沒 贏了沒??
09/05 02:56, 28F
→
09/05 02:56, , 29F
贏了 只是沒表現出來
09/05 02:56, 29F
→
09/05 02:56, , 30F
至少中國打不下來
09/05 02:56, 30F
→
09/05 02:57, , 31F
超英趕美我不敢吹 但是至少能輕鬆守住空權
09/05 02:57, 31F
→
09/05 02:57, , 32F
我比較想問是哪顆引擎外銷呀？
09/05 02:57, 32F
→
09/05 02:57, , 33F
現在空軍主力是美國貨，然後說我們航太很強？
09/05 02:57, 33F
噓
09/05 02:57, , 34F
甚麼叫沒表現出來? 再繼續胡扯啊
09/05 02:57, 34F
→
09/05 02:58, , 35F
黑人問號？
09/05 02:58, 35F
→
09/05 02:58, , 36F
自製戰機則是美國手把手教你拼裝起來的
09/05 02:58, 36F
→
09/05 03:00, , 37F
結果還是沒回答，到底我們是哪一顆發動機有外銷？
09/05 03:00, 37F
→
09/05 03:03, , 38F
難怪大家都說台灣人很自卑
09/05 03:03, 38F
→
09/05 03:04, , 39F
atj系列全部來自於中科院
09/05 03:04, 39F
推
09/05 03:04, , 40F
現在都2017年 還在那邊搞民族主義真的很反智
09/05 03:04, 40F
→
09/05 03:05, , 41F
我們有自身的優點但不能膨脹，如果搞不清楚敵我的優劣勢
09/05 03:05, 41F
→
09/05 03:05, , 42F
才是問題
09/05 03:05, 42F
→
09/05 03:07, , 43F
別人航太在比戰機發動機，結果某人在說無人機，黑人問號
09/05 03:07, 43F
推
09/05 03:08, , 44F
XX人才都不在自己國內工作 還有臉說自己是XX方面的強國
09/05 03:08, 44F
→
09/05 03:08, , 45F
就直接說哪一顆發動機外銷好嗎？看來是有什麼內部消息我
09/05 03:08, 45F
→
09/05 03:08, , 46F
們不知道
09/05 03:08, 46F
推
09/05 03:10, , 47F
台灣沒辦法給航太人才好的環境 搞到一堆人才都在國外發展
09/05 03:10, 47F
→
09/05 03:10, , 48F
這樣子怎麼會有臉說台灣是航太強國 少在那邊沾人光了
09/05 03:10, 48F
→
09/05 03:11, , 49F
別人不想跟著你硬去沾人光 就被成很自卑了
09/05 03:11, 49F
→
09/05 03:54, , 50F
你活在哪個年代啊…
09/05 03:54, 50F
噓
09/05 03:57, , 51F
中國沒走出中國路線，廢話現在正在走不是嗎？文化發展是
09/05 03:57, 51F
→
09/05 03:57, , 52F
砸錢明天就會有成效的東西就對了？
09/05 03:57, 52F
→
09/05 03:57, , 53F
都不用給時間直接認定人家十年之後就是這樣也蠻好笑的
09/05 03:57, 53F
推
09/05 03:58, , 54F
被臺灣屌打?你知不知道，中國第一顆衛星射上去已經快要
09/05 03:58, 54F
→
09/05 03:58, , 55F
五十年了...
09/05 03:58, 55F
→
09/05 03:58, , 56F
高層一堆臺灣人，那代表我們就是航太強國?
09/05 03:58, 56F
→
09/05 03:58, , 57F
你這和拿林書豪這個美國人沾光有什麼不同啊…
09/05 03:58, 57F
噓
09/05 04:10, , 58F
開頭就給人戴9.2的帽子 不愧是覺青本色 科科
09/05 04:10, 58F
→
09/05 04:27, , 59F
某樓不也在扣帽子？
09/05 04:27, 59F
噓
09/05 05:48, , 60F
快笑死xD 居然說台灣是航太強國 這個邏輯 0.87分
09/05 05:48, 60F
→
09/05 05:49, , 61F
讀航太的在本航太強國找不到工作 ㄎㄎ
09/05 05:49, 61F
→
09/05 06:09, , 62F
IC也是台灣 = = 韓國是其他東西....
09/05 06:09, 62F
推
09/05 17:19, , 63F
此話一出 有些像被踩到尾巴的反應真的很有趣
09/05 17:19, 63F
推
09/10 23:24, , 64F
誰真的認為阿共沒打過來是台灣強，背後有美國爸爸啊
09/10 23:24, 64F
‣ 更多 nurais1127 的文章
文章代碼(AID): #1PhP66Vd (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 35 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共35篇)
‣ 更多 nurais1127 的文章
文章代碼(AID): #1PhP66Vd (C_Chat)