Re: [閒聊] 中國的acg發展有可能超越日韓嗎已回收

看板C_Chat作者 (HIRU)時間8年前 (2017/09/05 12:52), 編輯推噓5(6推 1噓 33→)
留言40則, 9人參與, 最新討論串22/35 (看更多)
※ 引述《BoBoLung (暴鯉龍)》之銘言： : 一堆人在那邊講審查，好像劇本真的能決定作品成敗一樣。 : 沒有審查的好萊塢，賣座的都是什麼樣的電影呢？ 不過很可惜 只怕審查影響的不只是劇本 廣電局斥藝人染髮 女星遭改圖戴帽 http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20170530/20038286 還有上次FGO的卡面事件 http://0rz.tw/Hbaku 這些都只是指標 在這些指標背後代表的意義不會只有單指劇本或是特定幾種表現方式這麼簡單 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.55.151 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1504587131.A.8EA.html
推
09/05 12:55, , 1F
染髮甚麼的 讓我想起高中的時候某組長染了啥顏色忘了
09/05 12:55, 1F
→
09/05 12:56, , 2F
被校長一個關切之後馬上染回來 ㄏㄏ
09/05 12:56, 2F
→
09/05 12:57, , 3F
就算無腦娛樂作，也還是自由國家比較強
09/05 12:57, 3F
→
09/05 12:57, , 4F
好萊塢賣肉賣多兇啊，中國有辦法？
09/05 12:57, 4F
→
09/05 12:58, , 5F
中國連武媚娘露乳溝都被檢舉了
09/05 12:58, 5F
推
09/05 12:59, , 6F
武媚娘那個也滿好笑的
09/05 12:59, 6F
→
09/05 13:00, , 7F
自由國家比較強，可是台灣超弱是怎麼回事?
09/05 13:00, 7F
噓
09/05 13:01, , 8F
離美國太遠 離中國太近
09/05 13:01, 8F
→
09/05 13:01, , 9F
資源不多的小國家會弱不是很正常嗎?
09/05 13:01, 9F
→
09/05 13:01, , 10F
我說樓上, 那是必要條件, 不是充要條件 :p
09/05 13:01, 10F
→
09/05 13:02, , 11F
阿, 變樓樓樓上了
09/05 13:02, 11F
推
09/05 13:04, , 12F
因為台灣不是個國家 大宇雙劍作好就被吸為中國產 會一直被
09/05 13:04, 12F
→
09/05 13:04, , 13F
影響到吧
09/05 13:04, 13F
→
09/05 13:05, , 14F
不是國家是一個原因 給予創作的自由度還不夠是主因
09/05 13:05, 14F
→
09/05 13:06, , 15F
這不僅僅是社會風氣的問題 也是金主的問題
09/05 13:06, 15F
→
09/05 13:06, , 16F
AV女優默娘就是最好的例子了不是？
09/05 13:06, 16F
→
09/05 13:07, , 17F
你東西做起來馬上被眼紅酸民打壓
09/05 13:07, 17F
→
09/05 13:10, , 18F
日本也會因為社會風氣搞打壓不是嗎? 我覺得台灣是因為人
09/05 13:10, 18F
→
09/05 13:10, , 19F
少又本身保守吧
09/05 13:10, 19F
推
09/05 13:10, , 20F
日本的打壓力道相對小 畢竟這東西撐起不少GDP...
09/05 13:10, 20F
推
09/05 13:11, , 21F
這些打壓條件跟日本比說不定還比較輕鬆
09/05 13:11, 21F
→
09/05 13:11, , 22F
而且日本多半是民間團體聲音比較大 台灣是政府帶頭
09/05 13:11, 22F
→
09/05 13:11, , 23F
或者更精確一點：「政黨帶頭」
09/05 13:11, 23F
→
09/05 13:12, , 24F
政黨帶頭那倒蠻精確的
09/05 13:12, 24F
→
09/05 13:13, , 25F
而這政黨又代表了政府機關九成以上的中高層公務員
09/05 13:13, 25F
→
09/05 13:14, , 26F
另外台灣社會的假道學風氣也是讓文創起不來的壓力之一
09/05 13:14, 26F
→
09/05 13:14, , 27F
不過還好啊這程度的打壓 如果是有天才還是比較容易出的了頭
09/05 13:14, 27F
→
09/05 13:14, , 28F
不過應該很少
09/05 13:14, 28F
→
09/05 13:17, , 29F
其實已經死一票了...
09/05 13:17, 29F
→
09/05 13:19, , 30F
可是那一票應該是連被打壓都來不及就死了XD
09/05 13:19, 30F
→
09/05 13:20, , 31F
要說的話1980年代那群只剩麥人杰了...
09/05 13:20, 31F
→
09/05 13:21, , 32F
90年代全滅 21世紀大概宗成那掛
09/05 13:21, 32F
→
09/05 13:21, , 33F
更早的 至少現在還有人在硬捧劉興欽
09/05 13:21, 33F
→
09/05 13:21, , 34F
我覺得重點還是在人少市場就小啦 再怎麼天才都會餓死
09/05 13:21, 34F
→
09/05 13:22, , 35F
這樣一搞又會陷入迴圈了 還是先打住吧XD
09/05 13:22, 35F
→
09/05 13:23, , 36F
1980那代的應該都過時了 感覺沒差
09/05 13:23, 36F
→
09/05 13:25, , 37F
張友誠掛了 敖幼祥爛了 其他不做了 大概這樣...
09/05 13:25, 37F
→
09/05 13:26, , 38F
麥大師現在往藝術圈還有幕後發展了
09/05 13:26, 38F
推
09/05 13:39, , 39F
我個人認為最有希望的撐起來的賴有賢 也跑去大陸 不知道在
09/05 13:39, 39F
→
09/05 13:39, , 40F
搞啥
09/05 13:39, 40F
‣ 更多 HIRU 的文章
文章代碼(AID): #1PhYrxZg (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 22 之 35 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共35篇)
‣ 更多 HIRU 的文章
文章代碼(AID): #1PhYrxZg (C_Chat)