Re: [閒聊] 為什麼這次NS會紅?已回收
※ 引述《xxx60709 (納垢的大不潔者)》之銘言:
: 其實標題應該下"為什麼PSVita和WiiU賣不好"
: PSvita在推出時是當時最強的掌機
: 感覺根本就是能帶著走的PS3
: 初期也很用心的出了不少優秀作品,甚至找了S的知名ip
: 但玩家似乎還是不太捧場
: 後期追加的TV版也只是亡羊補牢,甚至被酸說是鎖功能騙錢
PSV的問題by ExtraCredits,有中文字幕
https://youtu.be/REaUzHef9h4
概念上問題在於手持PS3雖然很cool
但是2A廠沒那麼多本錢開發3A遊戲,更何況還是領2A遊戲的錢
玩家而言期待PS3水準的遊戲,沒出PS3水準沒啥意義
獲利少,開發意願低,遊戲少,購買意願低
於是陷入死亡迴圈
: WiiU做為N家機,雖然在性能上比不上對手
: 但也不到差勁的程度,外加平板玩法和N招牌遊戲
: 還是變成了N最差銷量的家用平台
: 相較之下NS像是有著兩者的綜合
: 比不上對手現任主機的效能,卻又能隨時能攜帶出去
: 也能有WiiU推廣的平板玩法
: 那就奇怪了,為什麼以前主打這些元素的前輩被冷眼相待
: NS以目前的話題度和銷售卻能佔有一席之地?
http://i.imgur.com/dv1B0UL.jpg

就算到現在,WiiU仍舊行銷的像只買平板就好
但後面那傢伙才是本體─WiiU是個TVDS
行動設備的好處就是能帶著走,WiiU不能帶著走,控制器又算重
因此是硬體本身的問題,完全不是軟體的問題
軟體老任已經算很盡力救援了,很多也都是優秀的遊戲
: 是因為:
: 1.荒野和花枝太紅,歐美瘋前者日本瘋後者?
: 2.掌機一直是N的天下,這次N用家掌合一騙到玩家?
: 到底為什麼?
NS是可以講荒野救援成功,但WiiU也有出,並非獨佔
首先這次有把詬病過的鎖區拔掉
JoyCon解決了WiiU控制器太重的問題,甚至可能改善了控制器用法XD
效能表現不俗─應該不少人當初認為只能720p 30fps以下運轉XD
荒野之息─美到炸XD
最多講比較可惜的就是沒有TVDS模式了吧
NS我相信是當初老任的目標,但是硬體跟不上只好遷就成WiiU
但老任錢很多低~XD
至於有沒有騙就隨便買不到的玩家怎麼想了
我買不到,NS一定只是個比較大的3DS QQ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.213.128
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1504231554.A.6A7.html
推
09/01 10:11, , 1F
09/01 10:11, 1F
推
09/01 10:12, , 2F
09/01 10:12, 2F
推
09/01 10:13, , 3F
09/01 10:13, 3F
→
09/01 10:13, , 4F
09/01 10:13, 4F
→
09/01 10:15, , 5F
09/01 10:15, 5F
→
09/01 10:16, , 6F
09/01 10:16, 6F
推
09/01 10:16, , 7F
09/01 10:16, 7F
→
09/01 10:17, , 8F
09/01 10:17, 8F
→
09/01 10:17, , 9F
09/01 10:17, 9F
→
09/01 10:18, , 10F
09/01 10:18, 10F
→
09/01 10:19, , 11F
09/01 10:19, 11F
推
09/01 10:21, , 12F
09/01 10:21, 12F
→
09/01 10:21, , 13F
09/01 10:21, 13F
→
09/01 10:26, , 14F
09/01 10:26, 14F
→
09/01 10:26, , 15F
09/01 10:26, 15F
→
09/01 10:29, , 16F
09/01 10:29, 16F
→
09/01 10:29, , 17F
09/01 10:29, 17F
推
09/01 10:31, , 18F
09/01 10:31, 18F
推
09/01 11:18, , 19F
09/01 11:18, 19F
推
09/01 11:47, , 20F
09/01 11:47, 20F
推
09/01 11:56, , 21F
09/01 11:56, 21F
→
09/01 11:56, , 22F
09/01 11:56, 22F
→
09/01 12:03, , 23F
09/01 12:03, 23F
→
09/01 12:11, , 24F
09/01 12:11, 24F
→
09/01 12:12, , 25F
09/01 12:12, 25F
推
09/01 12:35, , 26F
09/01 12:35, 26F
→
09/01 12:46, , 27F
09/01 12:46, 27F
推
09/01 12:58, , 28F
09/01 12:58, 28F
推
09/01 13:00, , 29F
09/01 13:00, 29F
→
09/01 13:10, , 30F
09/01 13:10, 30F
→
09/01 13:10, , 31F
09/01 13:10, 31F
推
09/01 13:32, , 32F
09/01 13:32, 32F
→
09/01 13:33, , 33F
09/01 13:33, 33F
推
09/01 16:50, , 34F
09/01 16:50, 34F
→
09/01 16:50, , 35F
09/01 16:50, 35F
討論串 (同標題文章)