Re: [閒聊] 我嘗試去了解薛丁格的貓已回收

看板C_Chat作者 (alex912888)時間8年前 (2017/08/26 19:05), 編輯推噓2(201)
留言3則, 2人參與, 最新討論串33/34 (看更多)
思想實驗常常是拿來對於理論論點的質疑,提出理論的矛盾或有違常理之處(前面有人說的揶揄、嘲諷也蠻像的就是) 像這隻貓的實驗就是質疑量子力學的疊加狀態下,會有半死半活的存在,並不符合宏觀世界的認知(當然宏觀世界的認知也是可以挑戰的) 雖然後來的辯論衍生出平行世界的理論等等,但不少作品拿來用比較偏掉書袋或裝作理論深度....嘛,不只動漫其他也差不多,被拿來濫用的理論或思想實驗不少... 說到思想實驗,大家常聽過電車難題,該不該改變軌道去救比較多的人?這其實是針對道德效益主義的理論提出的質疑。效益主義者會認為能救更多人就是更道德的(像是fate zero的衛宮切嗣),但因此害死本來不會死的人仍然會讓人難以接受是合乎道德的。 看看切嗣為了救更多人槍殺老爸、炸飛機殺媽媽、槍殺妻小...極致的效益主義者真的是難以說是道德的啊(菸 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.204.12 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1503745532.A.7E9.html

08/26 19:16, , 1F
到德跟效益是兩個議題啊
08/26 19:16, 1F

08/26 19:31, , 2F
道德的範圍很廣,效義主義、義務論、德性論都在倫理
08/26 19:31, 2F

08/26 19:31, , 3F
學的範籌
08/26 19:31, 3F
文章代碼(AID): #1PeLNyVf (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1PeLNyVf (C_Chat)