Re: [閒聊] 我嘗試去了解薛丁格的貓已回收

看板C_Chat作者時間8年前 (2017/08/25 14:21), 編輯推噓4(400)
留言4則, 4人參與, 最新討論串27/34 (看更多)
專業的跟你們講啦 最原po講的本來就是對的 如果你只是要看貓是死是活 那這完全是個古典的問題 古典機率論在二十世紀初物理學家早就玩透了 弄出來的東西叫做熱力學 其中代表性的中二詞彙是"熵" 所以說 二十世紀初的物理學家才不會因為機率性的物理現象(例如貓的死活)崩潰 他們會崩潰搞出量子力學是因為他們研究的是基本粒子 像是spin, EPR pair之類的東西 這些基本粒子很機掰 首先是太蠢 做個新的觀測就把舊的觀測結果忘了 然後又會遠距離亂搞量子糾纏 搞到古典機率論(local hidden variable)沒辦法描述他們的行為 才弄出量子力學 至於薛丁格的貓 這個實驗裡是幾乎沒有量子現象的 會講這個只是因為死活貓的疊加態聽起來很搞笑 當初說來嗆那些天天講基本粒子疊加態的量子物理學家 想要看有量子現象的實驗 我最喜歡的是課本開頭的stern gerlach experiment https://en.m.wikipedia.org/wiki/Stern–Gerlach_experiment 完美的展現基本粒子太蠢的現象。 至於要看entanglement, bell inequality的東西就比較難懂了 要真的算下去。 另外前面很多人講的雙狹縫實驗的確是量子現象 不過物質波的東西感覺不太一樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.65.61.77 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1503642077.A.ECA.html

08/25 14:29, , 1F
我只知道薛丁格的內褲
08/25 14:29, 1F

08/25 14:30, , 2F
現在流行薛丁格的雞雞
08/25 14:30, 2F

08/25 15:00, , 3F
明明流行小蘿莉的雞雞
08/25 15:00, 3F

08/25 15:35, , 4F
原來是智商不足
08/25 15:35, 4F
文章代碼(AID): #1Pdy7TxA (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Pdy7TxA (C_Chat)