Re: [閒聊] 我嘗試去了解薛丁格的貓已回收
每次有人和我討論這個謬論
我都會問這個很哲學的問題
你認為是這個宇宙本身就存在 然後你誕生
還是因為是你誕生了 所以宇宙才會存在
如果你的答案是前者
你的思考模式會接近廣義相對論
如果是後者
那會更接近標準模型
簡單來說
廣義相對論認為宇宙的任何現象都可以預測的
標準模型則是相信 宇宙是因為我們觀察所以存在
所有事件在我們觀察前都是紊亂的狀態
我們觀察的角度及方式造就了我們的宇宙
當然這只是我簡單的說明
標準模型和廣義相對論就是現代物流的兩大基石
但是眾所皆知的 兩者在很多部分都不相容
如果有一天能做出一套理論
滿足標準模型和廣義相對論
就完成了所謂萬有定理
（可以用一套理論說明四大力場）
言歸正傳 我認為在廣義相對論的宇宙裡
我們關心的在某一個起始條件的結果
所以貓只可能是死或是活
但是將標準模型延伸到巨觀的角度觀察
我們關心的是所有的時間軸跟選擇疊加出來的狀態
所以從這個角度來觀察 就會有所謂 又死又活
不是又死又活不存在 而是人類能觀察到的維度太少
這個問題很有趣 我想還有一個小問題
大家試想 你是否能和別人說明 什麼是藍色？
我覺得就是因為我們的觀察器不同
觀察到的顏色與形狀不同 所以造成了不同的宇宙
還有一個很重要的事情
宇宙是因為你觀察所以存在的
所以好好活著每一天 你都在拯救宇宙
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.232.40
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1503724314.A.789.html
推
08/26 13:13, , 1F
08/26 13:13, 1F
推
08/26 13:14, , 2F
08/26 13:14, 2F
推
08/26 13:14, , 3F
08/26 13:14, 3F
→
08/26 13:14, , 4F
08/26 13:14, 4F
→
08/26 13:17, , 5F
08/26 13:17, 5F
→
08/26 13:18, , 6F
08/26 13:18, 6F
→
08/26 13:19, , 7F
08/26 13:19, 7F
推
08/26 13:19, , 8F
08/26 13:19, 8F
推
08/26 13:19, , 9F
08/26 13:19, 9F
→
08/26 13:19, , 10F
08/26 13:19, 10F
→
08/26 13:19, , 11F
08/26 13:19, 11F
→
08/26 13:20, , 12F
08/26 13:20, 12F
→
08/26 13:20, , 13F
08/26 13:20, 13F
→
08/26 13:20, , 14F
08/26 13:20, 14F
→
08/26 13:20, , 15F
08/26 13:20, 15F
推
08/26 13:20, , 16F
08/26 13:20, 16F
→
08/26 13:20, , 17F
08/26 13:20, 17F
→
08/26 13:20, , 18F
08/26 13:20, 18F
推
08/26 13:35, , 19F
08/26 13:35, 19F
→
08/26 13:43, , 20F
08/26 13:43, 20F
→
08/26 13:43, , 21F
08/26 13:43, 21F
→
08/26 13:45, , 22F
08/26 13:45, 22F
→
08/26 13:45, , 23F
08/26 13:45, 23F
→
08/26 13:45, , 24F
08/26 13:45, 24F
→
08/26 13:46, , 25F
08/26 13:46, 25F
→
08/26 13:46, , 26F
08/26 13:46, 26F
→
08/26 13:46, , 27F
08/26 13:46, 27F
噓
08/26 13:54, , 28F
08/26 13:54, 28F
推
08/26 14:08, , 29F
08/26 14:08, 29F
推
08/26 14:14, , 30F
08/26 14:14, 30F
→
08/26 15:14, , 31F
08/26 15:14, 31F
→
08/26 15:14, , 32F
08/26 15:14, 32F
→
08/26 15:14, , 33F
08/26 15:14, 33F
推
08/26 17:13, , 34F
08/26 17:13, 34F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 32 之 34 篇)：