Re: [板務] 政治文意見調查

看板C_Chat作者 (夜那)時間8年前 (2017/06/09 23:47), 8年前編輯推噓22(24推 2噓 46→)
留言72則, 24人參與, 最新討論串18/36 (看更多)
政治文是否該禁止應該先回顧過去為什麼禁止政治文 從現在的角度來看，政治乃眾人之事，所以嚴格說起來每篇西恰文都是政治文 但過去甚至現在我們仍然可以發覺某些文是[政治文] 這表示過去政治文的政治跟現在的政治不同，有不同的意義 而過去禁止政治文的原因，就跟大多數被禁止的事項一樣，是會造成不快、噁心 亦即禁止的是[骯髒的]政治 這種骯髒的政治形成背景，是主權者阻撓人民接觸、介入、爭取各項現實的權力 所以以骯髒來型朔政治，將接觸、介入、爭取與自私自利結合，以鞏固主權者既有利益 反對者因為無法取得權力而走向暴力極端，因此更加印證自私自利的骯髒形象 各領域，不論我們西恰，還是音樂、體育、宗教、文學，即便政治力顯而易見的介入其中，還是有[OO歸OO，政治歸政治]這種禁止政治的說法 這就是政治文全面禁止的主因 但現今言論自由的想法顛覆了過去的荒謬，開始以個人權利出發主張自由發表。 也就是全面解禁的想法 我個人的想法是過去全面禁止的管制當然不可行，必須要朝開放的方向走，以彰顯言論自由與多元主義 但過去主權者與反抗者二元對立的歷史仍然在現今存在，不能無視 而最終我們必須走出過去的陰霾 所以我認為版規應該要有以下的修正： 1. 政治文全面解禁 2. 政治文必須與西恰有關 3. 政治文必須描繪具體立場，而非二元對立 有關第三點，例如[單純]戰藍綠、統獨、本省外省就是應該禁止。大家可以發現其實跟現在 希望西恰成為真正政治討論的場所，如希臘廣場的哲人們般討論真理，即使辯論的臉紅耳赤，也不會憤怒仇恨 （（補充：以上修改僅限於文章，有關推文因為我個人理想的管制方法太繁雜，就不獻醜了 ----- Sent from JPTT on my Sony D6653. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.73.252 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1497023268.A.0CE.html ※ 編輯: yeldnats (223.136.73.252), 06/09/2017 23:52:14
推
06/09 23:51, , 1F
推有建設性的做法
06/09 23:51, 1F
推
06/09 23:52, , 2F
如果每句推文或是發文每100字都有一張奶子圖我就支持
06/09 23:52, 2F
推
06/09 23:53, , 3F
2樓, 你想看前任總統的圖在C洽流竄...?
06/09 23:53, 3F
推
06/09 23:53, , 4F
定義問題 如果用最廣義解釋事事都是政治
06/09 23:53, 4F
→
06/09 23:54, , 5F
這個命題不管討論到怎樣 最後都只會有一個結果 就是更加
06/09 23:54, 5F
→
06/09 23:54, , 6F
的八卦化
06/09 23:54, 6F
假如是不願八卦化而加強管制，其實我不反對，大家說好就好，那是很有特色的西恰呢
→
06/09 23:54, , 7F
不知深陷其中 盲目排斥 的人很多啊
06/09 23:54, 7F
→
06/09 23:55, , 8F
因為漏洞就是會有人鑽
06/09 23:55, 8F
※ 編輯: yeldnats (223.136.73.252), 06/09/2017 23:57:00
推
06/09 23:56, , 9F
重點這裡是PTT 一堆鬧版魯小小打擦邊球 扯到最後又是藍綠
06/09 23:56, 9F
→
06/09 23:58, , 10F
現在能和氣生財說政治是眾人的事 真開放我想不到一個月
06/09 23:58, 10F
→
06/09 23:58, , 11F
只會扯到藍綠統獨
06/09 23:58, 11F
推
06/09 23:58, , 12F
前面有篇回文講得還不錯 會歪樓混戰的反而不是首PO
06/09 23:58, 12F
噓
06/10 00:00, , 13F
誰敢貼生肖第七皇的奶圖我就跟他決鬥
06/10 00:00, 13F
推
06/10 00:01, , 14F
其實最早討論過這個問題的就是八卦
06/10 00:01, 14F
推
06/10 00:02, , 15F
政治是眾人的事 版規就是最基本的政治
06/10 00:02, 15F
→
06/10 00:02, , 16F
打擦邊球的全部都過，因為他們是在抗議版規，不是搞過去
06/10 00:02, 16F
→
06/10 00:02, , 17F
的二元對立。回文自然也是管制範圍
06/10 00:02, 17F
→
06/10 00:04, , 18F
只會把政治攻擊當成言論自由的有什麼資格說他在講政治呢
06/10 00:04, 18F
推
06/10 00:08, , 19F
現在反而是在鑽漏洞的才愛八卦化
06/10 00:08, 19F
推
06/10 00:09, , 20F
"政治文必須描繪具體立場，而非二元對立"<- 超難喔~XD
06/10 00:09, 20F
推
06/10 00:17, , 21F
二元對立就是最簡單的立場型態
06/10 00:17, 21F
→
06/10 00:17, , 22F
難不成每次戰政治都要弄出三方對立才不違規？
06/10 00:17, 22F
→
06/10 00:18, , 23F
這比現在的板規還嚴格好嗎？ 根本考政治學呀！
06/10 00:18, 23F
→
06/10 00:19, , 24F
還有以前禁政治單純就是因為談政治就是戰成一團互罵
06/10 00:19, 24F
→
06/10 00:19, , 25F
才沒那麼多有的沒的理由
06/10 00:19, 25F
→
06/10 00:20, , 26F
現在哦....(看最近公告) 還是互咬互撕 沒變呀...
06/10 00:20, 26F
應該是某部分變嚴，某部分變寬， 或許對喜歡扎稻草人的人而言是嚴到不行吧
推
06/10 00:20, , 27F
引戰廚要引戰多得是方法，禁政治也沒用
06/10 00:20, 27F
→
06/10 00:21, , 28F
其實我不懂幹嘛好像很貶低八卦 雙棲的人應該也不少
06/10 00:21, 28F
→
06/10 00:21, , 29F
你錯了 至少可以讓政治引戰廚少很多
06/10 00:21, 29F
→
06/10 00:22, , 30F
政治可是戰點最多的東西好嗎....
06/10 00:22, 30F
※ 編輯: yeldnats (180.218.187.138), 06/10/2017 00:26:08
→
06/10 00:22, , 31F
我剛去稍微翻了幾頁 其實八卦政治文比例應該也還好
06/10 00:22, 31F
推
06/10 00:23, , 32F
八卦明明就一堆紅 藍 綠互咬....
06/10 00:23, 32F
→
06/10 00:24, , 33F
然後向檢舉版業務 最近甲甲VS恐同才是戰最大的
06/10 00:24, 33F
推
06/10 00:25, , 34F
八卦政治文至少50%，看似不多是因為有洗文魔人試圖轉移
06/10 00:25, 34F
→
06/10 00:25, , 35F
焦點
06/10 00:25, 35F
→
06/10 00:26, , 36F
最好是50% 我剛翻了三頁才兩篇.....
06/10 00:26, 36F
→
06/10 00:26, , 37F
有沒有5%我都覺得可疑 但是最常爆的應該是政治相關
06/10 00:26, 37F
推
06/10 00:26, , 38F
反同和挺同背後的東西你不應該看不出來呀....
06/10 00:26, 38F
→
06/10 00:27, , 39F
但是那個就不是禁不禁而是使用者偏好的問題了
06/10 00:27, 39F
→
06/10 00:28, , 40F
其實我不覺得那跟藍綠有很正相關就是....
06/10 00:28, 40F
→
06/10 00:32, , 41F
我覺得要禁止要開放都好 只要投個票作為依據就OK
06/10 00:32, 41F
→
06/10 00:32, , 42F
不然這種吵一輩子也沒結論
06/10 00:32, 42F
→
06/10 00:33, , 43F
開放了不爽 就下個版主主張辦禁止公投來選就好
06/10 00:33, 43F
→
06/10 00:33, , 44F
又不是什不可逆的東西
06/10 00:33, 44F
推
06/10 00:36, , 45F
八卦政治文啟動就是洗版等級阿
06/10 00:36, 45F
推
06/10 00:40, , 46F
引戰廚什麼都能引 中國->支那就支那什麼中國 對岸->哪
06/10 00:40, 46F
→
06/10 00:41, , 47F
個對岸? 美國西岸? 內地->南投嘛? 然後賤畜呀 9.2呀
06/10 00:41, 47F
→
06/10 00:41, , 48F
開放保證等著爛!不只八卦，其他一堆版沒禁就被人炒作
06/10 00:41, 48F
→
06/10 00:41, , 49F
崩潰呀 玻璃心呀 跳針呀 無所不用其極攻擊另一方的人
06/10 00:41, 49F
→
06/10 00:42, , 50F
相信人性本善會乖乖討論跟本上就是錯了 我雖然支持開放
06/10 00:42, 50F
→
06/10 00:42, , 51F
但我可是壓根認為開放後一大堆人會被水桶 所以才支持的
06/10 00:42, 51F
→
06/10 00:43, , 52F
有心人就是來引戰的，會跟你好好討論??
06/10 00:43, 52F
→
06/10 00:44, , 53F
C洽門檻才60次上線 要亂板鬧事實在太容易了 尤其政治廚
06/10 00:44, 53F
→
06/10 00:45, , 54F
分身帳號至少都有養十幾個
06/10 00:45, 54F
→
06/10 00:45, , 55F
到時候帳號部大概會很忙吧(笑)
06/10 00:45, 55F
推
06/10 00:45, , 56F
推 不要再妄想什麼都要跟政治脫節 返校難道不是政治？
06/10 00:45, 56F
→
06/10 00:47, , 57F
本來就沒跟政治脫節 現在也是開放可以討論政治呀?
06/10 00:47, 57F
→
06/10 00:48, , 58F
只不過現在是對於放寬到底會更亂還是更好這點在討論而已
06/10 00:48, 58F
→
06/10 00:48, , 59F
那個支那賤畜的水桶才沒幾天前而已 你覺得這種人會少?
06/10 00:48, 59F
推
06/10 01:29, , 60F
反對，不希望西洽八卦化
06/10 01:29, 60F
推
06/10 02:11, , 61F
支持! 八卦化很好啊 總比姆咪姆咪心愛心愛好
06/10 02:11, 61F
推
06/10 02:20, , 62F
推 討論本來就不該受限，該管理的是謾罵人身攻擊扣帽子二元
06/10 02:20, 62F
→
06/10 02:21, , 63F
對立那種毫無討論進展的言論(就是在講八卦版，整天黨工ww
06/10 02:21, 63F
噓
06/10 03:32, , 64F
那要由誰來審視言論是否"理性立場"? 到頭來還是回歸人
06/10 03:32, 64F
→
06/10 03:32, , 65F
治。而且原po太過一廂情願理想化。以目前ptt政論風氣，
06/10 03:32, 65F
→
06/10 03:32, , 66F
開放後不會成為辯駁真理的希臘廣場，而是只看立場的八
06/10 03:32, 66F
→
06/10 03:32, , 67F
卦版第二
06/10 03:32, 67F
→
06/10 05:15, , 68F
這篇文的問題:延伸定義 錯誤理解 理想主義
06/10 05:15, 68F
審查全權由版主來，我幾乎只是照現在審查準給予更精準的定義而已 現在是不是政治文要水桶的那個「我認為」也是類似的標準的 實在與理性與理想相差甚遠，甚至本質上還有點守舊 而且八卦版化問題我認為是出在我們自己身上，而不是板規管制如何 不覺得那種自認為的多數流入時就會八卦版化嗎？ ※ 編輯: yeldnats (180.218.187.138), 06/10/2017 10:47:03
推
06/10 12:18, , 69F
推
06/10 12:18, 69F
推
06/10 13:01, , 70F
推，政治是生活息息相關的
06/10 13:01, 70F
推
06/10 15:50, , 71F
拿八卦化的可能來遏止自由討論發展的可能
06/10 15:50, 71F
→
06/10 15:50, , 72F
是不是哪裡有問題？這不就是預設立場嗎？
06/10 15:50, 72F
‣ 更多 yeldnats 的文章
文章代碼(AID): #1PEiCa3E (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 18 之 36 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共36篇)
‣ 更多 yeldnats 的文章
文章代碼(AID): #1PEiCa3E (C_Chat)