Re: [閒聊] 丸戶為什麼要把倫也寫的這麼渣?已回收

看板C_Chat作者 (悟)時間7年前 (2017/06/02 16:50), 7年前編輯推噓78(83推 5噓 169→)
留言257則, 56人參與, 最新討論串4/6 (看更多)
※ 引述《godivan (久我山家的八重天下無雙!)》之銘言： : 倫理只是對自己不感興趣的無感吧？ : 要說渣我覺得太過 : 還是說英梨梨和霞之丘的感情非得接受不可? : 再說把英梨梨和霞之丘當工具人。。。 : 真要說了話霞之丘是沒有找倫理幫忙啦 : 但英梨梨常常拉倫理幫她出本子要怎麼說? : 我覺得這只是人與人互相幫助的，要說工具人也太奇怪了 : 說的好像倫理「從來沒有」幫她們一樣。。 重點不是幫不幫，而是這傢伙明明知道對方的感情卻不回應。 從劇中這些表現，如果倫理不曉得ERR、學姊對他有意思，這傢伙八成有人格障礙， 一般青春期的男孩子早就開始質疑「那傢伙是不是對我有意思啊」，可倫也只會裝傻。 存何居心我是不曉得啦，但看起來就是利用兩個對他有好感的女孩來完成自己的目標。 也許倫也其實只是想找個方式跟兩個人和好重新當朋友，那幹嘛又找一個女的卡在中間？ 至於說到幫忙，的確，學姊、ERR的工作都有找倫也幫忙， 但這些幫忙都是建立在「因為我喜歡你」的前提下，結果又回到前面的問題， 倫也要嘛就是無法理解這些行動的意涵，就是故意忽視這點，兩者都一樣討人厭。 又不是某個萬年橡膠腦，看到女生裸體也不會發情，明明是個有血有肉的人，結果渣的跟 什麼一樣。 如果我們今天把所有腳色都性轉，信不信倫子就變成八卦版公認的母豬？ （雖然我不喜歡這詞不過先借用一下） ERR、學長就變成苦命工具人，對吧？ 但工具人、人渣不應該因為性別而有影響，而是因為其作為被評論的。 所以，倫也在我心中就是個渣男，以上。 -- 標題 [閒聊] 學測作文歪腰郵筒寫點兔，會得高分嗎？
推
01/29 22:00,
我造了什麼孽...............
01/29 22:00
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.20.74.81 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1496393407.A.DD1.html
→
06/02 16:51, , 1F
我就說拉，按照你們的標準。就是女孩的心意倫理非得接受
06/02 16:51, 1F
→
06/02 16:51, , 2F
不可
06/02 16:51, 2F
沒有說要接受，你就直接拒絕啊。 一般朋友做了顯然不是一般朋友會做的事情（EX一起上賓館）， 又不給承諾，就渣啊 ※ 編輯: nahsnib (163.20.74.81), 06/02/2017 16:52:45
→
06/02 16:51, , 3F
不接受=渣
06/02 16:51, 3F
推
06/02 16:51, , 4F
其實倫也的問題是裝死
06/02 16:51, 4F
推
06/02 16:52, , 5F
不接受 (X 不劃清界線 (O
06/02 16:52, 5F
推
06/02 16:52, , 6F
不是一定得接受而是至少別他媽裝傻吧?
06/02 16:52, 6F
推
06/02 16:53, , 7F
g大，原po說的”回應"應該不是一定要倫理接受吧？
06/02 16:53, 7F
→
06/02 16:53, , 8F
人家就是當朋友裝什麼傻?
06/02 16:53, 8F
→
06/02 16:53, , 9F
要拒絕什麼？
06/02 16:53, 9F
→
06/02 16:53, , 10F
態度都講明了，只喜歡她的書
06/02 16:53, 10F
那後來又把對方找回來幹嘛，給她不切實際的希望？ ※ 編輯: nahsnib (163.20.74.81), 06/02/2017 16:54:10
→
06/02 16:54, , 11F
這些人雖然有個人情感，但是做起事情也是創作家人格啊
06/02 16:54, 11F
推
06/02 16:54, , 12F
根本沒人告白拒絕啥 就算告白了也是砲灰
06/02 16:54, 12F
→
06/02 16:54, , 13F
又不是說他們其實根本就不想做遊戲是因為倫也才做的？
06/02 16:54, 13F
→
06/02 16:54, , 14F
不然找誰啊？
06/02 16:54, 14F
→
06/02 16:54, , 15F
劃清界線霞之丘還是三不五時來誘惑倫理不是?
06/02 16:54, 15F
→
06/02 16:55, , 16F
不切實際的願望?笑
06/02 16:55, 16F
→
06/02 16:55, , 17F
我超懷疑這裡都是沒談過戀愛的處男 不能再一起就不能當
06/02 16:55, 17F
→
06/02 16:55, , 18F
朋友嗎?
06/02 16:55, 18F
不是要嗆你，只是反駁一下，我有女朋友。 我認同不是男女朋友也能當女朋友，但是倫也的作為就是切不乾淨藕斷絲連。 ※ 編輯: nahsnib (163.20.74.81), 06/02/2017 16:58:06
→
06/02 16:55, , 19F
所以我才說倫理找她們你們解讀是叫做利用
06/02 16:55, 19F
推
06/02 16:55, , 20F
這些砲灰有正式告白過嗎？
06/02 16:55, 20F
→
06/02 16:56, , 21F
奇怪了，他想作超棒遊戲。以他的人脈不找他們找誰?
06/02 16:56, 21F
推
06/02 16:56, , 22F
找她回來是想要一起作遊戲吧 如果要都當利用學姐的感情來
06/02 16:56, 22F
→
06/02 16:56, , 23F
作遊戲 那就是觀點不同罷了
06/02 16:56, 23F
→
06/02 16:56, , 24F
雖然是動畫黨，但學姐線已經算很明顯沒意思了吧
06/02 16:56, 24F
→
06/02 16:56, , 25F
然後解讀成給她們不切實際太願望
06/02 16:56, 25F
→
06/02 16:57, , 26F
倫也就是喜歡學姐的才華不是喜歡她這個人
06/02 16:57, 26F
推
06/02 16:57, , 27F
沒告白沒意思可以進出家裡的時候可以把衣服穿好嗎
06/02 16:57, 27F
→
06/02 16:57, , 28F
所以我才說標準真高，英梨梨找倫理來作本子沒關係
06/02 16:57, 28F
→
06/02 16:57, , 29F
可以走路的時候保持距離嗎 可以試吃的時候換個碟子嗎
06/02 16:57, 29F
→
06/02 16:58, , 30F
是誰脫霞之丘的衣服請搞清楚
06/02 16:58, 30F
→
06/02 16:58, , 31F
按照丸戶自己的說法是倫也隱約有察覺
06/02 16:58, 31F
→
06/02 16:58, , 32F
但又不敢相信 覺得自己是凡人不可能被神喜歡的概念
06/02 16:58, 32F
→
06/02 16:58, , 33F
拒絕的意思是劃清界線 明明只是好朋友別做情侶會做的事情
06/02 16:58, 33F
推
06/02 16:59, , 34F
小惠那邊倫也才剛被嚴正確認過 沒什麼吧
06/02 16:59, 34F
還有 183 則推文
還有 6 段內文
→
06/02 17:43, , 218F
講他自己
06/02 17:43, 218F
推
06/02 17:50, , 219F
基本上連聲優本人都出來砲的男角、已經沒什麼好護航的了
06/02 17:50, 219F
→
06/02 17:56, , 220F
炮主角就是作者設計的橋段啊...沒看到三不五時就藉女
06/02 17:56, 220F
→
06/02 17:56, , 221F
角去吐槽
06/02 17:56, 221F
→
06/02 17:57, , 222F
當哥尊重
06/02 17:57, 222F
噓
06/02 17:58, , 223F
把聲優的評價說得像作者講出來的一樣，呵呵
06/02 17:58, 223F
→
06/02 18:01, , 224F
你是不是搞錯我的意思了？丸戶就是故意要讓這個角色充
06/02 18:01, 224F
→
06/02 18:01, , 225F
滿缺陷，這樣才能建構有趣的吐槽
06/02 18:01, 225F
→
06/02 18:02, , 226F
所以聲優自己對這角色的評價也是很合理的
06/02 18:02, 226F
推
06/02 18:10, , 227F
那讀者跟觀眾有類似的感想也是很合理的吧
06/02 18:10, 227F
→
06/02 18:19, , 228F
但重點是這是作者刻意設計的橋段啊，既然他達成了他設
06/02 18:19, 228F
→
06/02 18:19, , 229F
計的目標，那不應該是值得讚賞的事嗎？
06/02 18:19, 229F
→
06/02 18:19, , 230F
但前面的推文好像不少茅頭指向丸戶吧？
06/02 18:19, 230F
推
06/02 18:32, , 231F
還戰的起來嗎 我現在推文還有人會回嗎
06/02 18:32, 231F
推
06/02 18:38, , 232F
有人丟直球他就會回了 可惜沒人要當薛丁格的貓
06/02 18:38, 232F
→
06/02 19:15, , 233F
倫理本人或許沒這種意圖 但從行為上觀眾看起來
06/02 19:15, 233F
→
06/02 19:16, , 234F
就是在利用她人對自己的感情在做事啊
06/02 19:16, 234F
→
06/02 19:16, , 235F
這樣就罵不得了？講的好像我沒有義務回應一樣好清高
06/02 19:16, 235F
→
06/02 19:20, , 236F
倫也只把大家當朋友，都是她們自願主動當工具人的
06/02 19:20, 236F
→
06/02 19:21, , 237F
和現實中的正妹差不多啊
06/02 19:21, 237F
推
06/02 19:41, , 238F
傻眼 被暴雷
06/02 19:41, 238F
推
06/02 19:53, , 239F
為什麼有給稿費還是算工具人？這上面也很多人說了不是
06/02 19:53, 239F
→
06/02 19:53, , 240F
嗎？說工具人的鄉民對工具人的定義是怎麼看的啊？
06/02 19:53, 240F
推
06/02 20:11, , 241F
哪有什麼工具人不工具人？不就是嫖與被嫖的關係。倫理已
06/02 20:11, 241F
→
06/02 20:11, , 242F
經好好的用身體支付請人做遊戲的代價了。
06/02 20:11, 242F
推
06/02 20:12, , 243F
到底要拒絕三小，ERR和學姐有告白了嗎？
06/02 20:12, 243F
→
06/02 20:14, , 244F
沒告白，還主動拒絕，只會被讀者罵智障
06/02 20:14, 244F
推
06/02 20:17, , 245F
還好我在NTR裏本中找到救贖了o'_'o
06/02 20:17, 245F
推
06/02 20:32, , 246F
Inn不算賓館吧 算商旅
06/02 20:32, 246F
→
06/02 20:34, , 247F
還有其實更上面就有爆雷了...
06/02 20:34, 247F
推
06/02 20:36, , 248F
被雷劈啦 全身麻痺
06/02 20:36, 248F
推
06/02 20:38, , 249F
所以英梨梨硬拉倫理幫他完成本子也是把倫理當工具人樓？
06/02 20:38, 249F
→
06/02 20:38, , 250F
根據arcanite的論調來看 英梨梨這樣做也是十足工具人
06/02 20:38, 250F
推
06/02 21:40, , 251F
還好這部有NTR本可以看得很爽
06/02 21:40, 251F
→
06/02 23:40, , 252F
倫也是渣啊 但是是作者自己的算計
06/02 23:40, 252F
→
06/02 23:41, , 253F
不是他不知道怎麼寫男主角
06/02 23:41, 253F
推
06/03 00:37, , 254F
我覺得倫也這傢伙比春希更討人厭10000倍
06/03 00:37, 254F
→
06/03 03:16, , 255F
性別互換 倫也就是所謂母豬啦
06/03 03:16, 255F
→
06/03 03:16, , 256F
玩弄各種工具人RRR
06/03 03:16, 256F
噓
06/03 03:52, , 257F
噴戀愛喜劇男主角是渣男==
06/03 03:52, 257F
‣ 更多 nahsnib 的文章
文章代碼(AID): #1PCIQ_tH (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 nahsnib 的文章
文章代碼(AID): #1PCIQ_tH (C_Chat)