Re: [閒聊] 銀英傳的一個問題....(雷)已回收

看板C_Chat作者 (瘋法師)時間8年前 (2017/05/10 23:52), 8年前編輯推噓13(13推 0噓 40→)
留言53則, 17人參與, 最新討論串9/10 (看更多)
田中本來就是故意在小說中弄出最好的專治來對上最差的民主呀！ 光同盟的民主制度就很讓人吐嘈了。 光最基本的行政、立法和司法三權分立就沒有了。 田中所謂的民主大概就只有民選這一個而已。 民主政治中那種「提防當權者」的精神都沒有。 不過如果不這樣搞也很難寫的合理。 因為健全的民主政體會有一種自我修正的力量。 當權者太差或太強都會被限制住，保持在一個中間範圍內。 而專治其實也不一定是帝權如此強大，田中也是故意改過的。 專治制度下最常有的就是帝權和官權之的爭鬥，但田中筆下的帝國完全就只有帝權。 田中只是以過度簡化的政治體制來寫他心中的童話而已。 -- 「把已經倒下的人們的願望，還有未來的人們的希望，把這二種心情全都織入雙重螺旋 之中，挖出通往明天的道路。那就是天元突破，那就是Gurren-Lagann， 我的鑽頭．．．．是用來開天闢地的鑽頭啊！！」 ── 西蒙　《天元突破　紅蓮之眼》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.204.56 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1494431543.A.37B.html ※ 編輯: wizardfizban (61.223.204.56), 05/10/2017 23:53:20
推
05/10 23:55, , 1F
田中的同盟民主制 就是對岸的中國民主制
05/10 23:55, 1F
→
05/10 23:57, , 2F
話說為什麼最近銀英的討論這麼熱烈啊....
05/10 23:57, 2F
推
05/10 23:58, , 3F
今天開始而已吧 因為新作的網頁終於公開了
05/10 23:58, 3F
→
05/10 23:58, , 4F
健全，呵呵，目前哪種民主制度都是不夠健全的
05/10 23:58, 4F
推
05/10 23:58, , 5F
其實比較像是日本的民主制
05/10 23:58, 5F
→
05/10 23:58, , 6F
還是得由人民素養培養起來
05/10 23:58, 6F
推
05/10 23:59, , 7F
就算健全,當政者也會想辦法讓它不健全好讓自己擴權
05/10 23:59, 7F
→
05/10 23:59, , 8F
目前只有研究證明了沒有完全公平的選舉而已
05/10 23:59, 8F
→
05/10 23:59, , 9F
我印象中日系動畫的「民主」國家基本上沒有所謂的三權分
05/10 23:59, 9F
→
05/10 23:59, , 10F
立這回事
05/10 23:59, 10F
→
05/10 23:59, , 11F
健全的民主制度核心就是三權互鬥呀
05/10 23:59, 11F
→
05/10 23:59, , 12F
例如削弱監察院,試圖壟斷大法官等等
05/10 23:59, 12F
→
05/10 23:59, , 13F
要不然把三權分開做什麼 就是給它們去鬥呀
05/10 23:59, 13F
→
05/11 00:00, , 14F
當商人把這三個都收買時，就不健全了，所以＜制度＞
05/11 00:00, 14F
→
05/11 00:00, , 15F
是無法健全的
05/11 00:00, 15F
→
05/11 00:00, , 16F
台灣制度本來就問題很大 但反正上去的人也不打算改
05/11 00:00, 16F
→
05/11 00:00, , 17F
印象中日系動畫的民主通常是劣化版用來負責出包的XD
05/11 00:00, 17F
→
05/11 00:01, , 18F
小說就很明顯告訴你這是人民自己沒監督好的問題
05/11 00:01, 18F
→
05/11 00:01, , 19F
你想太多了 美國商人影響力再大也沒這麼有能耐
05/11 00:01, 19F
→
05/11 00:02, , 20F
的確是人民的問題呀 制度明擺著有問題也不去管
05/11 00:02, 20F
→
05/11 00:02, , 21F
出問題當然只能怪自己呀
05/11 00:02, 21F
→
05/11 00:02, , 22F
不出包沒法推展劇情
05/11 00:02, 22F
→
05/11 00:02, , 23F
田中的另部(斷尾)小說 美國商人就是有這能耐呢XD
05/11 00:02, 23F
推
05/11 00:02, , 24F
煙草法案都能過，軍火商和孟山都這麼狂都沒事了
05/11 00:02, 24F
→
05/11 00:03, , 25F
不是我想得太多，可能是你看得太少
05/11 00:03, 25F
→
05/11 00:03, , 26F
真的沒事的話就不會吵成那樣了啦
05/11 00:03, 26F
推
05/11 00:03, , 27F
田中的民主只是個口號，他想寫的是民粹主義對上集權主義
05/11 00:03, 27F
→
05/11 00:04, , 28F
你真的要怕的是沒有聲音 吵才是正常的
05/11 00:04, 28F
→
05/11 00:04, , 29F
他們只是在被社會大眾掌握的消息面有事而已，其他方
05/11 00:04, 29F
→
05/11 00:04, , 30F
面還控制得好好的勒
05/11 00:04, 30F
→
05/11 00:04, , 31F
你都看的到他們吵了
05/11 00:04, 31F
→
05/11 00:05, , 32F
不會吵的那個叫中國，在對岸
05/11 00:05, 32F
→
05/11 00:06, , 33F
對呀 這真的很有趣 日系很愛劣化民主 然後弄個很爛
05/11 00:06, 33F
→
05/11 00:06, , 34F
民主政府來出包
05/11 00:06, 34F
→
05/11 00:08, , 35F
不過照日本人對政治冷感的程度
05/11 00:08, 35F
→
05/11 00:08, , 36F
可能日本人真的不在乎是不是民主吧
05/11 00:08, 36F
推
05/11 00:09, , 37F
日本人本來就不在乎XD
05/11 00:09, 37F
→
05/11 00:09, , 38F
基本上看金融風暴華爾街幾乎全數安全下庄就知道美國商
05/11 00:09, 38F
→
05/11 00:09, , 39F
人能操縱的遠超乎正常人想像
05/11 00:09, 39F
推
05/11 00:15, , 40F
那次華爾街有成功安全下庄嗎？
05/11 00:15, 40F
→
05/11 00:31, , 41F
有啊 WALL ST.基本上都沒事你不知道?
05/11 00:31, 41F
→
05/11 00:54, , 42F
只有一個倒楣鬼被丟去當砲灰，而那個倒楣鬼還是在整個
05/11 00:54, 42F
→
05/11 00:54, , 43F
事件中沒賺到錢還賠一屁股的
05/11 00:54, 43F
推
05/11 01:04, , 44F
這是真的...小說剛出那幾年, 光看一群只看書不會思考的
05/11 01:04, 44F
→
05/11 01:04, , 45F
在那邊推崇『英明的專制』就覺得吐血...
05/11 01:04, 45F
→
05/11 01:06, , 46F
小說很好看, 我自己都有收一套..可是民主對專制沒這麼淺
05/11 01:06, 46F
推
05/11 01:12, , 47F
民選總統 國會過半 插手司法人事 這狀況好熟啊XD
05/11 01:12, 47F
→
05/11 01:12, , 48F
三權又在哪呢
05/11 01:12, 48F
→
05/11 01:23, , 49F
田中經常在他作品裡嘲諷日本政治阿，創龍傳藥師寺涼子等
05/11 01:23, 49F
推
05/11 13:25, , 50F
同盟的民主身歷其境啊.........
05/11 13:25, 50F
推
05/11 15:49, , 51F
你覺得臺灣現在有三權分立嗎？
05/11 15:49, 51F
推
05/11 22:15, , 52F
我們不是五權憲法！？
05/11 22:15, 52F
→
05/12 03:13, , 53F
台灣體制四不像阿
05/12 03:13, 53F
‣ 更多 wizardfizban 的文章
文章代碼(AID): #1P4pStDx (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 10 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 wizardfizban 的文章
文章代碼(AID): #1P4pStDx (C_Chat)