Re: [板務] 建議禁止對水桶中板友落井下石

看板C_Chat作者 (DukeLeto)時間7年前 (2017/04/12 14:47), 7年前編輯推噓25(2508)
留言33則, 28人參與, 最新討論串23/25 (看更多)
發言還擊是作為發言權利的子集存在,但水桶/永桶的情況中, 此子集之一項已經連同發言一起被限縮。 酸人也是發言的子集,只要 "沒有違規到被水桶" 那酸人就應該跟 發言權利一起存在。 若要限縮"酸人",就必須考慮,會不會損害到更上層的發言。 何況,當被保障的對象是因為自身違規而被奪去發言權利時,講求其對等權利, 乃至限縮無違規者的權利,顯然是因果倒錯,懲罰無辜了。 -- 昨日の夜、全てを失くして酸の雨に濡れていた。 今日の昼、命を的に夢買う銭を追っていた。 明日の朝、ちゃちな信義とちっぽけな良心が、瓦礫の街に金を蒔く。 明後日、そんな先の事はわからない。 -『装甲騎兵ボトムズ』 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 14.120.129.207 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1491979630.A.426.html

04/12 14:54, , 1F
04/12 14:54, 1F

04/12 14:55, , 2F
簡潔有力
04/12 14:55, 2F

04/12 14:59, , 3F
推,清楚明瞭
04/12 14:59, 3F

04/12 14:59, , 4F
推阿拉拉拉機....咬到舌頭了
04/12 14:59, 4F

04/12 15:03, , 5F
推 好文不能寂寞
04/12 15:03, 5F

04/12 15:03, , 6F
ㄊㄨㄟ
04/12 15:03, 6F

04/12 15:07, , 7F
推因果倒錯
04/12 15:07, 7F

04/12 15:17, , 8F
推 邏輯正確
04/12 15:17, 8F

04/12 15:26, , 9F
所以, 酸人就該被禁, 而不應該局限於不能酸水桶的人
04/12 15:26, 9F
會變成大規模限縮發言自由度,一片和諧... (但在和諧之前板主會先業務爆量)

04/12 15:30, , 10F
禁酸就皇城化阿w
04/12 15:30, 10F

04/12 15:35, , 11F
反正早就已經...(被拖走)
04/12 15:35, 11F
※ 編輯: arrakis (14.120.129.207), 04/12/2017 15:39:23

04/12 15:52, , 12F
本來就皇城了吧
04/12 15:52, 12F

04/12 15:54, , 13F
剛剛試著打了一篇,落落長又覺得會挑起爭端,放棄了XD
04/12 15:54, 13F

04/12 15:54, , 14F
剛好原PO打出我想說的
04/12 15:54, 14F

04/12 15:55, , 15F
推,用字也精簡,厲害
04/12 15:55, 15F

04/12 16:06, , 16F
讚 最好酸到他別來了
04/12 16:06, 16F

04/12 16:10, , 17F
同學們不要霸凌,增加老師的業務量好嗎
04/12 16:10, 17F

04/12 16:13, , 18F
說真的犯錯了還想回到族群應該是那個人要道歉吧,靠規定
04/12 16:13, 18F

04/12 16:14, , 19F
想制止人也不過是讓人更討厭他
04/12 16:14, 19F

04/12 16:15, , 20F
說真的是他自己惹人討厭的 規定不能霸凌不過讓人更討厭他
04/12 16:15, 20F

04/12 16:22, , 21F
04/12 16:22, 21F

04/12 16:34, , 22F
大前提也是在水桶沒有爭議
04/12 16:34, 22F
Y,但水桶判決有無爭議是另一個命題了,混合不起來。 只能是個案研討判決法理的方向,而不是現在的法理通論問題。 ※ 編輯: arrakis (14.120.129.207), 04/12/2017 16:42:16

04/12 16:41, , 23F
推 邏輯清楚簡潔有力
04/12 16:41, 23F

04/12 17:10, , 24F
不能同意你更多
04/12 17:10, 24F

04/12 17:15, , 25F
贊同
04/12 17:15, 25F

04/12 17:16, , 26F
不聽我的 你們就是皇城啦 氣 撲撲
04/12 17:16, 26F

04/12 17:23, , 27F
推你
04/12 17:23, 27F

04/12 17:27, , 28F
好文給推
04/12 17:27, 28F

04/12 17:33, , 29F
邏輯都出來了
04/12 17:33, 29F

04/12 17:58, , 30F
這篇正確
04/12 17:58, 30F

04/12 19:50, , 31F
終於有正確的聲音
04/12 19:50, 31F

04/12 20:37, , 32F
04/12 20:37, 32F

04/12 22:56, , 33F
04/12 22:56, 33F
文章代碼(AID): #1OxSrkGc (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 23 之 25 篇):
文章代碼(AID): #1OxSrkGc (C_Chat)