Re: [板務] 建議禁止對水桶中板友落井下石

看板C_Chat作者 (神威楽斗)時間8年前 (2017/04/12 14:11), 8年前編輯推噓-2(23推 25噓 58→)
留言106則, 46人參與, 最新討論串22/25 (看更多)
大家好 我先跟大家分享一首歌 https://www.youtube.com/watch?v=hVFY4Yvv3ho
「霸凌是正義的，因為我們是在懲罰壞人。」 我事先說一下，我很討厭那種風向對了就以為自己做什麼都是對的理盲行為。 當初會想討論這個議題就是某個板友因為討厭某個作品，所以時常跟其他人意見不合。 結果他被永桶了，一堆人還在推文嘲笑他，我覺得這種行為很不可取。 尊重他人的想法，包容多元不同的聲音，友善對待跟你持不同意見的人很難嗎？ 最近有部電影很紅，叫做「聲之形」，我想很多人都看過了吧！我就用這部作品來舉例。 沒看過不想被雷的，現在回頭還來的及。 聲之形裡面是這樣演的： 因為石田一直欺負硝子破壞了班上的秩序，我討厭他，大家都討厭他。 所以我們要抵制他，反對他，驅逐他。雖然我們的做法有些違反校規， 但是老師不能懲罰我們，只能懲罰石田，因為我們是正義的，我們在懲罰壞人！ 即使石田要負責賠償，我們還是要繼續驅逐他，把他趕出我們班上。 這是典型的校園霸凌，對吧！ 而今天西洽是這樣演的： 因為版友M一直批評某部作品破壞了看板的和諧，我討厭他，大家都討厭他。 所以我們要抵制他，反對他，驅逐他。雖然我們的做法有些違反版規， 但是版主不能懲罰我們，只能水桶版友M，因為我們是正義的，我們在懲罰壞人！ 即使版友M已經被水桶了，我們還是要繼續驅逐他，把他趕出西洽。 這不也是網路霸凌的一種形式？還是因為風向對了，什麼都合理化了？ 版友M=石田 他批評的作品=西宮硝子 版主=老師 那我們是誰? 我們可能是島田，可能是廣瀨，可能是植野，也有可能是川井。 不是因為大家討厭他或著都是他的錯這些理由就能讓網路霸凌合理化， 如果你覺得你的驅逐行為是為了優質的西洽，那這樣的作法不也在拉低西洽的素質嗎？ 以暴制暴是野蠻人的行為，所以才會有法律的存在。 更何況他也已經受到懲罰被水桶了。得饒人處且饒人。 還是大家一定要看到版友M去跳樓自殺才會消停嗎？ 再說電視上都有宣傳，請給更生人一個機會。不過我看來很多人都完全不給活路的阿。 版友M只是第一個，但絕對不會是最後一個。消滅網路霸凌，從你我開始。 -- http://i.imgur.com/Nw0XEAd.jpg
http://i.imgur.com/H0K4DDa.jpg
http://i.imgur.com/H9CkZbC.jpg
http://i.imgur.com/qTxnMj1.jpg
http://i.imgur.com/96ZbZGI.jpg
卯月好可愛喔卯月 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.78.153 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1491977514.A.64F.html
推
04/12 14:12, , 1F
好
04/12 14:12, 1F
→
04/12 14:13, , 2F
ㄛ
04/12 14:13, 2F
推
04/12 14:13, , 3F
No
04/12 14:13, 3F
→
04/12 14:14, , 4F
要給更生人機會也要看他做了什麼事
04/12 14:14, 4F
噓
04/12 14:14, , 5F
喔
04/12 14:14, 5F
→
04/12 14:14, , 6F
感覺他根本樂得很啊
04/12 14:14, 6F
推
04/12 14:15, , 7F
推
04/12 14:15, 7F
噓
04/12 14:15, , 8F
你也沒尊重酸他的人啊. 自由的代價就是必須聽不想聽的.
04/12 14:15, 8F
推
04/12 14:16, , 9F
你露出的資訊太多了
04/12 14:16, 9F
噓
04/12 14:16, , 10F
所以你中間據透正在上映的電影?
04/12 14:16, 10F
→
04/12 14:16, , 11F
雖然現在討論的是西洽板務
04/12 14:16, 11F
推
04/12 14:16, , 12F
類比不當吧 一個是無知 一個是刻意引戰兩個差很多欸
04/12 14:16, 12F
→
04/12 14:17, , 13F
所以被水桶的不能酸 但是他沒被桶就可以?
04/12 14:17, 13F
→
04/12 14:17, , 14F
可能他不知道他在引戰啊
04/12 14:17, 14F
→
04/12 14:17, , 15F
感覺有些人刻意忽略PTT不是只有西洽一個板
04/12 14:17, 15F
→
04/12 14:18, , 16F
做得越過分就越需要包容?
04/12 14:18, 16F
→
04/12 14:20, , 17F
我先問一個問題 你很討厭某個人 為什麼還要跑去看他的文
04/12 14:20, 17F
→
04/12 14:20, , 18F
然後看到自己氣噗噗的
04/12 14:20, 18F
推
04/12 14:21, , 19F
那我們被他取笑嘲諷你幫我們說話了嗎
04/12 14:21, 19F
推
04/12 14:21, , 20F
開分身大法就能回來了有甚麼難的？沒必要啊
04/12 14:21, 20F
→
04/12 14:22, , 21F
你對這事很不滿也可以部要看我們酸他阿
04/12 14:22, 21F
→
04/12 14:22, , 22F
文發出來就是要給人看 不然就發在個版
04/12 14:22, 22F
推
04/12 14:23, , 23F
沒有看到=沒有取笑嘲諷嗎XD
04/12 14:23, 23F
噓
04/12 14:23, , 24F
又在檢討受害人. 你很討厭落井下石幹嘛看,氣噗噗的發文
04/12 14:23, 24F
→
04/12 14:23, , 25F
發在公開看板 然後說沒人逼你去看?
04/12 14:23, 25F
噓
04/12 14:24, , 26F
自己氣噗噗 然後在說別人氣撲撲自找的XD
04/12 14:24, 26F
→
04/12 14:24, , 27F
然後自以為找到個道德高地開始危言聳聽,被西洽霸凌XD
04/12 14:24, 27F
噓
04/12 14:25, , 28F
而且那只叫破壞秩序?把所有相關的全部惡意扭曲牽拖
04/12 14:25, 28F
噓
04/12 14:26, , 29F
同IP都不一定會被抓分身了
04/12 14:26, 29F
→
04/12 14:27, , 30F
來挑起支持者戰端 卻又從未提出自己的購買證明
04/12 14:27, 30F
→
04/12 14:28, , 31F
當你當這種人說話時先想想你間接霸凌了多少人吧
04/12 14:28, 31F
→
04/12 14:28, , 32F
版友M只是舉例 我只是想說他是第一個 但不會是最後一個
04/12 14:28, 32F
→
04/12 14:28, , 33F
更何況就是因為他不尊重他人 所以被永桶了
04/12 14:28, 33F
噓
04/12 14:29, , 34F
不可以傷和氣ヽ(`Д′)ﾉ
04/12 14:29, 34F
→
04/12 14:30, , 35F
被永桶然後呢 有剝奪他檢舉被攻擊的權限嗎
04/12 14:30, 35F
推
04/12 14:31, , 36F
推
04/12 14:31, 36F
→
04/12 14:32, , 37F
所以因為他做錯了 嘲笑他 攻擊他就能合理化嗎?
04/12 14:32, 37F
推
04/12 14:32, , 38F
04/12 14:32, 38F
→
04/12 14:33, , 39F
有合理化嗎 他也可以去檢舉他覺得被傷害的文啊
04/12 14:33, 39F
還有 27 則推文
還有 2 段內文
→
04/12 14:46, , 67F
人家是做公正的板規機器人他說了算
04/12 14:46, 67F
→
04/12 14:46, , 68F
板上所發生的事可供查考，有問題的也會以板規處理
04/12 14:46, 68F
→
04/12 14:48, , 69F
如果在他板或站內信引發的糾紛，跟西洽沒關係這樣吧
04/12 14:48, 69F
推
04/12 14:54, , 70F
你確定是霸凌，不是他根本樂在其中的反串嗎XD
04/12 14:54, 70F
推
04/12 15:05, , 71F
好，我要當植野
04/12 15:05, 71F
推
04/12 15:07, , 72F
很多人想幹植野哎
04/12 15:07, 72F
噓
04/12 15:12, , 73F
你真的以為某M是第一個嗎....
04/12 15:12, 73F
→
04/12 15:14, , 74F
如果真的這麼認為 我只能說你進ptt進得太晚
04/12 15:14, 74F
推
04/12 15:18, , 75F
推
04/12 15:18, 75F
噓
04/12 15:29, , 76F
好ㄛ
04/12 15:29, 76F
噓
04/12 15:46, , 77F
死人恩怨連版上都算那根本檢舉不完
04/12 15:46, 77F
→
04/12 15:47, , 78F
私
04/12 15:47, 78F
噓
04/12 15:51, , 79F
笑了
04/12 15:51, 79F
→
04/12 15:53, , 80F
只要不犯版規，不人身攻擊，你管人家怎麼說？
04/12 15:53, 80F
→
04/12 15:56, , 81F
你可以討厭他們的行為，但不能禁止
04/12 15:56, 81F
→
04/12 16:00, , 82F
希望樓上可以保持這種想法不要改變
04/12 16:00, 82F
推
04/12 16:08, , 83F
我們有霸凌的自由
04/12 16:08, 83F
→
04/12 16:16, , 84F
只要來個霸凌就是萬用解
04/12 16:16, 84F
→
04/12 16:20, , 85F
開群嘲的你酸回去也是霸凌 現在要先手先噴先贏
04/12 16:20, 85F
→
04/12 16:31, , 86F
你的是非觀錯滿大的...
04/12 16:31, 86F
噓
04/12 16:31, , 87F
根本不能拿來類比，這樣限制其他人的自由，而且要管那你
04/12 16:31, 87F
→
04/12 16:31, , 88F
要不要乾脆連隔壁鄰居都要管？看不慣就想要限制很不合理
04/12 16:31, 88F
→
04/12 16:49, , 89F
既然知道是因為意見不合才酸 那跟他進不進桶有啥關沒進桶
04/12 16:49, 89F
→
04/12 16:50, , 90F
一樣酸阿 結果進了桶反而不能酸他了
04/12 16:50, 90F
噓
04/12 17:17, , 91F
噓 "霸凌" 拿這個來對比霸凌 笑死人
04/12 17:17, 91F
噓
04/12 17:19, , 92F
到底是真同情還是幫自己打預防針呢 讓我們看下去
04/12 17:19, 92F
→
04/12 17:20, , 93F
來 導播 進一段VCR
04/12 17:20, 93F
噓
04/12 17:21, , 94F
完全不能類比啊 硝子有違反明確的法規嗎 石田是偷偷私底下
04/12 17:21, 94F
→
04/12 17:21, , 95F
講她壞話嗎
04/12 17:21, 95F
噓
04/12 17:25, , 96F
硝子聽不見是非自願,被水桶的人發引戰文也非自願?
04/12 17:25, 96F
噓
04/12 17:26, , 97F
立論就不對了 首先 意見不同是不會被水桶的 鬧版引戰才會
04/12 17:26, 97F
→
04/12 17:28, , 98F
再來 每個人都有發表意見的權利 你有 我也有
04/12 17:28, 98F
→
04/12 17:30, , 99F
你覺得別人不尊重你的意見的時候 你有尊重別人的意見嗎
04/12 17:30, 99F
噓
04/12 17:33, , 100F
再來 "有點違反板規"就是違反板規了 哪來有點?
04/12 17:33, 100F
→
04/12 17:34, , 101F
有人違反板規大可去檢舉
04/12 17:34, 101F
→
04/12 17:35, , 102F
先入為主說版友違反板規 請問是哪一篇違反板規沒被檢舉處
04/12 17:35, 102F
→
04/12 17:36, , 103F
理了? 先扣帽子說版友違反板規霸凌被水桶的人 請問到底是
04/12 17:36, 103F
→
04/12 17:37, , 104F
哪位?還是你要告訴我 提到被水桶的人就叫違反板規?
04/12 17:37, 104F
噓
04/12 19:51, , 105F
嘻
04/12 19:51, 105F
推
04/13 12:26, , 106F
推這篇，正義本就不該無限上綱
04/13 12:26, 106F
‣ 更多 cloud654 的文章
文章代碼(AID): #1OxSKgPF (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 22 之 25 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共25篇)
‣ 更多 cloud654 的文章
文章代碼(AID): #1OxSKgPF (C_Chat)