Re: [板務] 建議禁止對水桶中板友落井下石

看板C_Chat作者 ([ ])時間7年前 (2017/04/12 02:22), 編輯推噓31(41推 10噓 187→)
留言238則, 47人參與, 最新討論串3/25 (看更多)
乍看之下這條好像跟現有的私人恩怨或是人身攻擊重疊 不過我覺得背後的精神是不一樣的 至於有沒有需要以及執行上的難處…就再說吧 我是覺得蠻難執行的。 在目前的實務上，私人恩怨檢舉如果是希洽板上的言論都是視為不成立 人身攻擊的話，如果就事論事酸個幾句也不太算… 會有這條的出現我覺得重點還是在「水桶中的版友」這個適用對象上 水桶中的人是不能發言的 數落在水桶裡面的人本來就不是什麼值得鼓勵的事情 這跟欺負不能還手的身心障礙人士有什麼兩樣？ 這跟那人進水桶的理由一點關係都沒有 重點在於他沒辦法發言的這個事實 當然，換個想法 也可以主張不要霸凌弱勢群體是個人道德上的修養 不應該用法律強制規定或是處罰 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.67.254 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1491934940.A.F2C.html
→
04/12 02:23, , 1F
這跟欺負不能還手的身心障礙人士有什麼兩樣？ <- 邏輯不行
04/12 02:23, 1F
→
04/12 02:24, , 2F
還是你只是想拐彎罵人是身心障礙人士 嘻
04/12 02:24, 2F
→
04/12 02:24, , 3F
想問一下 水桶中的人可以在BM版說話嗎?
04/12 02:24, 3F
推
04/12 02:24, , 4F
身心障礙人士 你好壞
04/12 02:24, 4F
→
04/12 02:24, , 5F
這比喻聽起來像自己去給車撞 然後不准別人說你給車
04/12 02:24, 5F
→
04/12 02:24, , 6F
撞的問題一樣
04/12 02:24, 6F
→
04/12 02:24, , 7F
的確 倘若他人對水桶者有不實評論
04/12 02:24, 7F
→
04/12 02:24, , 8F
這樣等於進水桶就開了無敵星
04/12 02:24, 8F
推
04/12 02:24, , 9F
可
04/12 02:24, 9F
→
04/12 02:25, , 10F
被水桶者也無法反駁 但問題是該認麼認定
04/12 02:25, 10F
→
04/12 02:25, , 11F
*該怎麼認定
04/12 02:25, 11F
→
04/12 02:25, , 12F
那如果他被說了不實言論 應該也可以在BM檢舉吧?
04/12 02:25, 12F
→
04/12 02:26, , 13F
不實評論就等於毀謗，不就可以檢舉輕度人身攻擊?
04/12 02:26, 13F
→
04/12 02:26, , 14F
被水桶者能不能反駁為什麼很重要...不太懂
04/12 02:26, 14F
→
04/12 02:26, , 15F
現在板規，沒有針對看板內「不實言論」的罰則喔
04/12 02:26, 15F
推
04/12 02:26, , 16F
一樓壞壞 XD
04/12 02:26, 16F
→
04/12 02:26, , 17F
首先要講明所謂的落井下石是啥吧..
04/12 02:26, 17F
→
04/12 02:27, , 18F
如果是人身攻擊應該是可以檢舉
04/12 02:27, 18F
→
04/12 02:27, , 19F
板規不是都說檢舉有兩種方法了 1.洽妹發文 2.私信板主
04/12 02:27, 19F
→
04/12 02:27, , 20F
酸的話就算沒水桶本來就不能怎樣
04/12 02:27, 20F
→
04/12 02:27, , 21F
那這樣或許也能用輕度人身攻擊檢舉？
04/12 02:27, 21F
→
04/12 02:27, , 22F
等等，毀謗不算負面攻擊?
04/12 02:27, 22F
→
04/12 02:27, , 23F
水桶裡面的人不能發言，你在版面上數落他也沒辦法作出任
04/12 02:27, 23F
→
04/12 02:27, , 24F
何回應，我覺得這就就是對弱勢者的霸凌行為，就算你的言
04/12 02:27, 24F
→
04/12 02:27, , 25F
辭沒有到達一般會認為是人身攻擊的程度，也是非常不值得
04/12 02:27, 25F
→
04/12 02:27, , 26F
鼓勵的事情。只是到底這是道德層面的問題還是應該要用法
04/12 02:27, 26F
→
04/12 02:27, , 27F
律強制規範？我也不太確定
04/12 02:27, 27F
→
04/12 02:27, , 28F
做錯事被人講話本來就會有的事情 真的比較嚴重有條
04/12 02:27, 28F
推
04/12 02:27, , 29F
所以現在問題是不實言論跟人身攻擊有非重疊範圍?
04/12 02:27, 29F
→
04/12 02:28, , 30F
檢舉人身攻擊在 沒什麼問題啊
04/12 02:28, 30F
→
04/12 02:28, , 31F
然後要思考這部分該怎麼處裡對吧
04/12 02:28, 31F
→
04/12 02:28, , 32F
又不是只有被水桶的會被酸
04/12 02:28, 32F
→
04/12 02:29, , 33F
水桶的人不能發言? 這裡可是網路 你有沒有想過過了這條
04/12 02:29, 33F
→
04/12 02:29, , 34F
自己因為犯錯被水桶不能酸回去 又沒啥
04/12 02:29, 34F
→
04/12 02:29, , 35F
有心人進了桶開分身釣魚的狀況
04/12 02:29, 35F
→
04/12 02:29, , 36F
嚴重到人身攻擊照樣可以檢舉阿
04/12 02:29, 36F
→
04/12 02:29, , 37F
對於比較嚴重的就如前面講的有條人身攻擊在管
04/12 02:29, 37F
→
04/12 02:29, , 38F
那這樣反而會希望別桶別執行板規 捅了等於瞬間有了強制要
04/12 02:29, 38F
→
04/12 02:29, , 39F
其他人閉嘴的權利
04/12 02:29, 39F
還有 159 則推文
→
04/12 03:33, , 199F
靠北這樣教主鐵手套都不能酸耶
04/12 03:33, 199F
推
04/12 03:33, , 200F
就執行面來看確實是困難的 但拋開執行問題 這種行為
04/12 03:33, 200F
→
04/12 03:34, , 201F
的確讓人汗顏到想做些甚麼
04/12 03:34, 201F
→
04/12 03:36, , 202F
你如果覺得完全不能講話超級可憐，好像其他板友會
04/12 03:36, 202F
→
04/12 03:37, , 203F
那你就挺他呀 現在又沒規定不能挺
04/12 03:37, 203F
→
04/12 03:37, , 204F
霸凌被水桶的人 乾脆比照探監會面時間
04/12 03:37, 204F
→
04/12 03:37, , 205F
每天固定時間讓你可以回個推文 還比較有可能
04/12 03:37, 205F
→
04/12 03:39, , 206F
現在又不是規定不能給蚌蚌牡蠣只能講幹話
04/12 03:39, 206F
推
04/12 03:40, , 207F
欺負殘障 也要看他是不是自己把自己腳打斷的吧
04/12 03:40, 207F
推
04/12 03:42, , 208F
在現實我還可能偽善假裝在網路被永桶被酸剛好而已
04/12 03:42, 208F
→
04/12 03:43, , 209F
程度問題啦 他把自己腿打斷 笑笑他可能沒什麼 最多最多
04/12 03:43, 209F
→
04/12 03:43, , 210F
就缺德而已 但是你去把他另外一隻腿打斷就不行了
04/12 03:43, 210F
→
04/12 03:44, , 211F
簡單來講就是現行規定可以處理的問題 幹嘛去訂一個新的
04/12 03:44, 211F
→
04/12 03:44, , 212F
可是板友怎麼去打斷另一條腿? 照邏輯來看能打的
04/12 03:44, 212F
→
04/12 03:44, , 213F
只有板主吧
04/12 03:44, 213F
→
04/12 03:50, , 214F
大不了站外法庭見囉
04/12 03:50, 214F
噓
04/12 04:17, , 215F
這類比不對吧 比較像是某人被關政論節目大開嘲諷
04/12 04:17, 215F
→
04/12 04:18, , 216F
然後你現在要禁止節目談論這個人
04/12 04:18, 216F
→
04/12 04:20, , 217F
這樣完全不合邏輯吧 了不起就是覺得不妥的人拒看
04/12 04:20, 217F
→
04/12 04:21, , 218F
硬要把節目收掉只會被抗議是文字獄
04/12 04:21, 218F
→
04/12 04:57, , 219F
有人犯罪被關監獄我還是會想酸他啊，冤獄那又是另回事惹
04/12 04:57, 219F
噓
04/12 05:30, , 220F
乾脆說犯人被關 無法對報紙媒體左鄰右舍的批評回嘴Zzz
04/12 05:30, 220F
噓
04/12 06:34, , 221F
霸凌跟有無進桶根本沒關係 亂代風向
04/12 06:34, 221F
噓
04/12 07:37, , 222F
水桶是自找的，身心殘障又不是出於己願，怎麼比?
04/12 07:37, 222F
推
04/12 07:46, , 223F
所以板主是法官膩...
04/12 07:46, 223F
噓
04/12 07:46, , 224F
don't fucking care,有人被酸到跳樓再跟我講，然後我他
04/12 07:46, 224F
→
04/12 07:46, , 225F
媽再酸一次
04/12 07:46, 225F
→
04/12 07:55, , 226F
不實言論怎麼判定？這樣就輕度人身攻擊…
04/12 07:55, 226F
推
04/12 08:24, , 227F
想教化他人的話去當老師如何？
04/12 08:24, 227F
噓
04/12 09:01, , 228F
自己犯規怪我嘍 拿身障類比一整個可笑
04/12 09:01, 228F
→
04/12 09:09, , 229F
那嘲諷不會來該版的又要怎麼算？
04/12 09:09, 229F
推
04/12 09:19, , 230F
你把他比做身心障礙算不算落井下石
04/12 09:19, 230F
推
04/12 09:24, , 231F
怎麼被你跟1F弄的好像輕度智障
04/12 09:24, 231F
推
04/12 09:32, , 232F
4
04/12 09:32, 232F
噓
04/12 09:51, , 233F
被水桶是不會找人代發喔 邊緣人寄信給版主代發不行?
04/12 09:51, 233F
→
04/12 10:53, , 234F
不要侮辱身障好爆
04/12 10:53, 234F
噓
04/12 10:54, , 235F
你好壞 偷酸身心障礙人士
04/12 10:54, 235F
噓
04/12 12:32, , 236F
講的好像身障者也是自願的
04/12 12:32, 236F
噓
04/12 13:06, , 237F
完全錯誤的類比
04/12 13:06, 237F
推
04/12 13:24, , 238F
04/12 13:24, 238F
‣ 更多 emptie 的文章
文章代碼(AID): #1OxHxSyi (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 25 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共25篇)
‣ 更多 emptie 的文章
文章代碼(AID): #1OxHxSyi (C_Chat)