Re: [閒聊] 中國做出了全職高手、台灣多年來在幹麻?已回收
首先,這原主題很明顯犯了兩個錯誤
1.個案當全體
先就以g來講
首先是這款: VA-11 HALL-A
這款滿滿的英文介面,但是是委內瑞拉人做的,評價很高 銷量不錯
接著是大名鼎鼎的3A級作品--巫師系列
大家都知道是波蘭公司做的
就以上提到的國家,你能說出十款以上為該國家產的知名作品嗎?
所以說只有數項產品那不叫產業,只是運氣好賣的很好,沒辦法成為產業
產業產生是要由足夠的資源時間和人力才能產生,而且有這些也不一定說有就有
2.別人有我也要有的小孩子心態
這點是很多華人的通病(這可能跟華人的文化有關)
這裡想不出acgn的例子,所以用航空母艦的例子來說明
最近中國製造出航空母艦,有很多台完人就自認為科技不足,造不出航空母艦,也想要
有一台
但是說實在的,全世界有航空母艦的國家用手指頭都數得出來。甚至其中有些國家的經
濟,軍事,等等都不如台灣。
所以不是有航空母艦就能讓國家強盛。
最後結論就跟某版友說的一樣,你在寒帶地區種芒果就算給100年還是種不出來
有些東西不適合就是不適合,不是花時間金錢就能辦到
像是你要讓速度比光快,你先去挑戰愛因斯坦狹義和廣義相對論再說。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.37.42
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1491762697.A.3CF.html
推
04/10 02:33, , 1F
04/10 02:33, 1F
→
04/10 02:37, , 2F
04/10 02:37, 2F
推
04/10 02:38, , 3F
04/10 02:38, 3F
→
04/10 02:38, , 4F
04/10 02:38, 4F

→
04/10 02:39, , 5F
04/10 02:39, 5F
→
04/10 02:39, , 6F
04/10 02:39, 6F
→
04/10 02:39, , 7F
04/10 02:39, 7F
推
04/10 02:40, , 8F
04/10 02:40, 8F
→
04/10 02:40, , 9F
04/10 02:40, 9F
→
04/10 02:41, , 10F
04/10 02:41, 10F
→
04/10 02:41, , 11F
04/10 02:41, 11F
那加起來也只有數款,像在台灣我也可以舉很多啊
先不談抄襲的雷亞
酷思的Rabiribi
之前作品很正常但第二款變得有病的panty panty
最近很紅的赤燭返校
但是台灣遊戲界有變成一個巨大世界知名的產業嗎?
→
04/10 02:42, , 12F
04/10 02:42, 12F
→
04/10 02:42, , 13F
04/10 02:42, 13F
→
04/10 02:42, , 14F
04/10 02:42, 14F
→
04/10 02:42, , 15F
04/10 02:42, 15F
※ 編輯: jpopaholic (223.138.37.42), 04/10/2017 02:47:12
→
04/10 02:43, , 16F
04/10 02:43, 16F
→
04/10 02:46, , 17F
04/10 02:46, 17F
推
04/10 02:48, , 18F
04/10 02:48, 18F
→
04/10 02:48, , 19F
04/10 02:48, 19F
→
04/10 02:48, , 20F
04/10 02:48, 20F
推
04/10 02:53, , 21F
04/10 02:53, 21F
→
04/10 02:53, , 22F
04/10 02:53, 22F
→
04/10 02:55, , 23F
04/10 02:55, 23F
→
04/10 02:55, , 24F
04/10 02:55, 24F
雖然波蘭有很多好遊戲,但是很多都是數間小公司組合的,這點美國日本更多,還是比不
贏,而且台灣的資源也比波蘭差。
→
04/10 02:55, , 25F
04/10 02:55, 25F
沒辦法,小孩子別人有我也要有的比較心態
※ 編輯: jpopaholic (223.138.37.42), 04/10/2017 03:00:03
推
04/10 03:01, , 26F
04/10 03:01, 26F
推
04/10 03:03, , 27F
04/10 03:03, 27F
→
04/10 03:03, , 28F
04/10 03:03, 28F
→
04/10 03:04, , 29F
04/10 03:04, 29F
→
04/10 03:04, , 30F
04/10 03:04, 30F
可是同樣的資金,為何不發更有優勢的機械電子或造船業,反而是要發展摸不著頭緒的動
畫業
※ 編輯: jpopaholic (223.138.37.42), 04/10/2017 03:07:38
→
04/10 03:06, , 31F
04/10 03:06, 31F
→
04/10 03:06, , 32F
04/10 03:06, 32F
→
04/10 03:06, , 33F
04/10 03:06, 33F
→
04/10 03:06, , 34F
04/10 03:06, 34F
還有 30 則推文
還有 3 段內文
→
04/10 03:42, , 65F
04/10 03:42, 65F
沒打仔細,應該是說快艇製造業
※ 編輯: jpopaholic (223.138.37.42), 04/10/2017 03:44:44
推
04/10 04:00, , 66F
04/10 04:00, 66F
捷安特世界知名 加上很多新產品的部分零件都是台灣製造。
台灣不是不適合製造業,是不適合低技術的傳產製造業
※ 編輯: jpopaholic (223.138.37.42), 04/10/2017 04:10:08
→
04/10 04:10, , 67F
04/10 04:10, 67F
還忘了說,其實台灣很適合環保相關產業。美國和中國為了經濟都不想做的東西
※ 編輯: jpopaholic (223.138.37.42), 04/10/2017 04:22:15
噓
04/10 05:09, , 68F
04/10 05:09, 68F
推
04/10 05:12, , 69F
04/10 05:12, 69F
→
04/10 05:12, , 70F
04/10 05:12, 70F
推
04/10 05:18, , 71F
04/10 05:18, 71F
推
04/10 05:27, , 72F
04/10 05:27, 72F
→
04/10 06:06, , 73F
04/10 06:06, 73F
→
04/10 06:06, , 74F
04/10 06:06, 74F
→
04/10 06:07, , 75F
04/10 06:07, 75F
→
04/10 06:07, , 76F
04/10 06:07, 76F
推
04/10 06:11, , 77F
04/10 06:11, 77F
→
04/10 06:12, , 78F
04/10 06:12, 78F
→
04/10 06:23, , 79F
04/10 06:23, 79F
→
04/10 06:49, , 80F
04/10 06:49, 80F
推
04/10 07:35, , 81F
04/10 07:35, 81F
推
04/10 07:43, , 82F
04/10 07:43, 82F
→
04/10 07:43, , 83F
04/10 07:43, 83F
推
04/10 07:54, , 84F
04/10 07:54, 84F
推
04/10 08:12, , 85F
04/10 08:12, 85F
→
04/10 08:12, , 86F
04/10 08:12, 86F
→
04/10 08:15, , 87F
04/10 08:15, 87F
→
04/10 08:16, , 88F
04/10 08:16, 88F
→
04/10 08:18, , 89F
04/10 08:18, 89F
推
04/10 08:23, , 90F
04/10 08:23, 90F
→
04/10 08:23, , 91F
04/10 08:23, 91F
→
04/10 08:32, , 92F
04/10 08:32, 92F
→
04/10 08:33, , 93F
04/10 08:33, 93F
推
04/10 09:17, , 94F
04/10 09:17, 94F
→
04/10 09:17, , 95F
04/10 09:17, 95F
→
04/10 09:18, , 96F
04/10 09:18, 96F
→
04/10 10:49, , 97F
04/10 10:49, 97F
推
04/10 16:22, , 98F
04/10 16:22, 98F
→
04/10 16:24, , 99F
04/10 16:24, 99F
→
04/10 16:26, , 100F
04/10 16:26, 100F
→
04/10 16:27, , 101F
04/10 16:27, 101F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 11 之 53 篇):