Re: [閒聊] 鐵血孤兒 製作人說其實原本結局更...已回收

看板C_Chat作者 (第二零三航空魔導大隊)時間7年前 (2017/04/07 23:31), 7年前編輯推噓9(11推 2噓 81→)
留言94則, 19人參與, 最新討論串16/21 (看更多)
※ 引述《dukemon (dukemon)》之銘言： : http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1210122.jpg
: 我再來翻一下萊斯達爾的部分好了，他們三人腦中是不是一個鐵血各自表述啊 : 怎麼一點整合性都沒有 : 號角的猛將萊斯達爾是怎樣的人物？ : 萊斯達爾是阻擋在麥吉利斯跟鐵華團前的一道高牆，他是怎樣的人物呢？ : 小川：他這人會無差別的接納各種人。只要是有能的人才，不分出身都會重用的類型 : 加蘭是這樣，茱麗葉還有伊歐古也是。基本上是個好人，但也兼具軍人的無情。 : 第一季多特那件事也是，若是對鐵華團有感情的人會覺得他是個有惡意的大人。 : 但做為上司的話，沒有比他更值得仰賴的人了吧 : 小川：因為對伊歐古說他的父親相當出色，萊斯達爾也曾受到前代庫贊家主的照顧吧 : 然後他也認同伊歐古得到部下傾慕這點。 : 萊斯達爾一開始也並非敵視麥吉利斯。也沒譴責他讓伊茲納里歐垮台之事 : 若是目標相同，萊斯達爾認為就算認同麥吉利斯為領導人也沒關係， : 這徵兆在序盤就有了。 : 就算這說得太過頭了，但他至少也有期待跟麥吉利斯一同攜手共進。 : 畢竟麥吉利斯包含能力跟其他各個部分都相當優秀。 : 若順利的話，號角說不定不用流血就能成為好組織也說不定。 : 幹，我的頭好痛啊。 : 捧萊斯達爾居然能夠捧的這麼噁心我也是服了。 : 因為他是個好人，對部下很好，所以有好報 : ...有人可以幫我解釋這邏輯嗎Orz 這邏輯很好懂啊 他這裡所謂的「基本上是個好人」指的應該是「好相處的人」， 小川的訪談還有特別提到「做為上司的話，沒有比他更值得仰賴的人了吧」。 只是板上很多人認定「好人」是「有強烈正義之心」的人，看起來就有落差 後面那段，應該是在說萊斯達爾遇到巧克力小時候的那段劇情。 萊斯達爾是確實有表達出他的欣賞。 連茱麗葉這種相對平庸的他都願意培養了，沒啥道理不屌巧克力嘛 「若是目標相同，萊斯達爾認為就算認同麥吉利斯為領導人也沒關係」 可是目標不同RRRRRRRRRRRR 從這設定看起來，萊斯達爾應該就如同板上某些文章提到的， 要改革不是不行，但是要按照規矩來。 這也是我對巧克力一直抱有的疑問。 鐵華團因為沒辦法進入體制，所以得用那種方式改變自己的窘境。 巧克力他早就打入高層了，不太瞭解為啥硬要用這種破壞的方式 當然有一種可能就是巧克力的「改革」可能跟庫德利雅的理想世界不一樣就是 -- 「那是披著幼女外皮的......怪物！」 http://i.imgur.com/SVzSgc8.png
～雷魯根 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 67.194.239.192 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1491579069.A.3C7.html
→
04/07 23:32, , 1F
問題在於萊斯達爾的描述太薄弱了
04/07 23:32, 1F
→
04/07 23:33, , 2F
幾個人三不五時喊著"萊斯達爾大人好棒棒"
04/07 23:33, 2F
就跟訪談裡面說的一樣啊，作為上司，他真是太可靠了
→
04/07 23:33, , 3F
再加個拍肩就當作好像解釋過這個角色的塑造了
04/07 23:33, 3F
→
04/07 23:34, , 4F
好人應該不等於好相處的人
04/07 23:34, 4F
→
04/07 23:35, , 5F
這兩個根本就是不同東西.難到不好相處就是壞人嗎
04/07 23:35, 5F
→
04/07 23:35, , 6F
這就是我所不太解的"可靠點"...拜拍肩就能忠誠..?
04/07 23:35, 6F
從鐵血演出來說，萊斯塔爾相當可靠啊，沒看到所有事情都在他掌握之中嗎XD
推
04/07 23:35, , 7F
那三人的胡言亂語你能再進一步腦補，真是不簡單
04/07 23:35, 7F
→
04/07 23:35, , 8F
嗯......？對吼，難怪鐵血是壞人嘛.不好相處啊~呵呵
04/07 23:35, 8F
推
04/07 23:35, , 9F
那他策畫甚麼暴動？
04/07 23:35, 9F
噓
04/07 23:36, , 10F
因為巧克力以為他設計咖哩跟鬼父的事跡敗露了
04/07 23:36, 10F
可能我那邊沒講清楚。我的意思是我不懂巧克力搞這兩個夥伴的意義。 要改革，他擁有的時間和機會太多了。
→
04/07 23:36, , 11F
那...鐵華團是壞人士指他們不好相處 所以要有報應= =a
04/07 23:36, 11F
→
04/07 23:36, , 12F
巧克力想要的是靠力量來決定階級的改革?
04/07 23:36, 12F
→
04/07 23:36, , 13F
覺得編劇沒有想太多，巧克力的改革單純讓後面有主線
04/07 23:36, 13F
→
04/07 23:36, , 14F
因為是不好相處的社會底層所以是壞人.很合理
04/07 23:36, 14F
→
04/07 23:36, , 15F
以這篇的說法的話 他好人的對立面又不是壞人...
04/07 23:36, 15F
是啊 我不知道為什麼大家要急著決定誰是"壞人"
→
04/07 23:37, , 16F
不然第二季前面鬆散的要死，節奏很差
04/07 23:37, 16F
→
04/07 23:39, , 17F
那你幹麻急著說好人是好相處的人
04/07 23:39, 17F
什麼急？ 不就只是在解讀訪談中好人的意思
→
04/07 23:41, , 18F
那我們也只是在解讀你的意思而已吧
04/07 23:41, 18F
我根本沒有說誰是壞人啊XDDDD
→
04/07 23:42, , 19F
好人的反面最簡單來說就是壞人.而劇組自己又說鐵華是壞人
04/07 23:42, 19F
→
04/07 23:42, , 20F
你沒說.但劇組幫你講了啊
04/07 23:42, 20F
痾....這... 恩 我想我只能再說一次 我沒有說誰是壞人
→
04/07 23:43, , 21F
我是比較希望畢竟是BOSS,多安插個橋段演出來感受到
04/07 23:43, 21F
→
04/07 23:43, , 22F
萊斯塔爾的領導魅力, 期面用幾個人安插幾句台詞+拍肩
04/07 23:43, 22F
噓
04/07 23:43, , 23F
我只能說STAFF已經精神分裂搞不清楚再做什麼了,
04/07 23:43, 23F
→
04/07 23:43, , 24F
所以我有說你說了嗎=A=?
04/07 23:43, 24F
OKOK 那我應該說，你對我文章意思的解讀跟我原意不同
→
04/07 23:43, , 25F
真的很虛
04/07 23:43, 25F
→
04/07 23:44, , 26F
應該說 製作人 監督 編劇 他們三個人根本就有很多地方
04/07 23:44, 26F
→
04/07 23:44, , 27F
都沒有搭上 但是這製作人講話用詞又特別不精確 導致各
04/07 23:44, 27F
→
04/07 23:45, , 28F
種接不上聽不懂 然後這篇只是試著解釋製作人說的好人
04/07 23:45, 28F
→
04/07 23:45, , 29F
是用甚麼角度講的 壞人甚麼的這裡沒提當然就不知道
04/07 23:45, 29F
推
04/07 23:46, , 30F
萊斯達爾這角色說來也可惜，唯一可以說服我說在結局前沒描
04/07 23:46, 30F
→
04/07 23:47, , 31F
述他正面的理由，就只有如果先寫了，觀眾都要先亂了（雖然
04/07 23:47, 31F
還有 27 則推文
還有 4 段內文
→
04/08 00:04, , 59F
衝突搞不好還好一點= =
04/08 00:04, 59F
→
04/08 00:04, , 60F
阿三跟蝴蝶合成一個黑肉女駕駛感覺不錯.仇恨值還不用分散
04/08 00:04, 60F
別啊 蝴蝶現在這樣比較可愛
→
04/08 00:04, , 61F
反正他們倆剛好也都是鬍子廚..共通點也有了
04/08 00:04, 61F
→
04/08 00:04, , 62F
現在問題根本是劇組一開始就沒描寫好角色而且又想定出善
04/08 00:04, 62F
→
04/08 00:05, , 63F
惡...
04/08 00:05, 63F
→
04/08 00:05, , 64F
想描寫鐵華團看起來爛的人有好的一面又沒描寫好，接著強
04/08 00:05, 64F
→
04/08 00:06, , 65F
後期的問題還有鬍子根本就只是出場走來走去.也沒去幹麻
04/08 00:06, 65F
→
04/08 00:06, , 66F
降智商跟武力，鐵華團有壞的一面雖然很明顯，但劇組自己
04/08 00:06, 66F
→
04/08 00:07, , 67F
根本不了解鐵華團殘酷的原因就站在高道德標準賞他個因果
04/08 00:07, 67F
→
04/08 00:07, , 68F
應報結局，要觀眾不怒才難吧
04/08 00:07, 68F
我有看到長頸龍那個報應的評論，這個我也不認同
推
04/08 00:08, , 69F
破壞秩序？ 所以鐵華團該繼續低賤 巧克力繼續賣屁股嗎？
04/08 00:08, 69F
上面講啦 所以這劇情就是陣營不同的悲劇嘛XD 大家都有大家自己做事情的理由 我並沒有覺得鐵華團做事情的方式有問題，反而覺得很浪漫啊
→
04/08 00:16, , 70F
不要再浪漫了 傭兵討生活殺人人殺 他們幹的就是以前保鑣
04/08 00:16, 70F
→
04/08 00:17, , 71F
劇組自己挑了少年兵這題材來作作品，結果自己卻站在高道
04/08 00:17, 71F
→
04/08 00:17, , 72F
的工作 歐格就是想讓團員能不用過這種日子才會想直接來票
04/08 00:17, 72F
→
04/08 00:18, , 73F
德標準賞因果應報結局 這未免太扯
04/08 00:18, 73F
→
04/08 00:18, , 74F
大的生意 一次到位結果就是撈進政治鬥爭被祭旗
04/08 00:18, 74F
→
04/08 00:18, , 75F
試想，照他們的觀點來看現在紛爭地帶的童兵全都應該死光
04/08 00:18, 75F
→
04/08 00:19, , 76F
這怎麼可能合邏輯阿
04/08 00:19, 76F
其實我還真沒有把握長頸龍是不是這樣想的XD ※ 編輯: arrenwu (67.194.239.192), 04/08/2017 00:20:50
推
04/08 00:25, , 77F
長井還是誰如果要說報應說，乾脆說這些工運被鎮壓的人，他
04/08 00:25, 77F
→
04/08 00:25, , 78F
們的祖先殺了萊斯達爾跟號角鎮壓隊的祖先算了（呸）
04/08 00:25, 78F
→
04/08 00:36, , 79F
好不好人沒有什麼意義吧，問題就是這傢伙的描寫不夠
04/08 00:36, 79F
→
04/08 00:37, , 80F
鐵華團的結局鋪陳不夠，腦殘及說明不足的地方太多
04/08 00:37, 80F
→
04/08 00:37, , 81F
車他是不是好人有什麼意義? 每個人心中定義的"好人"
04/08 00:37, 81F
→
04/08 00:38, , 82F
本來就不同，好這個字基本上就是代表一種刻板印象
04/08 00:38, 82F
→
04/08 00:39, , 83F
難不成壞人臉上就寫個壞字，好人臉上就寫個好字嗎?
04/08 00:39, 83F
→
04/08 00:39, , 84F
是不是"好人"不是編劇自己認定的，是觀眾根據描寫來
04/08 00:39, 84F
→
04/08 00:40, , 85F
給予評價的，要從他的行為 動機 理念 人格各方面來
04/08 00:40, 85F
→
04/08 00:40, , 86F
判斷才有所謂的評價，這部很明顯角色性格飄乎，腳本
04/08 00:40, 86F
→
04/08 00:41, , 87F
竄改嚴重，拿出個"他是好人，所以會有這種發展"說服
04/08 00:41, 87F
→
04/08 00:41, , 88F
力是明顯不足的
04/08 00:41, 88F
推
04/08 01:20, , 89F
鬍子的智商表現穩定，也沒過度傲氣，作為領導者也沒智
04/08 01:20, 89F
→
04/08 01:20, , 90F
商掉線，最大證據就是決戰不派庫贊這種豬隊友
04/08 01:20, 90F
推
04/08 01:22, , 91F
要換立場講就改成鋼彈之末日號角就好了，看訪談只能確
04/08 01:22, 91F
→
04/08 01:22, , 92F
定監督編劇加製作人腦子都有洞
04/08 01:22, 92F
→
04/08 01:25, , 93F
讓其他人腦殘來襯托一個相比下正常的二世祖...
04/08 01:25, 93F
推
04/08 10:31, , 94F
鬍子不是智商穩定 是他手上有編劇魔劍 外加劇本根本翻過
04/08 10:31, 94F
‣ 更多 arrenwu 的文章
文章代碼(AID): #1Ovx2zF7 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 16 之 21 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共21篇)
‣ 更多 arrenwu 的文章
文章代碼(AID): #1Ovx2zF7 (C_Chat)