[閒聊] fate系列為什麼這麼紅R?已回收
遊戲沒玩過 純談動畫
幾年之前看過虛淵的fate zero
最近為了看魔法少女伊莉亞
想說先看一下fate stay night 2006 認識一下大家
坦白說 從fate zero開始 我就覺得這個設定並不是非常出彩
而且整個規則蠻不嚴謹的
不過fate zero因為氣氛跟作畫有起來 所以就順順看完了
fate stay night卻再次激發我對設定的疑問
一定要殺旁觀的路人?
根本是自己一時興起加上的規定吧 後面像沒這回事一樣
第三集 啟禮的規則解說 更是顛三倒四
先說不可能辭退master的身分 馬上又說只要用完咒印就失去資格
說主人掛掉以後 servan還可以跟其他主人定契約
結果下一集saber又說假如士郎掛掉她就會消失=_=
你們要不要去統一一下說法啊=_=
更重要的是
到底是跟servant對打?還是可以直接打master?
第三集開頭 saber就想要直接去幹掉凛
要不是士郎阻止她 凛已經被砍死了
saber明知只要打敗servant就不用打主人
所以saber一開始的舉動是想表達什麼? 表達她很殘暴 ??
如果是這樣就算了 至少給我殘暴到底吧
但是第三集打berserker 和伊莉亞面對面 有機會幹掉她的時候
saber又猶豫了!!!
忍心攻擊無法反抗的凛 卻不忍心攻擊帶著狂戰士來找碴的伊莉亞?
狂戰士也是 雖然畫得很狂 但也是追著saber跑
一點也沒有想要直接攻擊士郎跟凛的意思
打敗saber跟士郎之後 烙下狠話就撤退了
怎麼不趁勝追擊喇??
搞毛啊??
乾脆把規則寫成神奇寶貝戰鬥 只允許servant互毆 還比較好咧
因為很多設定上朝令夕改 人物又不太討喜 讓我想棄番惹
大家覺得ㄋ??
--
~$ sudo make love -j4
Error: 女朋友.c: 沒有此一檔案或目錄
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.144.106
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1488211187.A.BAE.html
推
02/28 00:01, , 1F
02/28 00:01, 1F
推
02/28 00:01, , 2F
02/28 00:01, 2F
→
02/28 00:01, , 3F
02/28 00:01, 3F
→
02/28 00:01, , 4F
02/28 00:01, 4F
推
02/28 00:02, , 5F
02/28 00:02, 5F
推
02/28 00:02, , 6F
02/28 00:02, 6F
推
02/28 00:02, , 7F
02/28 00:02, 7F
→
02/28 00:02, , 8F
02/28 00:02, 8F
→
02/28 00:02, , 9F
02/28 00:02, 9F
推
02/28 00:02, , 10F
02/28 00:02, 10F
推
02/28 00:03, , 11F
02/28 00:03, 11F
→
02/28 00:03, , 12F
02/28 00:03, 12F
推
02/28 00:03, , 13F
02/28 00:03, 13F
→
02/28 00:04, , 14F
02/28 00:04, 14F
→
02/28 00:04, , 15F
02/28 00:04, 15F
→
02/28 00:04, , 16F
02/28 00:04, 16F
→
02/28 00:04, , 17F
02/28 00:04, 17F
推
02/28 00:04, , 18F
02/28 00:04, 18F
→
02/28 00:04, , 19F
02/28 00:04, 19F
→
02/28 00:04, , 20F
02/28 00:04, 20F
→
02/28 00:04, , 21F
02/28 00:04, 21F
→
02/28 00:04, , 22F
02/28 00:04, 22F
噓
02/28 00:05, , 23F
02/28 00:05, 23F
→
02/28 00:05, , 24F
02/28 00:05, 24F
噓
02/28 00:05, , 25F
02/28 00:05, 25F
噓
02/28 00:05, , 26F
02/28 00:05, 26F
→
02/28 00:06, , 27F
02/28 00:06, 27F
噓
02/28 00:06, , 28F
02/28 00:06, 28F
→
02/28 00:07, , 29F
02/28 00:07, 29F
推
02/28 00:08, , 30F
02/28 00:08, 30F
→
02/28 00:09, , 31F
02/28 00:09, 31F
→
02/28 00:11, , 32F
02/28 00:11, 32F
推
02/28 00:11, , 33F
02/28 00:11, 33F
→
02/28 00:12, , 34F
02/28 00:12, 34F
推
02/28 00:13, , 35F
02/28 00:13, 35F
→
02/28 00:14, , 36F
02/28 00:14, 36F
噓
02/28 00:14, , 37F
02/28 00:14, 37F
→
02/28 00:15, , 38F
02/28 00:15, 38F
→
02/28 00:21, , 39F
02/28 00:21, 39F
→
02/28 00:23, , 40F
02/28 00:23, 40F
噓
02/28 00:25, , 41F
02/28 00:25, 41F
噓
02/28 00:27, , 42F
02/28 00:27, 42F
→
02/28 00:32, , 43F
02/28 00:32, 43F
噓
02/28 00:32, , 44F
02/28 00:32, 44F
→
02/28 00:42, , 45F
02/28 00:42, 45F
推
02/28 00:46, , 46F
02/28 00:46, 46F
→
02/28 00:50, , 47F
02/28 00:50, 47F
噓
02/28 00:51, , 48F
02/28 00:51, 48F
→
02/28 00:55, , 49F
02/28 00:55, 49F
推
02/28 01:06, , 50F
02/28 01:06, 50F
推
02/28 01:26, , 51F
02/28 01:26, 51F
推
02/28 01:26, , 52F
02/28 01:26, 52F
推
02/28 02:10, , 53F
02/28 02:10, 53F
→
02/28 03:21, , 54F
02/28 03:21, 54F
推
02/28 08:40, , 55F
02/28 08:40, 55F
噓
02/28 10:01, , 56F
02/28 10:01, 56F
推
02/28 10:26, , 57F
02/28 10:26, 57F
→
02/28 10:40, , 58F
02/28 10:40, 58F
推
02/28 10:57, , 59F
02/28 10:57, 59F
→
02/28 11:24, , 60F
02/28 11:24, 60F
噓
02/28 12:27, , 61F
02/28 12:27, 61F
→
03/01 10:36, , 62F
03/01 10:36, 62F
→
03/01 11:52, , 63F
03/01 11:52, 63F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 11 篇):