Re: [新聞]台灣燈會吉祥物遭爆未經授權 也未付設計費已回收

看板C_Chat作者 (CHE)時間7年前 (2017/02/15 23:38), 編輯推噓5(5012)
留言17則, 7人參與, 最新討論串10/10 (看更多)
其實這事件,設計者錢已經拿到了。 我的看法是, 其他的誤會什麼的,讓他們自己釐清, 其他不相干的人就關注追蹤就好。 那不然,公親會變成事主。 畢竟,那個不是自己的地盤啊==+ -- www.dr2.tw 的 WorPress http://wordpress.dr2.tw/ 失戀哭累了嗎?聽首歌吧 http://m.dr2.tw/lovelorn/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.186.124 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1487173116.A.D98.html

02/15 23:40, , 1F
就鄉民自己看戲就好,不要看個職棒還自備球棒跳進場內
02/15 23:40, 1F

02/15 23:42, , 2F
公雞變飼主
02/15 23:42, 2F

02/15 23:44, , 3F
歐~歐歐~~歐歐~~歐歐~~抓抓~~~~~~
02/15 23:44, 3F

02/15 23:56, , 4F
現在要追的東西只有一個 政府說的同意書到底哪來的
02/15 23:56, 4F

02/15 23:56, , 5F
偽造文書可是公訴罪呢 ( ′_>`)
02/15 23:56, 5F

02/15 23:57, , 6F
不過設計者自己感覺倒是不太care這點
02/15 23:57, 6F

02/15 23:58, , 7F
不追究的話 反正之後自己名義甚至簽名被亂用就別哭
02/15 23:58, 7F

02/15 23:58, , 8F
那個授權書很有之前U-ACG創辦人被授權事件的影子
02/15 23:58, 8F

02/15 23:59, , 9F
U-ACG超好笑 拿手寫字體假裝簽名XD
02/15 23:59, 9F

02/16 00:00, , 10F
上面打錯 不是UACG假裝 是被廠商假造簽名
02/16 00:00, 10F

02/16 04:46, , 11F
上面那件事後來梁大好像也沒再提
02/16 04:46, 11F

02/16 04:47, , 12F
我覺得很像是有有心人存心就是不想讓梁大這個“懂的人
02/16 04:47, 12F

02/16 04:47, , 13F
”,
02/16 04:47, 13F

02/16 04:48, , 14F
進入政府的那個電競相關企劃,這樣他們就沒辦法亂搞
02/16 04:48, 14F

02/16 04:53, , 15F
畢竟即使確實釐清那個簽名是仿造的,市府大概也很難會
02/16 04:53, 15F

02/16 04:53, , 16F
再重邀梁大進那團隊
02/16 04:53, 16F

02/16 04:54, , 17F
個人是覺得那件事背後恐怕比這個花燈設計還要黑的多
02/16 04:54, 17F
文章代碼(AID): #1Of7NysO (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1Of7NysO (C_Chat)