[討論] 為什麼聯邦要生產鋼坦克已回收

看板C_Chat作者 (三上智也)時間8年前 (2017/02/06 19:36), 編輯推噓28(28推 0噓 28→)
留言56則, 32人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
最近朋友叫我去看初代鋼彈 因為看到聯邦跟吉翁 讓我想到了很久以前 某個人想拿這句話當他的遺言 為什麼 聯邦要生產鋼坦克 有人知道為什麼嗎? -- El Psy kongroo -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.103.139 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1486381018.A.4A2.html
→
02/06 19:37, , 1F
政治腐敗
02/06 19:37, 1F
推
02/06 19:37, , 2F
因為要賣玩具
02/06 19:37, 2F
推
02/06 19:39, , 3F
你去問猿野天國
02/06 19:39, 3F
推
02/06 19:39, , 4F
2F...鋼坦克根鋼球的確是最便宜的-.-"
02/06 19:39, 4F
→
02/06 19:39, , 5F
肯定是一開始作不出腳 上面的大人物還是不會懂得
02/06 19:39, 5F
→
02/06 19:40, , 6F
萬代的陰謀
02/06 19:40, 6F
→
02/06 19:41, , 7F
提升妥善率與續戰力？
02/06 19:41, 7F
→
02/06 19:42, , 8F
因為聯邦沒有薩克 要做給胖子開的只好做鋼坦克
02/06 19:42, 8F
→
02/06 19:43, , 9F
聯邦一開始沒MS吧
02/06 19:43, 9F
推
02/06 19:43, , 10F
鋼坦克強啊 陸戰的機動性又快
02/06 19:43, 10F
→
02/06 19:45, , 11F
重點是很便宜 整隊被幹爆也不痛不癢
02/06 19:45, 11F
→
02/06 19:46, , 12F
便宜是後來的事了 第一代還有裝核心戰機 後來省成本才拔掉
02/06 19:46, 12F
→
02/06 19:48, , 13F
鋼坦克經濟又實惠阿，腳只是裝飾品
02/06 19:48, 13F
推
02/06 19:48, , 14F
其實那些全部都是實驗品
02/06 19:48, 14F
推
02/06 19:50, , 15F
因為上面的人覺得腳不重要
02/06 19:50, 15F
→
02/06 19:51, , 16F
兩個比起來鋼球比較微妙吧...
02/06 19:51, 16F
→
02/06 19:53, , 17F
理論上鋼球如果有反重力 陸海空其實都適合~
02/06 19:53, 17F
→
02/06 19:54, , 18F
軍事上拿到鋼彈材料製造鋼球遠比製造鋼彈好用~
02/06 19:54, 18F
推
02/06 19:55, , 19F
理論上這兩台以作戰兵器來講都是不及格的設定,但是跟MS比
02/06 19:55, 19F
→
02/06 19:55, , 20F
還是屌打就是了
02/06 19:55, 20F
推
02/06 19:58, , 21F
鋼球如果把頭上那根爛砲拿掉,感覺上就是可以直接實用化的
02/06 19:58, 21F
推
02/06 19:58, , 22F
鋼球也不行嗎? 感覺球形省材料啊?
02/06 19:58, 22F
→
02/06 19:58, , 23F
外太空維修機具
02/06 19:58, 23F
推
02/06 19:58, , 24F
不要小看鋼球的可能性 http://i.imgur.com/C4mCH.jpg
02/06 19:58, 24F
推
02/06 20:00, , 25F
剛球本來就是用太空作業艇加上那根爛砲組出來的戰地即用
02/06 20:00, 25F
→
02/06 20:00, , 26F
鋼球不是原本設定就是宇宙開發用的工作機？
02/06 20:00, 26F
→
02/06 20:01, , 27F
被鋼球擊墜感覺超丟臉的XDDD
02/06 20:01, 27F
→
02/06 20:02, , 28F
02/06 20:02, 28F
推
02/06 20:02, , 29F
我怎麼記得OVA有笨蛋被鋼球擊墜？
02/06 20:02, 29F
→
02/06 20:02, , 30F
然而我記得吉翁軍一位駕駛平均要面對一個大隊的吉姆+鋼球
02/06 20:02, 30F
→
02/06 20:03, , 31F
好像在什麼老骨灰集散地之類的地方有看過雙方總戰力比較..
02/06 20:03, 31F
推
02/06 20:04, , 32F
說來說去還是戰機型最實在 行星內也能用
02/06 20:04, 32F
推
02/06 20:05, , 33F
鋼球其實很強...
02/06 20:05, 33F
→
02/06 20:05, , 34F
劍魚只在野望很好用而已(ry
02/06 20:05, 34F
推
02/06 20:05, , 35F
鋼球其實還蠻可怕的欸 整隊在後面亂轟灑彈幕火力掩護
02/06 20:05, 35F
→
02/06 20:07, , 36F
在宇宙以外的環境下、鋼球的靠什麼移動？
02/06 20:07, 36F
→
02/06 20:11, , 37F
不能只靠一顆噴嘴吧？
02/06 20:11, 37F
推
02/06 20:12, , 38F
鋼球按現實來說才是發展的方向
02/06 20:12, 38F
推
02/06 20:14, , 39F
鋼球才是連邦宇宙軍初期主力啊
02/06 20:14, 39F
推
02/06 20:16, , 40F
鋼球旁邊加上兩片太陽能板後就成為帝國的主力了
02/06 20:16, 40F
推
02/06 20:19, , 41F
鋼球(太空工程車)
02/06 20:19, 41F
推
02/06 20:31, , 42F
我倒是很好奇，如果脫離菁英駕駛所在的戰線，鋼坦克的表現
02/06 20:31, 42F
→
02/06 20:31, , 43F
真的有那麼不堪嗎？
02/06 20:31, 43F
推
02/06 20:44, , 44F
論軍用不如量產的吉姆和鋼球; 論角色就是配角罷了...
02/06 20:44, 44F
推
02/06 20:45, , 45F
同樣是坦克型 YMT-05很強 是有的駕駛不夠力
02/06 20:45, 45F
推
02/06 21:23, , 46F
鋼球是玩人海戰術的一台一下就被打爆了
02/06 21:23, 46F
推
02/06 23:34, , 47F
別小看鋼球 當年GNO三十台全防鋼球去拖住對面三畢格
02/06 23:34, 47F
→
02/06 23:34, , 48F
薩姆小隊可是正規戰術
02/06 23:34, 48F
推
02/07 01:00, , 49F
有先行版本啊還是量產的勒
02/07 01:00, 49F
推
02/07 02:53, , 50F
scv可是人類最強近戰決戰兵器呀www
02/07 02:53, 50F
推
02/07 04:41, , 51F
還記得玩GNO時，前期若是聯邦生產出鋼坦克，玩吉翁會很辛
02/07 04:41, 51F
→
02/07 04:41, , 52F
苦。
02/07 04:41, 52F
推
02/07 07:12, , 53F
鋼球跟鋼坦是聯邦火力來源被你說爛..
02/07 07:12, 53F
→
02/07 07:14, , 54F
後面是因為主打局部游擊戰加上賣玩具才消失 不然這兩
02/07 07:14, 54F
→
02/07 07:14, , 55F
個以傳統砲擊戰來說是神兵
02/07 07:14, 55F
→
02/07 09:51, , 56F
鋼坦克陸戰很威呀!重力戰線看一下就知道
02/07 09:51, 56F
‣ 更多 mikamitomoya 的文章
文章代碼(AID): #1Oc5_QIY (C_Chat)
‣ 更多 mikamitomoya 的文章
文章代碼(AID): #1Oc5_QIY (C_Chat)