Re: [板務] 關於文章防雷之議題討論

看板C_Chat作者 (蒼夜歌)時間7年前 (2017/01/05 18:50), 7年前編輯推噓3(11推 8噓 103→)
留言122則, 19人參與, 最新討論串4/31 (看更多)
: 時間１： : １.一年：原強制防雷時間(不論是新版規或舊板規)。 : ２.一季：三個月，為一季新番的時間。 : ３.一月：介於一季與一週間的緩衝。 : ４.一週：通常新番一週一集。 個人傾向廢掉，真要算的話一季很多了， 現在一堆番過季就過氣，隔一年是要討論什麼。 : 時間２： : １.時間該依作品最新重製為主(如動畫化、漫畫化) : ２.時間該依原作最早提及為主(如原作網路小說) 當然原作最早提及為主， 否則一些相隔十年重製的作品不就變成本來討論得好好的， 一宣佈動畫化/新作就全部炸掉？ 像《驚爆危機》動畫完結十一年，現在秋天要新作把原作後半演完， 是不是要一律規定人討論/崩潰「宗介不選○○」都算爆雷？莫名奇妙。 而且必須以原版為主（有Web就Web版），代理版有時候都不知隔多久才代理了。 : 手段： : １.標題標雷與防雷頁皆要：曾經存在於試運行之新板規。 : ２.標題標雷或防雷頁：原舊板規承認之有效防雷手段。 : ３.防雷頁：目前新板規承認之有效防雷手段。 : ４.標題標雷：目前新板規執行，僅[情報]承認之有效防雷手段。 : ５.僅需標題不透露劇情即可，無需標雷。 標題不雷就行了， 本來怕雷就不該進討論區，不然連點個圍棋新聞都被雷「佐為去下網路圍棋」，WTF？ 嚴格管雷還得先要求推文討論不能談其它作品， 好笑，我聊《Fate》不能講《月姬》的劇情？ 個人對雷的立場是「不要在標題寫劇情」跟「發文者有要求就不能雷」， 其它只是限縮討論空間而已。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.7.203 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1483613456.A.BE4.html
推
01/05 18:53, , 1F
好，這篇我贊成
01/05 18:53, 1F
推
01/05 19:00, , 2F
「原作最優先」這個有想過，但接著想到是以台版還是日版
01/05 19:00, 2F
→
01/05 19:00, , 3F
為準?前者有代理慢慢出的問題，後者有沒那麼多人看的問題
01/05 19:00, 3F
→
01/05 19:02, , 4F
有些東西還根本沒台版好嗎？當然以日版為準。
01/05 19:02, 4F
噓
01/05 19:02, , 5F
永恆防雷才是王道Zzz
01/05 19:02, 5F
推
01/05 19:03, , 6F
更不要說 web更前面
01/05 19:03, 6F
→
01/05 19:03, , 7F
fmp有十年喔XD. 就那段劇情自主避雷很難嗎
01/05 19:03, 7F
→
01/05 19:04, , 8F
怕雷還敢上網www。
01/05 19:04, 8F
→
01/05 19:04, , 9F
聖誕那好像有，幹時間過好快
01/05 19:04, 9F
→
01/05 19:05, , 10F
動畫都11年了。
01/05 19:05, 10F
→
01/05 19:05, , 11F
小說本身2010完結，可是動畫劇情不到原作一半啊www。
01/05 19:05, 11F
推
01/05 19:05, , 12F
小說沒 10年也有 5年
01/05 19:05, 12F
→
01/05 19:10, , 13F
聖誕日版過十年，一人那十一年， 中文就都沒超過，時間過真
01/05 19:10, 13F
→
01/05 19:10, , 14F
快唉....
01/05 19:10, 14F
推
01/05 19:12, , 15F
超煩的 雷這種東西的興起真的是自我感覺良好的最佳典範
01/05 19:12, 15F
怕雷不要上網。
推
01/05 19:20, , 16F
推個支持 我想想看還有什麼你沒講到的我可以再洗一篇
01/05 19:20, 16F
推
01/05 19:22, , 17F
像昨天那個，隨便講個loop op就叫做雷？笑死人了 www
01/05 19:22, 17F
→
01/05 19:25, , 18F
奇怪，要你防雷根不准你討論根本兩回事好嗎
01/05 19:25, 18F
→
01/05 19:26, , 19F
這篇怎麼講的要防雷就不能討論了一樣
01/05 19:26, 19F
→
01/05 19:26, , 20F
對R 防雷跟禁止討論差蠻多的吧
01/05 19:26, 20F
喔，那在圍棋新聞底下推文講《棋魂》內容不算雷？這種的標題防雷或內文要求防得到？ 我說雷《空境》不喜勿入，結果講講魔術師定義聊到《Fate》， 說這算雷跟禁止討論有什麼兩樣？
推
01/05 19:27, , 21F
就拿昨天當例子，隨便講個loop op就被喊雷，阿你loop op
01/05 19:27, 21F
→
01/05 19:28, , 22F
是雷誰啊？搞得跟禁止你講話有87像。
01/05 19:28, 22F
→
01/05 19:28, , 23F
哪篇？想見識一下
01/05 19:28, 23F
※ 編輯: TED781120 (61.230.18.239), 01/05/2017 19:30:17
→
01/05 19:30, , 24F
所以其實防雷用舊制就好了
01/05 19:30, 24F
→
01/05 19:31, , 25F
棋魂跟Fate都不是一年內的作品
01/05 19:31, 25F
→
01/05 19:32, , 26F
一年內的，就加註一下底下有XX作品雷，好像也不是不能討論
01/05 19:32, 26F
→
01/05 19:32, , 27F
一年內的作品也沒這麼容易被連結吧?
01/05 19:32, 27F
→
01/05 19:32, , 28F
發個文說「請推薦女二是巨乳的作品」，然後下面全都等
01/05 19:32, 28F
→
01/05 19:32, , 29F
於雷人「那些作品有巨乳女角登場」w，把巨乳女二代換
01/05 19:32, 29F
→
01/05 19:32, , 30F
成任何劇情要素都可以。
01/05 19:32, 30F
→
01/05 19:33, , 31F
《Fate/GO》就剛出動畫啊w，不是一年內？
01/05 19:33, 31F
→
01/05 19:34, , 32F
防雷跟不能討論的關聯是？對一頁防雷頁就不能討論？
01/05 19:34, 32F
→
01/05 19:34, , 33F
那你就標雷然後照討論啊
01/05 19:34, 33F
→
01/05 19:34, , 34F
但是fgo遊戲出超過一年了，這部分就要看現在是用遊戲還是
01/05 19:34, 34F
→
01/05 19:34, , 35F
動畫播出時間
01/05 19:34, 35F
→
01/05 19:35, , 36F
怪了如果我只是貼ACG新聞能控制下面的人聊到什麼作品
01/05 19:35, 36F
還有 46 則推文
→
01/05 19:45, , 83F
個人覺得不想被雷就別進討論就好；討論=雷 很難理解嗎？
01/05 19:45, 83F
→
01/05 19:45, , 84F
我本來就不覺得這種雷有什麼，我就講吧，對是雷，但是
01/05 19:45, 84F
→
01/05 19:45, , 85F
不該被限制。
01/05 19:45, 85F
→
01/05 19:46, , 86F
那標個雷禁止你什麼討論了？標了有雷就不能討論？
01/05 19:46, 86F
→
01/05 19:46, , 87F
而且好作品也不會因被雷而有所減分；像那個美好世界啊XD
01/05 19:46, 87F
→
01/05 19:46, , 88F
會不會被雷而減分我覺得看人，每個人感受不同。
01/05 19:46, 88F
→
01/05 19:47, , 89F
因為很煩，所以不想標，可以了吧？怪了不想被雷幹嘛點
01/05 19:47, 89F
→
01/05 19:47, , 90F
標籤是「16秋」之類的標題啊。
01/05 19:47, 90F
→
01/05 19:47, , 91F
像從第一篇文開始就有茶包；你看雷這麼久還沒人抱怨XD
01/05 19:47, 91F
→
01/05 19:48, , 92F
人家討論當季新番怕被雷最新劇情還進去幹嘛。
01/05 19:48, 92F
→
01/05 19:48, , 93F
反而是增加阿克西斯信徒的數量，雷人很差勁嗎？by 茶包!
01/05 19:48, 93F
→
01/05 19:48, , 94F
等等，我舉的例子是標題是少女編號被雷RE，RE是16秋嗎XD
01/05 19:48, 94F
→
01/05 19:49, , 95F
因為我不是針對你在推文啊，想到啥狀況就講啥而已。
01/05 19:49, 95F
→
01/05 19:49, , 96F
所以我傾向衍伸出來的雷沒差，這年頭到處都是梗
01/05 19:49, 96F
→
01/05 19:50, , 97F
但你的主張是完全廢除防雷啊
01/05 19:50, 97F
→
01/05 19:50, , 98F
抱歉，這部份我回你回的很不專心w。
01/05 19:50, 98F
→
01/05 19:50, , 99F
純討論作品要比喻又不能講，真累
01/05 19:50, 99F
→
01/05 19:50, , 100F
我主張完全廢除防雷就是因為覺得一天到晚幫忙標防雷會
01/05 19:50, 100F
→
01/05 19:50, , 101F
是很煩的事情而已。
01/05 19:50, 101F
→
01/05 19:51, , 102F
基本標題作品雷顧到就好吧，其他什麼16秋，根本個人問題
01/05 19:51, 102F
→
01/05 19:51, , 103F
完全廢除就有人要抓狂了
01/05 19:51, 103F
噓
01/05 19:52, , 104F
防雷是有限制你討論嗎? 什麼叫過季就過氣 隔一年討論什麼
01/05 19:52, 104F
→
01/05 19:52, , 105F
反正我也不怕雷根本沒差
01/05 19:52, 105F
→
01/05 19:52, , 106F
抓狂？像樓上這種嗎XDDD。
01/05 19:52, 106F
→
01/05 19:53, , 107F
標雷當然有限制啊，不能開篇第一句直接罵「淦○○○○
01/05 19:53, 107F
→
01/05 19:53, , 108F
○是什麼爛劇情」會讓人很不爽。
01/05 19:53, 108F
噓
01/05 19:55, , 109F
是不用腦補我抓狂啦 就只是討厭這種不A則B的兩極想法
01/05 19:55, 109F
→
01/05 19:55, , 110F
反正原本就沒在看新番文了
01/05 19:55, 110F
→
01/05 19:58, , 111F
沒在看還抓狂什麼w。
01/05 19:58, 111F
噓
01/05 20:13, , 112F
原來噓就是抓狂 真是阿Q思維
01/05 20:13, 112F
噓
01/05 20:24, , 113F
愛討論劇情就標個雷提醒就好了 哪個選項有說不能討論?
01/05 20:24, 113F
→
01/05 20:52, , 114F
不要腦補噓就是抓狂好嗎www。
01/05 20:52, 114F
→
01/05 20:52, , 115F
問題就在為啥要花這個功夫特地提醒影響討論的爽度啊。
01/05 20:52, 115F
噓
01/05 22:51, , 116F
放大絕說怕雷不要上網 那你討厭板規就不要去那個版啊w
01/05 22:51, 116F
推
01/05 23:32, , 117F
同感 這種規定一整個擾民
01/05 23:32, 117F
推
01/06 02:49, , 118F
我是有討厭的版規直接不去那個版沒錯啦w
01/06 02:49, 118F
→
01/06 06:53, , 119F
所以等這版版規讓我不想來再說啊w。
01/06 06:53, 119F
噓
01/06 08:30, , 120F
你有看你第一段在打什麼嗎? 令一個人格?
01/06 08:30, 120F
→
01/07 07:35, , 121F
怎麼，蕾姆過季就過氣你受不了嗎？
01/07 07:35, 121F
噓
01/07 16:22, , 122F
真厲害 又在腦補
01/07 16:22, 122F
‣ 更多 TED781120 的文章
文章代碼(AID): #1ORYKGla (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 31 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共31篇)
‣ 更多 TED781120 的文章
文章代碼(AID): #1ORYKGla (C_Chat)