Re: [板務] 關於文章防雷之議題討論

看板C_Chat作者godivan (久我山家的八重天下無雙!)時間7年前 (2017/01/05 19:51)推噓2(2推 0噓 20→)

留言22則, 6人參與討論串8/31 (看更多)

※ 引述《houseman1104 (長門房子人˙雷恩哈特)》之銘言： : ※ [本文轉錄自 C_ChatBM 看板 #1OROgqzf ] : 暫定選項： : 時間１： : １.一年：原強制防雷時間(不論是新版規或舊板規)。 : ２.一季：三個月，為一季新番的時間。 : ３.一月：介於一季與一週間的緩衝。 : ４.一週：通常新番一週一集。一周內強制防雷一周到一季不強制一季以上就不用防雷基本上討論最盛的也只有出了那一週超過一週要嘛就是直接到下回要嘛就是停看了一季以上..都已經喊雷姆過氣阿克婭過氣了一季以上要防雷有什麼意義？不過唯一例外的是"標題放雷"這部分無論何時都禁止. 文章裡面在怎麼雷你至少還可以有在文章標題列表有機會不進去看. 標題是直接進C_chat就沒救了歷史類的作品就例外標題有沒有雷基本上沒有意義. : 時間２： : １.時間該依作品最新重製為主(如動畫化、漫畫化) : ２.時間該依原作最早提及為主(如原作網路小說) 以原作為主但我這邊要提出如果台版有到的就是台版否則就是以原文為主原因是現在網路有心能看到的比代理版看到的還要早更何況直接啃原文的也不再少數如果還是以台版為準的沒有任何意義. : 手段： : １.標題標雷與防雷頁皆要：曾經存在於試運行之新板規。 : ２.標題標雷或防雷頁：原舊板規承認之有效防雷手段。 : ３.防雷頁：目前新板規承認之有效防雷手段。 : ４.標題標雷：目前新板規執行，僅[情報]承認之有效防雷手段。 : ５.僅需標題不透露劇情即可，無需標雷。 : 註：標題標雷不是僅於外標加雷，而是內標也必須修正， : 才能做為板主判決前的依據，因為僅修改外標的話， : 板主看不到任何編輯記錄。我認為在標題有內文肯定會有雷的資訊就已經足夠了例如說我標題打政宗君的復仇第一回這類的標題很明顯就告訴你我內文一定會有第一回的內容了另外,我不太能理解為什麼修改要連內標題一起改? 除非是眼殘看錯或蓄意誣告基本上在檢舉的時候就已經肯定是沒有防雷處理了吧？在外標題已經修改了為什麼不能當作是依據 -- 下列的角色中,你想選擇? 1.總是驕傲自大,但是還是會懂得反省 6.憧憬著前輩而進入聲優界的女高中生 2.努力很久,但總是沒辦法達成夢想 3.對現況非常不滿意,但是工作的時候還是會讓大家滿意 4.快要到30還只是飛特族沒辦法達成夢想 5.對大家來說她本人並不是很重要,大家認知的是她是媽媽的附屬品 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.123.10 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1483617099.A.8AC.html ※ 編輯: godivan (36.231.123.10), 01/05/2017 19:52:46

→

Xavy

01/05 19:53, , 1^F

01/05 19:53, 1^F

舉例來說好了在CHAT_BM 的2017/01/01 12:00 這個時間點檢舉除了看錯或誣告就已經是沒有防雷處理了而版主在2017/01/02 12:00看到該檢舉文要處理的時候就已經修改過的狀況請問要看到修改的時間有什麼意義? 版主發現"沒有"防雷我不太清楚為什麼還要看修改時間? 版主發現有沒有防雷應該是結果而不是要去注意修改時間吧? ※ 編輯: godivan (36.231.123.10), 01/05/2017 19:57:28

推

loadingN

01/05 19:59, , 2^F

01/05 19:59, 2^F

→

Xavy

01/05 19:59, , 3^F

01/05 19:59, 3^F

沒有意義阿我也講了除非是誣告或眼殘正常檢舉應該早已經是修改前的狀態吧? 而且板規上講的會處份是指"板主發現沒有防雷"吧? 在檢舉前修改跟在檢舉後修改會影響到板主發現與否？還是說板主只看到檢舉有人沒防雷就沒有來C_CHAT這邊確認嗎... ※ 編輯: godivan (36.231.123.10), 01/05/2017 20:08:34

→

moebear

01/05 20:09, , 4^F

01/05 20:09, 4^F

→

moebear

01/05 20:09, , 5^F

01/05 20:09, 5^F

→

godivan

01/05 20:10, , 6^F

01/05 20:10, 6^F