Re: [閒聊] 科學無法證實的殺人可以定罪嗎?已回收
※ 引述《jaguarroco (賈古拉)》之銘言：
: 以現在的科學法治
: 1.研究部門拿到死亡筆記本，並在政府認可授權的情況下，反覆實驗來證實死筆殺人的
因
: 果關係，提出「死筆確實的能殺人」的報告
: 2.檢方要調查「奇樂=月」的證據，也就是在筆記本上寫下他人名字的真兇手。在第一
部L
: 死亡之前，最多也只有間接證據。要到之後拿到筆記，再進行筆跡檢定「殺人者」
檢方要證的多著勒
1. 我這麼低能都知道殺完人就把那頁撕下來燒掉，空白的筆記本就跟沒血液反應的凶刀
一樣，被抓到你也告不了我。
除非筆記持有者比我還低能，或是原作有設定筆記內頁是不能損毀的，不然我不知道"凶
器"在哪
2. 就算筆記上有寫xxx好了，那又怎樣?
媽的我在筆記本上寫林肯我也要背鍋嗎
檢方還要證明筆記上的名字是在死者"死前"寫上去的
總之死筆根本就是個可以完全犯罪的神器
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.178.20
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1473603490.A.2D6.html
→
09/11 22:21, , 1F
09/11 22:21, 1F
推
09/11 22:23, , 2F
09/11 22:23, 2F
推
09/11 22:24, , 3F
09/11 22:24, 3F
→
09/11 22:53, , 4F
09/11 22:53, 4F
推
09/11 23:06, , 5F
09/11 23:06, 5F
討論串 (同標題文章)